[請益] 投稿的學術倫理問題請教

[Okutaguramu (八星魔王)]

把已經在A系學報通過審查、正在校稿的論文，再拿到B系的研討會發表，能不能收錄在
B系的研討會論文集中？

應該只要說明一下本文已經收錄於A系的XX學報中，這樣就行了吧？

只有單一作者，無授權問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.30.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1669871462.A.C2F.html
推 astushi: 應該不行…
→ boddy: 原封不動一字不改投？你覺得可以？
→ yijanmou: 這問題。。。。
※ 編輯: Okutaguramu (114.38.30.25 臺灣), 12/01/2022 14:12:48
→ Ihsuma: 升等註明清楚，不重複記入著作數量當中，有什麼不行？
→ Ihsuma: 但不論哪個地方先出版，應該是需要獲得出版方同意才能轉刊
推 Ischolar: 同意Ih大，你自己升等時不要兩個都列為著作
推 olaqe: 通過審查已經排校的論文即將正式出版 再去研討會宣讀不ok
推 crazybad: 一稿兩投？不過投國內的學報與研討會是沒有意義的。
→ Qaaaa: 看領域 一些學門研討會只是交流不是正式發表
噓 mark0204: 這樣做的目的是什麼?有學報論文,又有研討會論文?
→ yad50968: 以我的領域來說 如果B會出版且內容沒說明跟A有什麼內容
→ yad50968: 差異 這樣會被當成一稿多投
→ Okutaguramu: A是國立中後段，B是頂大。
→ yad50968: 1.如果A是正式出版 那版權應該就到A手上了 沒有修改的
→ yad50968: 情況下 給B收錄到論文集（出版）應該是有侵權問題
→ yad50968: 2.就算A說沒關係 且B會出版收錄的論文 那B應該不會同意
→ yad50968: 你拿已經出版的東西投稿
→ yad50968: 3.兩方都沒關係也都出版 那你可能有一稿多投的問題（除
→ yad50968: 非有說明兩者有什麼差異）
→ CuLiZn56: 年輕時不要搞一稿多投，現在可能沒事，你怎知道將來不
→ CuLiZn56: 會選院士或選校長時，被挖出來？切身之痛！
→ Ihsuma: 這世界上多的是期刊文章完全沒改被收到合集的，不同領域
→ Ihsuma: 做法不一樣。講得好像學界只有一種規定。
→ yad50968: 當然有l大說的情況 但由於大家領域都不同
→ yad50968: 可以參考以下這pdf 1.1關於一稿多投的部分
→ yad50968: https://reurl.cc/MX6XR3
→ yad50968: 原po還是要主動詢問及告知A B