[新聞] 【台大國發所擬停招】社科院長、國發所

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

【台大國發所擬停招】社科院長、國發所長今晚出席座談會　蘇宏達定調「改革勢在必行
」

上報

沈粲家 2022年12月30日 18:06:00

https://www.upmedia.mg/upload/article/20221230174617957739.jpg

台大國發所，日前傳出將從112學年度起，正式停止招收碩士在職專班及博士班新生，台
大社科院長蘇宏達強調，「改革勢在必行」。（合成畫面／張哲偉、楊約翰攝）

位處「論文門」風暴核心的台大國發所，日前傳出將從112學年度起，正式停止招收碩士
在職專班及博士班新生，引發議論。為此，台大社科院長蘇宏達及國發所長劉靜怡等人，
昨午（29日）特地與國發所學生進行座談會說明，據與會學生轉述，蘇宏達表示，當初主
要是因台大校方要求社科院應參考教育部函文，就「論文門」爭議作出相關改善處置措施
，否則將命國發所停招、減招或禁止運用教育部獎補助款；蘇並強調，「改革勢在必行」
，盼能藉此重新擦亮被蒙塵的國發所招牌。

學生不滿台大國發所擬停招　發函蘇宏達、劉靜怡說明

《上報》於本月21日獨家披露，台大國發所擬於下學年度起停招碩專班及博士班新生，以
向外界展示壯士斷腕、深刻反省的改革決心。雖然台大校方對外回應「各項招生一切依舊
」，但實際上，社科院及國發所皆已贊同此一改革方案，接下來就看能否如期趕在明年1
月5日招生公告前完成程序、正式生效。

上述消息一出，隨即引來碩專班學生的不滿，認為該處理方案並不符合台大「教學研究單
位之增設變更合併或停辦申請及審核辦法」，呼籲社科院應對外公開解釋，以保障碩專班
、博班學生的受教權益。碩專班學生更向蘇宏達、國發所所長劉靜怡2人寄發存證信函，
要求蘇、劉二人召開座談會說明。

https://www.upmedia.mg/upload/content/20221230/cJ221230174537569233.jpg

台大國發所擬於下學年度起停招碩專班及博士班新生，引起碩生不滿，碩專班學生更向蘇
宏達（右）、國發所所長劉靜怡（左）2人寄存證信函，要求二人開座談會說明。（合成
畫面／楊約翰、取自台灣社）

碩專班僅3位學生線上與會　學生怨座談會時程太倉促

據了解，昨午2點55分，蘇宏達、劉靜怡及社科院副院長古允文等人共同召開學生座談會
，約有50位國發所學生參加，但碩專班僅有3位學生線上與會，且均沒有發表意見，僅1位
吳姓學生透過email寄送碩專班學生共同聲明，認為院方公告座談會的時程過於倉促，導
致多數碩專班學生因有正職工作而無法出席，進而喪失座談會的意義、侵害學生權益，要
求院方擇日重啟座談會。

「爾來貴院連有學位論文違反學術倫理事件，影響本校聲譽甚鉅，為維護學位論文品質，
包括學位論文與系所專業性之檢核、學術倫理之自律規範，請研議相關的改善措施。」據
與會人士轉述，蘇宏達於會中開場時，先是朗讀台大校方12月5日發給社科院的公文，文
中要求社科院參考教育部發函的指示，針對國發所頻傳的「論文門」爭議做出處置，若指
導教授或系所未妥善處理或不作為，將命該系所停招、減招或禁止該系所運用教育部核發
的獎、補助款。

台大論文抄襲風波　蘇宏達：盼重新擦亮國發所招牌

蘇宏達向學生們解釋，校方已在研議一些台大國發所處置方案，然而因為座談會開放線上
參與，不確定是否有外人混雜其中，因此不方便說明方案為何，「但是改革勢在必行，而
且改革不會輕鬆」。蘇感嘆道，自從論文抄襲風波爆發後，現在國發所的畢業證書上面都
有一層「灰塵」，今天召開座談會就是希望聽聽學生的意見，做為日後重新擦亮國發所招
牌的參考。

聽完蘇宏達的說明後，現場學生接連提出「真的會停招碩專班跟博士班嗎？」、「停招會
不會影響師生權益？」等疑問，也有人建議「同樣師資同樣標準」、「提高碩專班入學門
檻」等方案，但始終沒有碩專班的學生發表意見。蘇宏達雖未明確說出最終國發所碩專班
的處置方案，但他拍胸脯向眾人承諾，無論最終改革方案為何，絕不會影響到現有師生的
權益。

台大撤銷鄭文燦碩士學位　學生抱不平：應建立SOP處理

會議中也有學生替因論文被認定抄襲遭撤銷碩士學位的前桃園市長鄭文燦抱不平，認為檢
舉人、新黨桃園市議員候選人游智彬是使用中國大陸的論文比對系統，才會被認定為高重
複率、判定為抄襲；另一名學生則認為，前新竹市長林智堅論文認定抄襲、撤銷學位時，
校方有召開說明記者會，但撤銷鄭文燦學位時卻僅發公文通知關係人，未來是否能有SOP
來處理相關案件？

https://www.upmedia.mg/upload/content/20221230/jf221230172716778321.jpg

桃園市長鄭文燦日前遭檢舉碩論涉抄襲、認定論文抄襲比例過高，撤銷鄭文燦國發所的碩
士學位，也有學生為鄭抱不平。（資料照片／王侑聖攝）

對此，蘇宏達澄清，學術倫理審查委員會是使用台大自己的系統，絕不會用中國大陸的論
文比對系統，「鄭文燦的論文抄襲重疊比例不是個位數，而是超過50%，且抄襲來源超過
65%是中國大陸的論文或內部報告，這些都沒有對外公布，也不好公布。」蘇也強調，審
查結果的公告方式是由校方決定，社科院只能組成學倫會並報告最終結果，而學倫會的審
查機制有校規明文規定，未來類似案件也會依照辦理。

碩專班學生批院方罔顧權益　提「座談會延期辦理」

眼看現場學生沒有其他問題，劉靜怡於是請行政人員協助朗讀「碩士在職專班學生共同聲
明」。聲明中指出，社科院23日下午才通知29日將舉辦座談會，時間過於倉促，多數碩專
生平日均有正職工作，因此有約50人無法出席，剩餘學生也表示「少數人的參與無法代表
全體意見」，若倉促辦理座談會，恐將喪失院方與在職專班學生交流的意義，也有侵害學
生權益之虞。

聲明中強調，近期傳出國發所碩專班、博士班將於112年度停招消息，並不符合台大「教
學研究單位之增設變更合併或停辦申請及審核辦法」，但院方未能對外澄清不實消息的消
極態度，導致在職專班學生就讀名譽權益受損，「學生擔憂院方是否能保障其受教權益，
因此對參加座談會、了解專班未來動向皆抱持期望。故國發所在職專班全體學生於同月26
日傍晚寄發存證信函，正式表達座談會辦理時程過於倉促，提出延後於適宜時間辦理的訴
求。」

碩專班學生在聲明中批評，院方罔顧學生權益，不在乎座談會出席人數與代表性，也不澄
清有關國發所在職專班停招消息，更不說明會議主題，在此表達嚴正抗議，並提出「座談
會延期辦理」、「反對國發所專班停招」、「未畢業專班學生學位證書不加註專班」之訴
求。聲明末段則強調，「此種由院而下達所的行政作為，形同校園霸凌，學生難忍台大最
為國人讚譽的自由學風、傅斯年精神不再！發表聲明捍衛，情非得已，敬祈各界諒察。」

蘇宏達、劉靜怡聽完學生聲明　今晚碩專班必修課重啟座談會

據與會人員轉述，起初蘇宏達和劉靜怡談到學生寄來存證信函時，語氣已略有不滿，蘇在
會中也多次提到「這不應該在師生間發生」、「這樣的方式極不恰當，完全無法苟同」，
表示社科院和國發所的大門一直都是開啟的，並沒有不接受學生的溝通。而在聽完碩專生
共同聲明後，蘇的神情顯得更加嚴肅，但仍耐心地和劉靜怡協調時間，最後決定借調30日
晚間6點半的碩專班必修課來重啟座談會。

https://www.upmedia.mg/upload/content/20221230/DQ221230174223081306.jpg

台大社科院長蘇宏達及國發所長劉靜怡稱，社科院和國發所都是敞開的，最後決定30日晚
間6點半碩專班必修課重啟座談會。圖為台大社科院。（資料照片／張哲偉攝）

就在眾人以為事情順利告一段落時，吳姓同學卻再度透過現場學生傳話，表示「每堂課的
寶貴鐘點時間都是我們的受教權」，要求蘇正式回覆存證信函，拒絕用這種間接傳話的方
式來安排時間。原就不滿碩專班學生態度的蘇宏達此刻再也無法忍受，表示因為劉靜怡31
日就要出差2星期，這學期只剩下30日晚上的時間可以開會，最後無奈拋下「就明天這個
時間，你們自己決定吧！」這句話後，便宣布散會，師生雙方最終協調未果、不歡而散，
也沒有歸納出實質的改善結論。

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=162829

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1672398202.A.61A.html
→ saltlake: 簡單說，這年頭的學生對於程序正義或者說校方是否確實
→ saltlake: 踐行自己公告的各種規定和辦法的重視顯著提高
→ saltlake: 如果校方行政心態依舊停在，辦法和規定只是具文，實際上
→ saltlake: 校方可恣意行政，和學生乃至於外界的衝突只會增加
→ saltlake: 我國各機關公務員錄取考試應考各相關法規，正式上崗之前
→ saltlake: 還要經過文官學院培訓一段時間，以適應如何落實依法行政
→ saltlake: 行政確實有其專業性，不是研究或教學出色就必然做得好