→ saltlake: 沒有完整服兵役者禁止參選公職人員選舉 01/14 18:43
→ saltlake: 這樣至少我國各級領導和民意代表等社會偶像可以做榜樣 01/14 18:44
→ saltlake: 吸引年輕人當兵y 01/14 18:44
→ saltlake: 尤其總統和立委當過兵，才會比較了解國軍內部細節 01/14 18:46
噓 lysimach: 該改的是128學分 根本不必要 01/14 20:51
才廢四個月兵 國防部再提全球創舉！當兵1年「大學讀3年」教育界狂打臉
記者 顧上鈞 / 攝影 何佳陽 報導
發佈時間：2023/01/11 23:01
最後更新時間：2023/01/11 23:01
國防部將徵兵制改回一年，為了降低民怨，先是讓義務役士兵薪水翻三倍，還提出要改變
大學學制，當兵一年，大學可以讀三年就畢業，引起教育界強烈的疑慮。事實上國軍提出
的從軍條件相當多元，但一向成效不彰，學者指出，專注提升職業軍人待遇以及榮譽，才
是根本之道。
部隊教官：「確實做好一步一步來。」
台灣將在2024開始，改回一年義務役徵兵，好不容易廢掉了四個月軍事訓練役，現在中華
民國國軍，又提出全球創舉。
為了不要讓役男延誤人生規劃，國防部提出大學當兵3+1制，也就是大學只要讀3年，剩下
1年當兵，就能無縫接軌出社會。
世新大學副校長李功勤：「就以現在4年制，很多學生對於消化128個學分，都已經覺得負
荷很重更遑論是3年，連陸軍官校都做不到3年，那文科學校你要3年，在我們的觀點是不
可能的。」
自從近代定義的大學出現，全世界大學學制都是四年，現在國防部提出獨步全球的嶄新構
想，光是執行細節，教育界普遍不看好。
大學軍訓教官鄔國華：「它是3年修完，1年去當完兵回來再領畢業證書，再參加畢業典禮
嗎，那這個他到底是兵呢還是學生，萬一沒有修完呢萬一他沒有合格呢，對不對這裡面有
很多問題。」
過去四個月軍事訓練役，還能拆開在寒暑假受訓，但現在改為一年兵，就是要納入常規部
隊編制，拆開服役有違強化訓練初衷，而所謂的3+1兵役不僅不被看好，對於招募人才從
軍，可能也無濟於事。
軍事作家趙武靈：「國防部現在的問題是，他們急著建立太多吸引，或招募兵源的管道，
可是很多管道都沒有做好，就好像我們講說國防學士班ROTC，或之前要請後備人員回來，
週末戰士等等，他們建立了很多管道，可是沒有一個管道真正奏效，沒有一個管道真正能
把人留下來，所以我個人覺得，與其你建立更多的管道，想要把人吸引進來，你不如把現
有管道做好，然後讓人家感受到，軍隊的價值跟優點而想要加入。」
說到底不論是義務役加薪，或是大學只要讀3年，都是因為年輕人不願意當兵，國家提出
的補償之道，台灣面臨強大威脅，國民從軍意願卻始終低迷，始終是國防建設的最大難題
。
記者顧上鈞：「現在全世界保有軍訓教官，也就是職業軍人進駐在校園的國家，已經少之
又少，除了中國大陸北韓新加坡以及台灣，絕大多數的民主國家，都已經廢除了這項制度
，而以台灣而言，多年來我們的全民國防扎根，其實並不成功，一般民眾的國防認知與軍
事素養，都不算普及。」
教官派駐校園多年，全民國防成效仍然有限，廖天威博士，過去是台大軍訓教官，後來專
職軍事戰略學者，他對於台灣國防教育推展沉痾，感觸很深。
中華亞太安全治理學會廖天威博士：「我們算是第一線的教學單位，多年來很知道在這個
線上的甘苦談，政府在過去幾年沒有下決心在體制政策，跟人員戰力上去下功夫，相信船
堅炮利相信鋼鐵思維，現在最重要的可行方向，是重新著手在志願役方面的人員待遇，包
括所有的配套的設計，在軍中的培養或是就學，都應該要考慮到。」
人才才是一個團體最重要的資產，國軍過去秉持勤儉建軍的傳統，服役條件與裝備品質為
人詬病，再加上台灣萬般皆下品，唯有讀書高的傳統社會思維，從軍向來不是優秀人才的
志業首選。
世新大學副校長李功勤：「譬如說我們的薪水我們的就業環境，加上軍人的社會地位，我
覺得是不能比的，所以我覺得這個制度的不成功，應該有很多的背景因素。」
大學軍訓教官鄔國華：「重文輕武嘛，輕武輕到最後已經對於軍人的價值，已經貶低了，
就比如說你今天我們不要講軍人，就任何一個職業，如果說大家存在對他有點貶低的意思
，誰會去做這個職業。」
正本清源，台灣的全民國防必須落實，讓國人正視威脅所在，並且提高從軍待遇與榮譽，
否則兵役制度祭出再多的花招，都是緣木求魚。
https://news.tvbs.com.tw/life/2015461
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1673681724.A.647.html