看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
張善政研究報告確定抄襲 農委會將追回經費 自由時報 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/01/18/phpgg8gyX.jpg
張善政報告確定抄襲,農委會將追回研究經費。(資料照) 2023/01/18 15:18 〔記者楊媛婷/台北報導〕桃園市長張善政過去任職宏碁副總期間,擔任農委會2007年到 2009年「農業電子化發展策略分析與規劃」計畫主持人,其所繳交的報告被媒體踢爆抄襲 ,農委會邀集專家組成專案小組後認定,3年度計畫案有6篇子報告違反契約,將該依契約 規定向宏碁公司依法追回上開6篇子報告之計畫經費,金額則還在精算。 張善政過去任職宏碁期間擔任農委會計畫主持人,3年共繳交21篇子報告,該計畫案整體 經費達5736萬元,多篇報告被媒體踢爆疑似抄襲,農委會透過比對工具檢視後,發現有6 篇子報告都高度抄襲。 農委會今發布訊息表示,宏碁公司執行2007至2009年計畫內容分為六大工作項目,其中涉 及侵權疑義為第一大項「協助國內農業資訊化發展規劃」項下之子計畫。本案依據本會疑 似侵權案件處理程序,除函請宏碁公司及計畫主持人張善政提出說明外,並由本會邀集7 位專家組成專案小組進行複審。 農委會表示,專案小組共計召開3次會議,並於第1次會議後,再次函請宏碁公司及計畫主 持人張善政補充前揭6篇子報告文字引用比率異常之說明,後續針對計畫工作項目、契約 規範,以及報告文字重複疑義部分,就重複文字比率較高之6篇子報告進行實質近似之討 論。 該專案小組除透過比對軟體進行文字重複性分析外,也進一步以人工方式逐篇確認其原始 文獻對應情形。經委員檢視各篇重複內容文字區塊可舉證對應文獻,與會委員一致確認文 字重複部分與已發表之參考文獻有實質近似之情形,違反契約第10條第3款「乙方交付之 報告及研發成果內容不得有抄襲、剽竊、或侵害他人營業秘密、智慧財產權及其他權利之 情事」,該會後續將依契約規定,向宏碁公司依法追回上開6篇子報告之計畫經費。 農委會副主委陳駿季表示,相關金額還要精算,等年後就會通知宏碁確切的金額,也表示 相關會議舉行時,都只有宏碁提供說明,張善政都未提供相關說明。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4188867 獨家》杜絕張善政研究案抄襲再發生 農委會將修正報告繳交檢核規定 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/01/18/4189016_1_1.jpg
桃園市長張善政過去任職宏碁副總期間,擔任農委會2007年到2009年「農業電子化發展策 略分析與規劃」計畫主持人,3年度的報告爆抄襲,農委會邀集專家組成專案小組後認定 ,共有6篇子報告違反契約,將依約追償,金額則還要精算。(資料照) 2023/01/18 17:02 〔記者楊媛婷/台北報導〕桃園市長張善政過去任職宏碁副總期間,擔任農委會2007年到 2009年「農業電子化發展策略分析與規劃」計畫主持人,3年度的報告爆抄襲,農委會邀 集專家組成專案小組後認定,共有6篇子報告違反契約,將依約追償,金額則還要精算; 為杜絕此類情況,農委會副主委陳駿季表示,將修正未來報告繳交的檢核規定,將提供檢 核表確保計畫結案檢核外,也會用抽檢方式用工具比對。 張善政過去任職宏碁期間擔任農委會計畫主持人,3年共繳交21篇子報告,該計畫案整體 經費達5736萬元,多篇報告被踢爆疑似抄襲,農委會透過論文比對工具檢視後,發現有6 篇子報告都高度抄襲,其中5篇比對後重複比例高達45%,有1篇則有25%以上,農委會依照 侵權案件處理程序,函請宏碁與張善政說明,但只有宏碁提供書面說明,張善政則未提供 任何說明。 農委會邀請專家組成專案小組,共舉行3次會議,會議期間仍只有宏碁提供說明,張善政 並未提供任何說明,最後專案小組透過軟體做文字重複比對,也用人工逐篇分析後,所有 與會委員一致同意報告中和已發表的文獻有實質近似的情況,陳駿季解釋,「實質近似」 為法律用語,通俗來說就是抄襲。 陳駿季說,這是農委會首度遭遇類似案件,農委會秉持謹慎態度處理,也藉此建立流程, 也說將修正農委會計畫案的報告繳交規定,讓未來接受委託或補助的機關企業可有更精準 的檢核機制,以避免疏漏,他表示,未來將在計畫結案時會提供檢核表,另外也會同時以 抽檢方式進行系統比對。 宏碁當初承接該案子是提供農委會E化方案,陳駿季說,仍要肯定宏碁在這部分貢獻,但 對報告抄襲部分,仍要回歸合約規範,尤其部分研究報告已達到專案小組委員所認定的實 質近似程度,仍要依契約追償費用,因此會向宏碁團隊與計畫主持人張善政追償,追償數 目還要精算個別報告在工作計畫書中所佔比重與經費,預計春節後才會有確切金額。 至於未來是否會對宏碁以及身為計劃主持人的張善政停權,也就是暫停其承接農委會的相 關計畫案等,陳駿季表示,這並沒有在專案小組討論的範圍內,會等年後另行召開會議討 論。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4189016 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.87.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1674041983.A.282.html ※ 編輯: zkow (140.112.87.48 臺灣), 01/18/2023 19:40:22
MasterChang: 這跟學術有個毛關係?不就是委託收集資料而已? 01/20 02:45
lysimach: 前科技部長認為引用是複製一大段貼上? 01/20 08:25
buski: 看來有人分不出收集資料跟抄襲的差異 01/20 15:30
mark0204: 好想看有誰舉自己例子說自己委託收集資料也是抄25~45% 01/20 17:29
olaqe: 資料彙集本來就不能夠任意更動 01/20 18:53
mehsm: 不能變動資料,那為何將香港資料裡的香港改成台灣??? 01/20 19:37
springman: 整段複製貼上應該加 quote,正常狀況是「不能將別人的 01/21 06:39
springman: 著作當做自己的」,這不是基本原則嗎? 01/21 06:39
rahim1211: 酒駕抄襲仔 01/21 11:31
lysimach: 什麼叫作 收集資料 資料彙集?? 01/21 16:50
bueller: 委託收集資料可以拿這麼多錢真令人羨慕 01/23 12:40
saltlake: 「只有」收集資料和整理? 不用分析資料意義? 01/23 12:47
ghjkl5566: 以前接過資料蒐集的計畫,圖表文字要求相對低沒錯 01/27 15:28
ghjkl5566: 但一定要明確的讓人知道那是別人寫的,出處為何? 01/27 15:28
hohotest: 油時報…無法討論 有好一點客觀一點的報導嗎 03/05 21:19
hohotest: 請不要貼垃圾文 03/05 21:19