[新聞] 高教變革 博士生職業化

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

高教變革 博士生職業化

2023-03-15 03:29 聯合報／ 林健正／陽明交大材料系退休教授（新竹市）

中研院長廖俊智在立法院點出三個「偏低」現況，讓台灣高教面臨人才危機；包括就讀博
士班誘因偏低、高教科研人才待遇偏低及退休所得偏低，建議調高博士生獎補助金及高階
教研人才專業加給或學術研究加給。

關於讀博士班誘因偏低的問題，聯合報另有一篇報導說，在台灣，博士生邊寫論文邊工作
、分身乏術；很多指導教授因無法提供足夠「獎學金」給博士生，所以不會苛求他們要趕
快完成論文，導致國內博士班的修業年限拉得很長。

聯合報報導同時指出，有些博士生論文寫不出來，或是無法通過資格考，或是修業年限到
了，就乾脆放棄，休學或退學的比率達三分之一以上；「修成正果」的三分之一，其他三
分之一則載浮載沉。這樣的說法十不離八九，值得警惕，亟思改進之道。

從中研院長報告及聯合報報導，讓人們很容易地聯想到運動選手的狀況。早期奧林匹克委
員會嚴格要求運動員的業餘精神，奧運選手不能有任何薪資及廣告的收益，如今在運動員
職業化的時代，全球運動競技場上，包括最近的世界棒球經典賽，勝利的榮光盡歸職業的
選手；何獨我們還把博士生當作學生，停留在修讀學位的觀念，而不是職場上的研究工作
者？

博士生問題的有效解方，在於博士生必須先將博士生身分職業化，讓博士生至少兼任五十
％部分時間的計畫研究助理，因為研究工作而可領取一般職場碩士畢業生的半薪。

在這樣的機制下，研究助理薪水因領域而異，依不同職場行情調整；例如ＩＣＴ及半導體
領域碩士級正職員工平均年薪一百廿萬元，那麼博士生的月薪則以五萬元核計，薪酬合計
年領六十萬元。採取這樣的差距算是合理，求學為了追求自己的學位，當研究助理則為計
畫工作，並且鼓勵博士早日完成學位，貢獻所學於職場。

我們應徹底揚棄「研究生獎學金」的舊思維，研究生需要有財務支持，需要有一份薪水，
這一份薪水來自他的工作：擔任部分時間的研究助理。

在博士生職業化之後，博士生必須要有研究助理的工作，學校才會發給入學許可。如同美
國一流研究型大學那樣，研究計畫必須確實管控研究助理的員額及人事費，一個蘿蔔一個
坑；沒有計畫研究助理的員額及人事費，教授就無法雇用研究生當助理，也不能以一份人
事費聘用多名研究助理。研究所的教育勢必走回精英主義，讓教育資源做更有效率的配置
。

研究生獎學金帶有恩給性質，不見得與研究工作連結，缺乏具體的績效考核。然而，在博
士生職業化後，領薪水必須工作，研究績效勢必列入計畫考核，這將是台灣高教在觀念及
制度上的關鍵變革，研究計畫人事費的編列亦須反映這樣的變革。期盼這樣的變革帶給高
教新的氣象！

https://udn.com/news/story/7339/7031867

前途茫茫 誰還念博士？

2023-03-15 03:32 聯合報／ 郭志華／國立交通大學退休教授（台北市）

中研院長在立法院教育委員會報告中分析台灣高教「三低」，有人才流失危機。我不禁想
到不久前和學生的交談。

學生目前就讀國立大學博士班，已邁入第十個年頭；問他為什麼還沒畢業？他說：「老師
，老實說，我不太想繼續念了，念博士有什麼用？每天辛苦分析數據、作研究、寫論文，
我的指導教授又要求我改這改那，而畢業後我也不知道能不能找得到工作」。

我勸他：「多努力發表論文一定可以的。」他說：「像學姐那麼優秀，已經畢業幾年了，
現在還在私立大學兼課」；「我聽說，其實大學專任助理教授一個月也賺不了多少錢，而
且很多還要從專案或約聘教師起聘，有許多條件，又有六年條款，每天忙得焦頭爛額」；
「老師，你退休了，可能不知道為什麼大家都念完碩士就去找工作；念博士班每個月獎學
金微薄，年紀大了也不敢成家、內心鬱悶。外面公司工作雖然辛苦，但月薪比在學校要高
太多了」；「以前覺得在學校當教授有尊嚴，學術工作又能自主，退休還有不錯的退休金
，但是現在社會變了；自從年改之後，當公務員、老師不再是受人尊敬的職業」。

我問他家人的看法，他很無奈，「我家人年紀也大了，我不但沒有能力奉養他們，還要靠
他們支持，實在很丟臉！」

面對他提到的這些高教問題和社會的改變，我只能說：「你要多想想初心，當年為什麼想
繼續念書、做研究的信念啊！」

記得當年進大學任教，內心充滿希望和理想，覺得可以在家鄉作育英才，又能繼續學術研
究，是個值得努力貢獻、發揮專長的地方。但當培育高教人才變成「誰還願意念博士」時
，國家社會的希望在哪？

https://udn.com/news/story/7339/7031874


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1678872692.A.E50.html
噓 MasterChang: 博士遊民化吧!!?
→ saltlake: 這樣? 博士班 學生 勞工化? 聽過勞基法嗎?
→ Altair: 職業化的薪水 誰給???
→ verwaltung: 沒辦法寫出論文、通過資格考的，換句話說，如果真的是
→ verwaltung: 不適合繼續唸下去的博士生，讓他們離開不是很好嗎？可
→ verwaltung: 以讓他們去到更適合他們的地方啊......
噓 mark0204: 無腦建議我也會:讓博士生享有類似教授的待遇...zzz...
推 julikeet79: 是功德化八
→ Jate: 之前有聽過國外是老師要確定有給博士生的經費 才能收博士生
推 MasonT: 小孩國家養, 連博士班也要國家養? 國家是收多少稅啊? 養這
→ MasonT: 麼多博士要作啥啊?
噓 chamber: 中研院博士後已經比助理教授薪水高了耶，這不奇怪嗎
噓 chamber: 廖俊智可以努力把你們中研院博士的薪水提高比教授高啊
→ chamber: 絕對人才濟濟
推 zxp9505007: 不養博士生 教授就沒有奴隸了
噓 hhnhhnhhn: 土博出路不好!薪資再高也沒有用....
→ ghlm: 中研院博後多數還是60K啦 院聘博後8x K那個是"上限"
→ ghlm: 而且一年也才兩三個"院聘"
推 ghlm: 但這政策還是不太夠改變現況，也不怎麼公平正義
→ ghlm: 1.沒解決土博出路問題(從錄取品質, 教育/支持, 到出路)是一
→ ghlm: 連串需要改善的系統
→ ghlm: 2.隨著少子化，現在的學生人均機會與資源是越來越多，
→ ghlm: 但現況博班沒人要讀，其實是前人受害經驗的結果。
→ ghlm: 支持過往評鑑向前的博士(生)們有受到合理對待嗎？ 隻字未提
→ eric0929: 時代不同啦，大學都在倒了，還當教授喔
推 julikeet79: 不敢公布數據(博士生畢業時長中位數，中離率)的學校，
→ julikeet79: 倒了應該。