看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
相信這裡的學長姐和各位老師們 近期可能都有試過用AI輔助寫paper或是計畫 我目前要投搞的paper是以chatGPT+bing 去寫 主要輔助的項目是修改英文文法、rewrite、背景介紹需要的內容參考 但是chatGPT的缺點是會提供假的reference ,內容有時候也是似是而非。 bing的話就可以列出正確的reference,但文章寫起來不像chatGPT一樣流暢,雖然bing是 以chatGPT技術所支援的 然而最近在看期刊的author guidelines 裡面,會要求作者揭露AI寫作的資訊,但不限於 翻譯那些 比較好奇期刊要怎麼去分辨內容那些部分是人寫的,那些部分是AI寫的? 又或是AI寫完後人類再修改,這樣算是人寫的還是AI寫的呢? 如果用AI輔助寫paper或是計畫不知道可不可以?各位先進認為呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.192.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1679636817.A.F06.html
yoyun10121: 就照期刊規則走呀,不同期刊又不一樣 03/24 14:54
bearching: 請查辨識AI寫作就知道了 03/24 15:52
mark0204: 不知道 03/24 21:21
PomelOrange: 其實 AI 假文章就跟做假數據或是不小心筆誤誤植數據 03/27 16:50
PomelOrange: 一樣,審查人是很難抓出來的,但就難保以後不會被人 03/27 16:50
PomelOrange: 發現內容有誤 03/27 16:50
PomelOrange: 要是它寫出來自己檢查過沒問題,就當它是個優秀的助 03/27 16:51
PomelOrange: 理吧 03/27 16:51