國防大學爆教授論文抄襲！校方澄清：報導內容非屬實
2023-05-10 12:12 中央社／ 台北10日電
鏡週刊報導，國防大學政戰學院傳教授論文抄襲。國防大學今天強調，接獲匿名檢舉後依
規定啟動調查，查證結果並無抄襲疑慮，因此報導內容並非屬實。
鏡週刊報導，國防大學政戰學院傳出教授涉論文抄襲、詐領研究經費醜聞，吹哨者認為已
逾越學術倫理，向校方檢舉卻石沉大海。
國防大學上午發布新聞稿強調，報導內容非屬事實，籲請媒體善盡查證責任，避免誤導視
聽。
國防大學指出，接獲匿（冒）名檢舉，本校非常重視並依規定啟動調查，查證結果並無抄
襲疑慮，也籲請媒體報導時，應秉持新聞專業精神，善盡查證責任，以維護校譽及個人榮
譽。
https://udn.com/news/story/6928/7154984?from=udn-catebreaknews_ch2
國防大學政戰學院力挺傅文成、丁華 論文無涉抄襲
2023-05-10 14:02
聯合報／ 記者洪哲政／台北即時報導
國防大學政戰學院今天發出新聞稿，力挺所屬新聞系主任傅文成上校與心理及社工系副教
授、退役上校丁華，指兩人論文和申請專案論文没有抄襲疑慮。
周刋報導引用「吹哨者」說法宣稱，政治作戰學院教授「涉嫌」違反學術倫理、詐領補助
、論文抄襲，點名傅文成與丁華涉案。
國防大學今天表示，某週刊報導「政戰學院教師申請專案論文疑涉抄襲」，報導內容非屬
事實，籲請媒體善盡查證責任，避免誤導視聽。
國防大學說，相關案件接獲匿名檢陳，校方至為重視並依規定啟動調查，查證結果並無抄
襲疑慮，也籲請媒體報導時，應秉持新聞專業精神，善盡查證責任，以維護校譽及個人榮
譽。
https://udn.com/news/story/6928/7155474?from=udn-catebreaknews_ch2
【論文抄襲連環爆】國防大學吹論文抄襲歪風 系主任、副教授、博士生都有份
鏡周刊
文｜劉文淵 攝影｜杭大鵬
國防大學政戰學院傳出教授涉論文抄襲、詐領研究經費醜聞。本刊最近接獲爆料，指該校
傅文成上校與博士班學生顏瑞宏上校，2人聯手將研究報告稍作修改、一稿兩投，分別向
國防部、科技部申請經費補助，一共獲得超過百萬元，看不下去的吹哨者認為2人行為已
逾越學術倫理，向校方檢舉卻石沉大海，明顯包庇。
吹哨者指控2人共同撰寫的研究報告，第1篇題目是「台灣民眾對兩岸戰爭判斷與國防政策
支持影響之實驗」，發表日期為2021年十月，經費補助單位是國防部；1年後，傅又以「
危機就是轉機：台灣民眾戰略感知、媒體因素對台海戰爭態度與國防政策支持的影響」為
題，向科技部申請64萬元的研究經費。
吹哨者指控，這2份報告根本是同一個研究案，不但研究成果90％相同，從時間軸來看，2
案獲國防部、科技部經費補助的時間相差1年，但執行計畫時間重疊，深入比對後也可發
現，2份報告的研究動機與目的、研究方法、研究結果高度相似。
本刊透過論文比對系統Turnitin進行多次比對，也請多位學者詳讀內容研判，結果證實相
關報告的確涉嫌抄襲、一稿二投，其中「以大數據觀點探索網路謠言的網路模因傳播模式
」報告，有高達88％的內容引用其他人發表過的論文，而「網路偽新聞的應處」比例也達
77％。
至於傅文成另2份被指控的研究案，包括國防部補助的研究案「台灣民眾對兩岸戰爭判斷
與國防政策支持影響之實驗」共30頁；科技部補助的「危機就是轉機：台灣民眾戰略感知
、媒體因素對台海戰爭態度與國防政策支持的影響」，雖然只有15頁，但二者內容相似，
可以說一份是完整版，一份則是精簡版，目的是方便申請補助。
另名吹哨者指控政戰學院心理及社工系副教授、退役上校丁華，當初升等副教授的著作「
重大災害事件軍隊社會工作」，也抄襲學生的論文。丁曾任系主任，但他升等著作的所有
訪談資料，均來自學生論文，連逐字稿的編碼都沒變動，直接將2名學生的論文內容「複
製貼上」，國防大學還補助經費協助出版，甚至在他退役後將他回聘、繼續任教。
面對外界抄襲批評，國防大學以書面聲明事年始末。傅、顏2人在2020年11月向「國防部
」申請補助經費（題目：危機就是轉機：臺灣民眾對兩岸戰爭判斷與國防政策支持影響之
實驗），與2020年12月向「科技部」申請研究經費（題目：危機就是轉機：臺灣民眾戰略
感知、媒體因素對臺海戰爭態度與國防政策支持的影響），2案實質內容、研究目的、方
法與結果均有顯著差異，屬一系列延續性研究，兩者在學術研究價值上顯著不同。
至於「網路偽新聞的應處」是國防部參謀研究報告，於參謀會報提報研究成果的內部整合
報告。主要是綜合國軍在2018年間針對各種網路偽新聞的應處成效，因非屬公開學術研究
資料，無法提供研究內容。
丁華副教授升等著作疑涉抄襲，初步以Turnitin相似度檢核系統掃描，比例結果分別為17
％及11％，引述比例適切，無抄襲之虞。
https://www.mirrormedia.mg/story/20230508soc001/
【論文抄襲連環爆2】系主任鑽漏洞規避審查 1數字漏餡學者驚呼太巧了
文｜劉文淵
本刊比對發現，國防部補助的研究案「台灣民眾對兩岸戰爭判斷與國防政策支持影響之實
驗」共30頁，至於科技部補助的「危機就是轉機：台灣民眾戰略感知、媒體因素對台海戰
爭態度與國防政策支持的影響」，雖然只有15頁，但二者內容相似，可以說一份是完整版
，一份則是精簡版。
二份報告摘要都寫道：「近期美、中兩國的台海周邊軍事行動益趨頻繁…本研究以調查實
驗法，檢驗台灣民眾對美國軍事行動的戰略感知程度…」內容完全一模一樣。另外，二者
的研究結果「戰略感知傾向雙重明確時，民眾對戰爭風險的感知較高，而當戰略感知的明
確程度上升時，負向情感會隨之降減」，也是高度雷同。
2份研究報告不只文字敘述幾乎一樣，甚至連圖表也完全相同，來源皆為「作者自繪」，
另一方面，還有部分文獻的出處疑似遭刻意變造。
對此，協助本刊比對的學者表示：「這麼做應該是為了規避審查委員進一步分析比對，但
不知道是不小心還是怎麼樣？2份報告的有效樣本都是804份，也太巧了吧！」
學者指出，相關研究報告顯示，傅文成先以完整版向國防部申請補助，再以精簡版向科技
部申請經費，雖然同一個議題可以申請2次補助，但第2份報告必須要清楚註明是沿用之前
哪篇著作，而且要有新的研究成果，若未提及，就是抄襲前作、一稿多投，已經嚴重違反
學術倫理。
另一位學者表示，一份研究報告或論文，引用他人著作不宜超過25％，至少要有75％以上
的內容必須是原創，傅文成的報告超過77％是引用他人著作，在學界已經構成抄襲。另外
，他將同份報告向不同單位申請經費、一稿二投，也有極高的道德爭議，出資方應深入調
查、追回研究經費。
https://s.yam.com/m12NZ
【論文抄襲連環爆3】副教授遭控抄學生報告爽升等 國防大學還補助經費幫出書
文｜劉文淵
另名吹哨者指控，丁曾任系主任，但他升等著作的所有訪談資料，均來自學生論文，連逐
字稿的編碼都沒變動，直接將2名學生的論文內容「複製貼上」，國防大學還補助經費協
助出版，甚至在他退役後將他回聘、繼續任教。
吹哨者告訴本刊，丁華之前擔任主任期間，一再提醒研究所學生，寫論文要懂學術倫理，
自己卻帶頭抄襲，根本是雙重標準。2名吹哨者說，他們曾附上相關報告當證據，向國防
大學檢舉傅文成、顏瑞宏、丁華3人違反學術倫理，儘管鐵證如山，但審查委員、教評會
卻完全不理會，傅、丁甚至還曾獲選國防部績優教師，十分諷刺。
學者指出，為爭取研究經費，大學教授向民間、政府單位遞交研究計畫的情形很常見，但
若「重覆申領」就有道德爭議。學術界同一議題雖可二次提計畫補助，但第二次論文要寫
清楚沿用哪個前篇著作，新發展、新研究成果為何，且註明在新發表文章，若未提及，就
是抄襲前作，一稿二投。
在學界，快速辯別抄襲與否，一般檢視「前言」、「結論」二大部分，如果二者的摘要、
前言、研究方法、所提問題意識、樣本、研究結果全都一樣，很難說服大眾「這是2個不
同的研究報告」。
事實上，除了少數想將研究經費中飽私囊的學術黃牛之外，也有部分學者為了避免研究進
行期間經費用完，會有一稿多投的現象。學者強調，除了計畫執行人的良心自律，只能靠
出資單位細心審查，或吹哨者檢舉揭發，才能導正這種學術亂象。
https://www.mirrormedia.mg/story/20230508soc004/
【論文抄襲連環爆4】遭控無視校內軍官抄襲 國防大學回應了
文｜劉文淵
國科會補助案部分核定1年，以資料科學與調查檢驗網路民意與風險感知；國防部案則是
進行實驗，進一步檢驗民眾對戰爭風險情境的反應。兩者在學術研究的價值上顯著不同，
前者嘗試大數據及輿情探勘在國防議題相關的可能性；後者則是設定不同戰爭危機情境下
真實的民眾反應。前者的研究結論得出民眾的風險情緒起伏逐年降低；後者則是發現美軍
協防信心會顯著影響國人對政策支持。
另外，國科會計畫「危機就是轉機：臺灣民眾戰略感知、媒體因素對臺海戰爭態度與國防
政策支持的影響」，執行期間為2021年8月至2022年7月。該案概述如下：此計畫旨在檢視
戰爭風險傳播與媒體風險建構的情境下對社會大眾的影響。研究者從美軍機艦在臺海周邊
的活動為基點，結合戰略及戰爭風險感知、資訊尋求動機等概念，以及網路資料探勘、固
定樣本連續調查實驗等方法，描繪出網路民意對美軍臺海戰略感知及其情感的輪廓（
https://www.grb.gov.tw/search/planDetail?id=13902895）。
該案雖申請3年，但實際上核定1年，僅進行大數據與網路調查。由於結案內容正投稿中，
開放期程由國科會律定。如須查詢可在開放後自行上網取用。
至於國防部申請計畫為「危機就是轉機：臺灣民眾對兩岸戰爭判斷與國防政策支持影響之
實驗」僅以實驗法檢驗受試者民眾在不同戰爭情境下，對於國防政策的支持。由於全案涉
及之實驗結果屬內部參考性質，無法對外公開，僅就內部政策評估使用。
在傅文成針對國軍業務研究報告，主題：「網路偽新聞的應處」（MND-107-指定003-2）
【研究時間：2018年1月1日至2018年9月30日】，與「以大數據觀點探索網路謠言的「網
路模因」傳播模式」，其中「以大數據觀點探索網路謠言的「網路模因」傳播模式」屬於
中華傳播學刊公開資料。
此案目的是用大數據檢驗2013年洪仲丘案發生時，網路上相關假新聞的擴散，比較傳統媒
體與網路媒體的差異。
(https://www.airitilibrary.com/Publication/alDetailedMesh?docid=17263581-201806-201806250004-201806250004-99-135
可於網路上查詢)
「網路偽新聞的應處」是國防部參謀研究報告，於參謀會報提報研究成果的內部整合報告
。主要是綜合國軍在2018年間針對各種網路偽新聞的應處成效。因非屬公開學術研究資料
，無法提供研究內容。
在政戰學院前心理及社會工作學系丁華副教授「重大災害事件軍隊社會工作」升等著作專
書，疑涉抄襲「2013－以ABCX理論探討參與救災任務官兵的壓力反應及適應歴程」及「
2015－國軍幹部參與救災復原力之探討－以復興航空澎湖空難為例」等兩篇論文，國防大
學對本案甚表重視，為求周延，初步以Turnitin相似度檢核系統掃描，比例結果分別為17
％及11％，引述比例適切，並無抄襲之虞。
上述相關檢視議題，國防大學於4月13日收迄部長民意信箱檢舉函，反映上述相同問題，
惟反映人僅以書面文字指陳丁師違反學術倫理，並未提供論文抄襲確切證據，後以電子郵
件聯繫檢舉人請其提供佐證亦未獲得回應，故以未提供「具體」指陳，應屬不合法案件，
故無法成立專案調查。
https://www.mirrormedia.mg/story/20230508soc005/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1683674795.A.218.html
※ 編輯: joanzkow (123.192.240.119 臺灣), 05/11/2023 01:39:35