→ bueller: 今年我們的整合型被整併成一個計畫,問了一下別人也是, 06/22 10:50
→ bueller: 這對需要國科會計畫的年輕人來說是傷害,因為從計畫主持 06/22 10:50
→ bueller: 人變成共同主持人,其實對年輕人來說,不是要通過多少經 06/22 10:50
→ bueller: 費,而是在遊戲規則中,有一個計畫主持人表示你有能力繼 06/22 10:50
→ bueller: 續做研究,共同主持人是什麼?可以吃嗎?一點用處也沒有 06/22 10:50
→ bueller: 。 06/22 10:50
→ TAKAHIRO25: 所以合併成一個計畫後變成只有總主持人掛計畫主持人? 06/22 11:06
推 kbasketball: 我5月底被催補件時,承辦人跟我說越晚補件就越晚收 06/22 11:08
→ kbasketball: 到通知,所以6月初還在補件的,可能真的要等到端午過 06/22 11:08
→ kbasketball: 後才開獎了 06/22 11:08
→ bueller: 回:對,只有一個人有計畫主持費。 06/22 13:53
推 airflow: 硬把一個計畫解壓縮成整合型計畫,對其他努力研究的年輕人 06/22 19:03
→ airflow: 也是傷害啊,沒靠山就活該被別人整碗端走? 06/22 19:04
推 airflow: 我被叫去湊整合型計畫,也會提一個自己有興趣的研究計畫, 06/22 19:08
→ airflow: 那種為整合而整合的東西,自己衡量一下,也會覺得不靠譜吧 06/22 19:09
→ airflow: 真正大而美的東西,我相信評審委員也是樂觀其成的 06/22 19:11
→ bueller: 希望樓上不是在批評,我們的個別計畫也是通過的,只是改 06/22 23:43
→ bueller: 列為共同主持人 06/22 23:43
推 qtzbbztq: 共同主持人幫助真的非常小 甚至一堆學校連評鑑都不納入 06/23 00:46
→ qtzbbztq: 考量 06/23 00:46
推 airflow: (1)照案通過,(2)剔除非必要子計畫之後予以通過,(3)擇取 06/23 00:46
→ airflow: 其中較佳項目核予個別型計畫,(4)建議合併為單一個別型計 06/23 00:46
→ airflow: 畫,(5)不予通過。整合型計畫有這麼多裁量方式,所以我相 06/23 00:47
→ airflow: 信評審會議一定會給你可以接受的理由 06/23 00:47
→ ewrny: 單一整合或者是一般整合?如果是後者,搞到被合併,導致沒主 06/23 02:17
→ ewrny: 持人的意義,差太多了 06/23 02:17
推 SmallPig: 我們多年整合型計畫,各子計劃過的年數不一樣。怎麼會這 06/23 06:28
→ SmallPig: 樣? 06/23 06:28
推 katherienven: 回樓上,我之前執行整合行計劃也有類似情形,過三年 06/23 16:22
→ katherienven: 的子計畫執行三年,過一年的子計畫每年要再送審 06/23 16:22
→ Agneshcy: 腎臟學門(目前通過27件),請問往來通過的數目是多少? 06/24 08:52
→ TAKAHIRO25: 樓上A大請看我貼的新文章,有幫你提供資料 06/24 11:25
推 Agneshcy: 謝謝H大 06/24 13:04
→ Agneshcy: 謝謝T大 06/24 13:04