推 heading: 恐怕只是吸引一些只對錢有興趣沒有真要做研究的人來 08/24 03:10
推 zxp9505007: 對錢有興趣 不會來念博啦XD 碩士出去賺比較快 08/24 03:32
推 julikeet79: 出路差 補助再多 都沒用 08/24 04:58
→ julikeet79: 不如幫現有教授加薪 或 引進歐美傑出教授 08/24 04:59
推 celtsray: 當學生比工作還賺得多，確定沒有反效果？ 08/24 12:26
推 eric0929: 啊就斷層了，幫現在教授加薪有用？ 08/24 13:05
推 Bugquan: 理工方面不可能比工作多吧，畢竟只要願意賣肝的話 08/24 13:18
→ antpro: 幫現有教授加薪或引進歐美傑出教授，就可以幫助改善出路？ 08/24 13:30
噓 ECM111: 培養一些對業界有用的博士吧 不要最後找不到工作中研院那 08/24 14:56
→ ECM111: 些ＰＩ只好在回收回去當博後 甚至是行政助理這樣。。。 08/24 14:56
→ ECM111: 幫國家降低失業率這樣 08/24 14:58
推 GameTheory9: 這個每年都要管考成績及學術表現，沒達標就取消資格 08/24 15:23
→ GameTheory9: ，不是想像中領錢可以擺爛混水摸魚沒產出的。 08/24 15:23
推 julikeet79: 標題寫 人才斷層 08/24 17:20
→ julikeet79: 要出路好 可以讀洋博 謝謝 08/24 17:21
推 julikeet79: 加教授薪水 是最快吸引人才的方式 08/24 17:24
→ julikeet79: 跟土博出路 好不好 無關 08/24 17:25
推 julikeet79: 我記得有大佬分析過，土博畢業數量 > 教職職缺數量。 08/24 17:35
→ julikeet79: 缺人才 應該是在講 缺歐美名校畢業的博 08/24 17:35
推 GameTheory9: 簡單，國內各大學博士班全部立刻關掉不就好了，再也 08/24 18:03
→ GameTheory9: 沒有什麼國內國外、人才不人才的問題。 08/24 18:03
→ GameTheory9: 而且國內為了賺錢開設的碩專班、學分班也一併全部關 08/24 18:05
→ GameTheory9: 掉，省得學校愛收錢，收完錢又嘲笑這些盤仔都不是人 08/24 18:05
→ GameTheory9: 才，甚至都是抄襲仔。源頭在哪，直接砍掉源頭就沒問 08/24 18:05
→ GameTheory9: 題了！ 08/24 18:05
推 GameTheory9: 明明就已經收不到博士生、研究生也越來越少，讀了也 08/24 18:11
→ GameTheory9: 是休學出去賺錢，竟然還說三道四的，講得好像讀研究 08/24 18:11
→ GameTheory9: 所期間有年薪300萬，大家搶著要讀似的。 08/24 18:11
推 karno: 讀博士當學生比大多數工作的人更高薪，這是個什麼策略？ 08/24 20:49
→ ghlm: 有點像台積新人加得比帶人的學長多 為了搶招新人 08/24 22:05
→ ghlm: 博後才6~8萬 8萬是院聘封頂只有幾個名額 大部分博後6萬 08/24 22:07
→ ghlm: 博一二都在修課、受訓學習 結果津貼直追博後薪水 搞笑阿 08/24 22:08
→ yoyun10121: 這篇到頂也才五萬呀, 是怎樣才會覺得五萬>博後六萬 08/25 05:23
→ yoyun10121: 而且中研院博後六萬還只是沒年資最底的起薪, 本來就和 08/25 05:25
→ yoyun10121: 博五差沒多少 08/25 05:25
→ yoyun10121: 然後博一二最頂也才四萬, 這樣叫直追博後薪水, 你這差 08/25 05:30
→ yoyun10121: 不多的範圍會不會太大了.. 08/25 05:30
推 GameTheory9: 這篇文的重點是獎學金、獎學金、獎學金，不是薪資！ 08/25 07:38
→ GameTheory9: 因此拿博後月薪，來比較博一二的獎學金，是以錢本位 08/25 07:38
→ GameTheory9: 在看待事情，完全忽略不同的錢有不同目的。 08/25 07:38
→ GameTheory9: 所謂《獎學金》設立目的，本質上是為了支持成績優良 08/25 07:38
→ GameTheory9: 且有潛力的在學學生，讓他們可以專心全心全意從事研 08/25 07:38
→ GameTheory9: 究，不用為了謀生而休學，或犧牲時間兼職賺外快，因 08/25 07:38
→ GameTheory9: 此設定限制條件篩選人選，再無償給予獎勵品學優良的 08/25 07:38
→ GameTheory9: 相當金額。 08/25 07:38
→ GameTheory9: 所謂《薪資》是勞方給付勞務，雇主給付相當報酬作為 08/25 07:38
→ GameTheory9: 對價，因此勞方可獲取的薪資多寡，取決於勞方在雇主 08/25 07:38
→ GameTheory9: 心目中的價值高低，而價值越高的勞方具有和雇主談判 08/25 07:38
→ GameTheory9: 提高薪資的籌碼。倘若勞方薪資過低，政府要介入干預 08/25 07:38
→ GameTheory9: 當那隻看不見的手，常見做法是“提高最低基本薪資” 08/25 07:38
→ GameTheory9: 。重點是， 08/25 07:38
→ GameTheory9: 《博後薪資過低》與《博一二獎學金》是完全不同的兩 08/25 07:38
→ GameTheory9: 件事，設立目的不同、資格條件不同、本質不同，就算 08/25 07:38
→ GameTheory9: 全世界的獎學金都取消變成0，也無法改變既定的“勞資 08/25 07:38
→ GameTheory9: 關係不對等”，因此才會有馬克斯主義的誕生。可問題 08/25 07:38
→ GameTheory9: 現代就是自由競爭市場，人也是商品，一旦進入就業市 08/25 07:38
→ GameTheory9: 場，勞方談判籌碼很少，所以才會有工會及罷工的產生 08/25 07:38
→ GameTheory9: ，透過團結力量去向雇主爭取提高薪資。 08/25 07:38
→ GameTheory9: 同樣是“錢”，但是背後有各自的目的及用途，本質不 08/25 07:38
→ GameTheory9: 同的項目，如何擺在一起比較？ 08/25 07:38
推 mtcoat: 很明顯的是要吸引更多海外學生來讀TIGP啦 08/25 10:53
→ yoyun10121: 台灣博後薪水不算低了啦, 看稅後的能和歐洲比了 08/25 11:53
→ yoyun10121: 要說的話是教職的薪水比較難看 08/25 11:57
推 olaqe: 如果是TIGP 憑甚麼繳稅的台灣人無法享受這些福利? 08/25 14:32
推 mtcoat: 院長發的公告是說在中研院就讀博士班有領取中研院補助的 08/25 15:11
→ mtcoat: 都適用喔 並沒有排擠本國生 只是國內讀博班的人越來越少 08/25 15:12
→ mtcoat: 加上各國搶學生激烈 提高補助希望能多招收一些學生 08/25 15:13
→ ghlm: 它原文貼了2篇 第二篇標題就教育部規劃7萬 08/25 23:59
→ ghlm: 一~三年級分別給每月6,6.5,7萬。某人文章不讀完嗆啥？ 08/26 00:00
推 ghlm: 回olage, TIGP很歡迎台灣人申請喔！ 平均一半錄取者是 08/26 00:05
推 julikeet79: 不知道 會不會有人 當作約聘 3年就跑 08/26 05:37
推 mtcoat: TIGP我記得以前有限制國內生的比例，只是有一段時間海外 08/26 08:20
→ mtcoat: 學生變少，不知道現在規定是否有改變 08/26 08:20
→ yoyun10121: 第二篇那個是有時間限制的獎學金, 最多也只到博三, 你 08/26 13:14
→ yoyun10121: 麼會想把這和薪水比... 08/26 13:15
→ yoyun10121: 那種企業給的獎學金現在就很多了, 也常比國科會給的助 08/26 13:21
→ yoyun10121: 學金多, 但有誰把那當常態薪水來看了?? 08/26 13:21
推 zxp9505007: 跟GG簽約的博士生 每月也是5-6萬在領 但不是每人都拿 08/27 10:40
→ zxp9505007: 得到 且畢業後還有服役年限條款 08/27 10:40
推 MasterChang: 看的到吃不到的政策 08/29 15:23
推 talkrat: 推文說博後薪資能跟歐洲比是哪個東歐國家嗎？願聞其詳 08/31 00:06
推 julikeet79: 隨便找的 找錯別噴我QQ 08/31 16:05