推 julikeet79: 習慣就好。計畫可以請學生寫，自己再改改即可 12/23 00:52
推 hint: 凡事都是提早達標 不會拖到最後一刻.... 12/23 09:18
→ Epsilon: 各校校內的截止日可能也都不一樣 12/23 10:33
推 cwhalf: 計畫請學生寫 這種風氣不可取 12/23 13:15
推 chong: 台灣的教授太習慣把學生當工人使喚，惡習 12/23 13:27
→ DIDIMIN: 好奇年輕一輩的學者也會凹學生嗎？ 12/23 13:40
→ acadia12: 還在新進最後一年 我是從來沒叫學生寫過計畫 學生能把 12/23 14:21
→ acadia12: 自己的論文寫完我就開心了XD 12/23 14:21
→ realcrucify: 我從來沒讓學生寫過計畫 12/23 15:27
推 dobe: 計畫請學生寫真的… 12/23 16:16
→ buski: 我從來沒有讓學生寫計劃 12/23 17:18
→ emitter: 我是會請學生幫我把參考文獻整理成我要的文獻格式 12/23 17:22
→ emitter: 或幫我畫一些圖，但文字部分都自己來 12/23 17:22
→ emitter: 然後我也幾乎都最後一天送出 12/23 17:22
推 julikeet79: 有幫手寫 就多加利用，準時給人家畢業即可 學生還會感 12/23 18:31
→ julikeet79: 謝你 12/23 18:31
推 mehsm: 小弟剛好相反，絕不會讓學生幫忙寫，慘不忍睹；博 12/23 22:03
→ mehsm: 後時期寫習慣了，現在一樣自己寫比較快啦XD 12/23 22:03
推 mark0204: 12/23 22:27
推 julikeet79: 簡單講 教授夠猛不偷懶 就不需要學生寫 12/23 22:37
推 ballII: 「請學生幫我把參考文獻整理成我要的文獻格式」這應該可以 12/24 10:36
→ ballII: 用程式工具幫忙才對？越瑣碎的東西我越不讓學生做，除了買 12/24 10:37
→ ballII: 實驗室耗材 12/24 10:37
推 ballII: 我是草稿寫完了，細修、表格的部分才壓線 12/24 10:41
推 marsdaddy: 我都是自己寫計畫，然後通過之後，我的計畫書給學生拿 12/24 21:24
→ marsdaddy: 去參考寫成他們的碩士論文...QQ 12/24 21:25
推 chamber: 計畫學生寫？怎麼可能？貴校學生水準真高。 12/24 21:41
推 sleepyjct: 從來就是一人作業，不過今年可能要壓線了orz 12/24 22:51
推 qtzbbztq: 沒請過學生幫忙寫計畫 但我是學生時 都會幫忙老師寫計畫 12/24 22:59
→ qtzbbztq: 我在想 如果是博士生 且計畫與他論文相關 我還是會希 12/24 22:59
→ qtzbbztq: 望他也能參與寫計畫的過程 至少有一部份會請他一起幫忙 12/24 22:59
→ qtzbbztq: 畢竟當年還是學生的時候 我也是在撰寫的過程中學到不少 12/24 22:59
→ qtzbbztq: 經驗 12/24 22:59
→ qtzbbztq: 博士生如果未來會想要走學界 且有領研究計畫的薪水 幫忙 12/24 23:03
→ qtzbbztq: 寫一部分計畫內容 只要不是整份都是學生寫的 然後老師幾 12/24 23:03
→ qtzbbztq: 乎參與程度還低於學生就好 協助計畫撰寫 本來也就是研究 12/24 23:03
→ qtzbbztq: 助理可以協助的工作 12/24 23:03
→ qtzbbztq: 博士生在這過程也能瞭解研究計畫產出和申請的機制 12/24 23:04
推 waveking: 平常愛留言的突然不怎麼留言了XD 12/24 23:45
→ fuzzybeer: 樓上在招喚 Utah 一哥嗎? 12/24 23:50
推 Jochum: 我都是用投稿第一審論文。 12/25 01:47
→ Jochum: 要不然到時候沒辦法發表，之後要在申請計畫難度很高。 12/25 01:48
→ zxp9505007: 這裏都沒人幫老師寫過計畫書嗎？ 12/25 07:07
推 carpfish: 老實說,我也蠻感激當年有機會參與寫計畫這件事... 12/25 11:54
→ carpfish: 真的對自己後來當家有很大的幫助,計畫架構好壞與否真的 12/25 11:54
→ carpfish: 差很多....如果自己當家卻第一次寫計畫,真的慘不忍睹 12/25 11:55
推 asroma: 我覺得助理可以幫忙找文獻跟整理格式也是一種訓練 還蠻好 12/25 14:34
→ asroma: 的耶 12/25 14:34
→ emitter: 至少未來改他們學位論文時文獻格式不太需要糾正 12/25 14:36
推 Frolicsam: 想當年我碩二開始被老師抓來練習寫計畫一直到博班畢業 12/25 23:13
→ Frolicsam: ，包含當時的科技部、產學、農委會、甚至政府標案，只 12/25 23:13
→ Frolicsam: 要老師要投，就會叫我寫，然後一字一句的抓我一起修改 12/25 23:13
推 Frolicsam: 我寫的內容，現在回想當然覺得後來能力的累積都是建立 12/25 23:13
→ Frolicsam: 在當時的基礎上，不過那些年都覺得很哀怨，明明同實驗 12/25 23:13
→ Frolicsam: 室好幾個博班生，就只會叫我寫，也很羨慕別的實驗室學 12/25 23:13
→ Frolicsam: 生，不用寫這些東西、爽爽領計畫薪水就好，然後每次寫 12/25 23:14
→ Frolicsam: 計畫都在心裡罵老師。 12/25 23:14
推 chamber: 我希望那些讓學生代筆/草稿的老師們會記得在某處說明非 12/26 03:22
→ chamber: 自己親自撰寫的比例跟致謝學生。 12/26 03:22
推 zhewei: 從碩二開始幫老師整理初稿很久很久了，一直到博班畢業為 12/26 16:06
→ zhewei: 止+1 12/26 16:06
推 olaqe: 找學生代筆很噁心耶 12/26 19:56
推 BernieWisman: 找學生寫計畫 應該有違反學倫吧 12/26 23:58
→ gomi: 什麼 原來學生寫計畫是有問題的？ 12/27 02:44
推 zeppelin510: 一樓那是什麼習以為常的言論啊 12/27 18:59
→ zeppelin510: 學生寫了有分錢嗎 誰才是有教職的人啊 不然就不要拿 12/27 19:00
→ zeppelin510: 教職啊 12/27 19:00
噓 zeppelin510: 感謝的人真的不用鄉愿 明明有其他方法可以指導學生 12/27 19:02
→ zeppelin510: 教授卻藉一己之私包裹壓榨學生的事實 12/27 19:02
推 julikeet79: 回z大，我只是分享我以前觀察/聽到的，別太認真 謝謝 12/27 19:03
→ zeppelin510: 請不要噁心人 謝謝 12/27 19:04
噓 zeppelin510: 洋溢著噁心的風氣 12/27 19:06
推 julikeet79: 人家就終身職阿，還在當教授 12/27 19:07
噓 zeppelin510: so 這就是你覺得你習以為常的地方嗎 12/27 19:09
推 julikeet79: 人家就是這樣做的阿，跟我習以為常否 無關 12/27 21:19
→ buski: 如果您沒有認同這樣的作法，就不會在推文直接這樣回應了 12/28 13:21
→ Ihsuma: 他就不在學界，基本上看到高教新聞就放槍，當鹽湖忽略就好 12/28 13:45
→ Frolicsam: 我覺得對未來想往學術走的學生，提早指導計畫撰寫的流 12/28 23:31
→ Frolicsam: 程對學生而言是好事，但計畫書跟報告完全叫學生寫就蠻 12/28 23:31
→ Frolicsam: 不可取的。要不是有些計畫規定要主持人報告，我猜有些 12/28 23:31
→ Frolicsam: 教授大概也是叫學生上台 12/28 23:31
推 hollandlai: 畢業前一個月還被壓榨一個計劃，看了推文越想越不對勁 12/29 01:18
推 zeppelin510: 本來就不對勁啊 這是階級制度 美其名是參與 實際上是 12/29 18:58
→ zeppelin510: 工人 申請機制不是工人該知道的 12/29 18:58