[新聞] 招生海嘯，教育部裝睡

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

聯合報黑白集／招生海嘯，教育部裝睡

2023-12-30 00:33 聯合報／ 聯合報黑白集

十九所大學招生不到六成註冊率「淹水線」，最低一所僅十五％。不僅如此，台清交等頂
大也有五十二個碩博士班註冊率掛零，原因是報考者太少且未達錄取標準。此事早在預料
中，但蔡政府在裝睡，教育部在裝睡，各校都在裝睡。

卅年前民間團體推動「教改運動」，希望紓解升學壓力，結果走岔成「廣設大學」，阿貓
阿狗的專職都搖身變大學。於是，我國大學由五十多所激增為一五○所，升學率由一成變
為九成九。但學生品質卻日漸低落，技職人才則被掏空，年輕人工作高不成、低不就。

這個問題，十幾年前即已發現，但始終不改。隨著少子化日趨嚴重，台灣的青少年人口，
已完全填不滿大學過剩的空洞，因而訂出私校退場機制。但許多學校寧可拖著，教育部也
睜一隻眼閉一隻眼，看著學生在空蕩的私校間被不斷轉手。在兩岸和平的年代，不少陸生
填補了我們學生不足的空缺，如今連這塊拼圖也丟了。

可悲的是，大學發給年輕世代「高學歷」證書，但這對他們的就業與社會地位毫無幫助。
台灣過半青年的薪資仍達不到繳稅門檻，旅宿業缺工，還得仰賴進口移工。「高學歷」與
「低薪資」的落差，折射了當年轟轟烈烈「教改」的眼高手低。裝睡的人叫不醒，潘文忠
當了七年教長，他裝作自己與此無關。

https://udn.com/news/story/7338/7675261

台師大工教系將停招 教育部：嚴謹審酌評估

自由時報

2023/12/29 21:09

〔記者楊綿傑／台北報導〕台師大日前決議114學年起停招已有70年歷史的工業教育學系
學士班，引發外界對技職師資培育不足的疑慮，對此，教育部表示，將嚴謹審酌評估影響
，且政府對技職教育持續重視，投入資源，且相關公費制度也正研議中。

台師大於校務會議中決議停招工業教育學系學士班，提出包括原系畢業、輔導轉系、持續
開設3類專門課程培育師資生等3項方案，保障學生受教權。校方也承諾維持原本工教系技
職招生人數，並持續培養技職優質師資。 但呼籲政府能提高公費技職師培生比例，思考
相關出路問題。

教育部表示，有關台師大工業教育系轉型為科技與工程學院案，目前並無收到其系所調整
規劃資料，而該系為教育部認定之師資培育系所，案涉國家技職人才培育，會嚴謹審酌評
估影響，並持續與校方溝通討論，提供學校必要的支持，持續辦理技職師培，以健全國家
技職教育發展。

教育部指出，有關技高專業群科師資培育規劃，自112學年度開始，已啟動「國際技能競
賽國手參加技高公費師資培育計畫」。此外，教育部刻正朝擴大辦理技高專業群科公費師
資培育的方向進行研議規劃中，並持續評估技術型高中所需師資供需，進行相關公費制度
之調整規劃。

教育部重申，近年政府非常重視技職教育發展，持續投入技職教育資源，除擴大推動產學
攜手合作計畫2.0、改善技術型高中學校實習設備，也推動「區域產業人才及技術培育基
地」，與六大核心戰略產業緊密合作，培育符合需求的人才。

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4536369

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1703905906.A.38D.html
推 GameTheory9: 以前是高學歷有助於換取高社經地位；現在是反過來操
→ GameTheory9: 作，高社經地位有助於換取高學歷。
推 julikeet79: 要出路好就讀洋博，要輕鬆畢業就讀1.5個。沒有人要去
→ julikeet79: 出路差+數據誇張(畢業時長中位數7年/中離率>50%)的學
→ julikeet79: 校。
→ Ihsuma: 覺得以前不是高社經地位換高學歷的人可能要重讀歷史吧
→ asskid: 請問有Utah一哥分靈體嗎?
噓 ewayne: 什麼時候高社經地位不助於換取高學歷了？沒那個社經地位，
→ ewayne: 誰需要那個學歷？你聽過農夫要個高學歷嗎？
噓 MartianIT: 十幾年前就發現 所以馬前政府做了什麼？
推 GameTheory9: 樓上說：沒那個社經地位，誰需要那個學歷？要不要先
→ GameTheory9: 定義你認知的“社經地位”和社會大眾認知的“社經地
→ GameTheory9: 位”是否一致？
→ Ihsuma: 可以呀，我們可以繼續細分各種資本，結論還是一樣呀。
→ Ihsuma: 你以為台灣第一代念博士的人都是些什麼出身？
→ GameTheory9: 我對於有人說出：難道農夫需要高學歷？這一句話非常
→ GameTheory9: 不滿且感到不恥。請問高學歷的原始用意是什麼？人人
→ GameTheory9: 都有權利在高等教育學府追求知識、發現新知、探索未
→ GameTheory9: 知領域，進而為人類社會的進步共同努力，而符合固定
→ GameTheory9: 產出作品者，取得高教授予之高學歷文憑為證。和你是
→ GameTheory9: 高社經地位、低社經地位有什麼關係？和你是市長或農
→ GameTheory9: 夫有什麼關係？更何況，不要瞧不起農夫！人家老老實
→ GameTheory9: 實耕耘，為人類社會帶來各種富足食物，是具有很大貢
→ GameTheory9: 獻～值得尊敬的職業！你歧視農夫只是顯得自己格局很
→ GameTheory9: 小，眼界未開，顯然沒有見過月入新臺幣百萬以上的樸
→ GameTheory9: 實農夫！再者，農夫為精進農作技術到高教學府追求新
→ GameTheory9: 知，不行嗎？犯法嗎？傷了您尊貴的眼睛嗎？還是您習
→ GameTheory9: 慣看西裝筆挺滿嘴謊話的傢伙，出現在高教學府？堂堂
→ GameTheory9: 受過高教人士，竟然敢當眾說出“難道農夫需要高學歷
→ GameTheory9: ”如此歧視特定職業的字眼，一點也沒有天下為公人人
→ GameTheory9: 平等的儒家風範，醜陋的鄙視心態宣告世人而毫不自知
→ GameTheory9: ，實在令人覺得痛心！我國社會價值觀已經扭曲至此，
→ GameTheory9: 文人世風敗壞，莫甚於此！高學歷≠高社經地位，同樣
→ GameTheory9: 的，高社經地位≠高學歷，因為二者評比標準本來就是
→ GameTheory9: 不同，如何掛鉤？換句話說，如果二者完全掛鉤，甚至
→ GameTheory9: 高社經地位足以取得高學歷，代表這個國家是權貴階級
→ GameTheory9: 複製，富者恆富，贏者全拿，且高教學府只為權貴服務
→ GameTheory9: ，再也無法容忍窮人往上爬。這是一個腐敗的國家！我
→ GameTheory9: 要重申，高教是在傳授知識教育，唯有以知識為本，讓
→ GameTheory9: 每個有心學習且有能力的人，都能進到高等教育接受進
→ GameTheory9: 階的教育培養，才是高等教育的宗旨！不然所有研究所
→ GameTheory9: 招生廣告，直接打上：我們歡迎有錢有權的高社經地位
→ GameTheory9: 人士來抖內本所”，敢這樣直接寫的，我尊敬你！不敢
→ GameTheory9: 直接寫在宣傳網頁的，卻又內心這樣打從心底認為的，
→ GameTheory9: 我瞧不起你！
推 GameTheory9: 台灣第一代博士是幾十年前的事，那時臺灣連大學都沒
→ GameTheory9: 幾間，要取得博士只有家裡很有錢送出國，或是由國家
→ GameTheory9: 送出國。問題是現在大學多成這樣，多到變成是高社經
→ GameTheory9: 地位就能換取高學歷，等於高教學府是在販賣學歷給權
→ GameTheory9: 貴特權，所以才會有論文抄襲也可以畢業的醜聞。
→ GameTheory9: 因為有那些醜聞，間接造成高教學府集體被社會瞧不起
→ GameTheory9: ，高學歷開始被鄙視，然後金礦枯竭沒有人要報考研究
→ GameTheory9: 所，所以研究所一間一間關掉，整個環環相扣。原因就
→ GameTheory9: 在於，社會大眾也瞧不起為了權貴服務的高教學府，不
→ GameTheory9: 想來讀！
推 GameTheory9: 既然沒有人報名來就讀，學校一間間關掉，教授就失業
→ GameTheory9: ，這時候早已取得文憑畢業的那些高社經地位學生，會
→ GameTheory9: 回過頭來救濟教授、拯救學校嗎？不可能！整個宏觀來
→ GameTheory9: 看，學校及教授用自己的信用及招牌，為權貴服務，只
→ GameTheory9: 是損己害己而已。都已經被賣掉了，還在幫人數錢，甚
→ GameTheory9: 至幫人講話呢！
→ GameTheory9: 凡事只看眼前利益，卻沒想到十年、二十年後的後果，
→ GameTheory9: 就會發生被賣掉還樂此不疲的傻事！
→ Ihsuma: 呃，你空話好聽話講了這麼多，還是沒回答問題。
→ Ihsuma: 常春藤大學不就是打這種口號默默地做legacy admission嗎
→ Ihsuma: ewayne回文的時候可沒有歧視農夫，一般農夫當然也可以有高
→ Ihsuma: 學歷，但務農本身並沒有高學歷的進入門檻。
→ Ihsuma: 儒家什麼家話一大堆痛心哭哭，不就是要說現在很敗壞？
→ Ihsuma: 完全就是幻想學術界的運作方式。
推 GameTheory9: 抱歉我更正，是從“以前”就開始敗壞了，不是“現在
→ GameTheory9: ”才開始敗壞。真是對不起，我說錯了。
→ Ihsuma: 是你自己一開頭說以前如何現在怎樣的 ;)
推 GameTheory9: 我說我更正，是從“以前”開始就壞了，不是“現在”
→ GameTheory9: 才壞。更正更正，對不起。
→ GameTheory9: 以前壞10分，現在壞99分，反正一樣都是壞，是我一開
→ GameTheory9: 始沒講清楚，是我的錯。
噓 ewayne: 不是自己的專業，那就不要吊書袋了。高等教育的原意，從來
→ ewayne: 就不是人人可以平等念大學。現代大學緣起於歐洲中世紀的大
→ ewayne: 學，那時候是誰能進入大學？現代的倫敦大學的成立，也是因
→ ewayne: 為有錢有社會地位的中產階級，進不去劍橋跟牛津，去跟國王
→ ewayne: 請願才得以成立的。
→ ewayne: 高社經地位的學歷世襲，這已經有很多學者討論過了。十多年
→ ewayne: 前就已有針對台大學生的家庭背景分析，顯示出台大學生大多
→ ewayne: 是來自高社經地位的家庭跟生活圈。你要當沒看到，只是想罵
→ ewayne: 現在的環境，那也沒辦法。
→ CuLiZn56: 別說十幾年前，古今中外，高社經地位學歷世襲滿滿皆是
→ CuLiZn56: ，某人沒唸過歷史，不知道古代朝廷的官二代，學二代吧
→ CuLiZn56: 。在這胡攪蠻纏的
推 GameTheory9: 就是看到了，發現問題，才提出來講。不是裝沒看到，
→ GameTheory9: 也不應該連講都不能講，大家裝一片和氣融融。現象如
→ GameTheory9: 何是一回事，理應如何是另一回事，錯的事情就應該改
→ GameTheory9: 正，不是站在旁邊兩手一攤喊：錯就錯了能怎麼辦。因
→ GameTheory9: 為錯誤，有可能越錯越離譜。如果連指出錯誤的聲音都
→ GameTheory9: 被掩蓋，那臺灣都不用解決問題了，大家只要負責解決
→ GameTheory9: 提出問題的人就好了。船有破洞就應該立刻補，不補就
→ GameTheory9: 會沉船，除非這艘船一輩子都不用航向大海，只是裝飾
→ GameTheory9: 用，那當然破洞再多，破幾十年也沒關係。
→ GameTheory9: 樓上是活在古代？還是活在現代？要不要講更遠古時代
→ GameTheory9: 的野蠻叢林，還是講宇宙大爆炸發生之前更遠古的時代
→ GameTheory9: ？都已經2024了
→ GameTheory9: 高社經地位？其實可以先確定自己在2024的定義是不是
→ GameTheory9: 高社經地位，免得搞錯定義，結果自己變成別人眼中的
→ GameTheory9: 低社經地位。
推 Ihsuma: 說不過別人，只好開始離題，打帶跑技巧真好！
推 GameTheory9: 你可以講你的看法，我講我的看法，彼此頻率對不上只
→ GameTheory9: 能說遺憾。
推 GameTheory9: 好啊，要講歷史，最純血臺灣原始民族的歷史，是土生
→ GameTheory9: 土長部落原住民的文化。樓上說的是哪一國、哪一個民
→ GameTheory9: 族、哪個地區的歷史？是臺灣本土歷史，還是外來種族
→ GameTheory9: 移民過來的歷史，先講清楚。不過扯歷史出來，不覺得
→ GameTheory9: 這才是真正的“離題”嗎？本文是“招生海嘯”的原因
→ GameTheory9: 、理由各項檢討，不是“歷史課”’。
→ asskid: 真的不是鹽湖分靈體嗎?
→ GameTheory9: 不是。
→ Ihsuma: 本文是講招生海嘯，原因就是少子化，跟你講這些五四三半點
→ Ihsuma: 關係沒有。跟什麼學校賣什麼學位有什麼關係？
→ Ihsuma: 原本聯合報那篇就是廢文，連作者都不敢掛，你就接著講？
推 julikeet79: 怎麼在吵 設經 ，QQ
推 julikeet79: 新年 祝大家 社社平安。
推 GameTheory9: 文章第二篇報導是自由時報的楊記者掛名，別忽視他。
→ GameTheory9: 少子化只能解釋大學部大一班級縮編，無法解釋碩專班
→ GameTheory9: 金礦資源枯竭無人報名，及博士班註冊率0。
→ Jate: 販賣學歷也只是少數害群之馬而已，不要一竿子打翻一船人了
→ Jate: 你這樣說，要那些正在苦念博班的人情何以堪
推 julikeet79: 土博QQ
噓 ewayne: 真不曉得在這篇推文中，到底是誰先講到高社經地位的？發現
→ ewayne: 自己不被別人認同，就開始鬼喊定義...
→ ewayne: 高等教育，本來就是靠那些高社經地位的人們在支持的，不然
→ ewayne: 大家是在跟誰募款？自己都在講高學歷換高社經地位，就一堆
→ ewayne: 研究告訴你用高學歷換來高社經地位的父母，他們的後代就是
→ ewayne: 會更容易的獲得高學歷。
噓 ewayne: 要批評，那拜託用點真料來批評。就一堆研究在批評學歷世襲
→ ewayne: ，而且這還是全世界的現象。你要反對這論點，請問你的反對
→ ewayne: 依據是什麼？
推 Bugquan: 實在看不懂一樓想扯什麼。問題起碼有一部分很簡單，時間
→ Bugquan: 成本就擺在那裡
推 GameTheory9: 高社經地位換學歷，就是指權貴、政治人物、市長之流
→ GameTheory9: 的，直接用身分地位權力優勢，抄襲論文洗學歷。
推 julikeet79: 志堅哥QQ
推 Ihsuma: 我看你口水這麼多，建議你拿個博士，加入學界啦，
→ Ihsuma: 這樣就不用只出一張嘴了。不過因果關係要搞清楚來
→ Ihsuma: 唷。
推 julikeet79: 大師表演就是讚
推 GameTheory9: Ihs大為何要這樣用口水噴智堅兄前市長，貴為市長被撤
→ GameTheory9: 銷碩論已經夠心痛了，您過年心平氣和不好嗎？