Re: [討論] 新進人員資格

[Jate (桔子)]

※ 引述《c6966 (我沒錢...囧)》之銘言：
: 博後被算成專任研究人員，但是沒辦法自己申請國科會計畫？

國家科學及技術委員會補助專題研究計畫作業要點　第四條第二款

(二)新進人員研究計畫：

於國內外擔任教學、研究專任職務在五年以內或獲博士學位後五年以內之專任教學、研究
人員，且具有計畫主持人資格者，得申請本項計畫，並以提出三年至五年研究計畫為優先
。其申請時擔任教學、研究專任職務資歷併計已超過五年之人員，不視為新進人員。

博後是專任職務
所以會被一併計算是正常的

另外，這跟隨到隨審的規定又不同


第十條第一款
十、申請機構應依本會規定之期限提出申請，逾期不予受理。但符合下列規定者，得以隨
到隨審方式提出：

(一)申請機構新聘任人員或現職人員，其資格符合規定，且從未申請本會研究計畫者，得
於起聘之日、獲博士學位之日或符合第三點計畫主持人資格之日起三年內提出。

隨到隨審就是看聘任到職起算
但隨到隨審不等於新進計畫

所以你的狀況，應該是得丟一般型計畫了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.205.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1704195931.A.626.html
推 Epsilon: 第一段白字的部分有強調要具主持人資格，紅字的部分把主
→ Epsilon: 持人資格這部分拿掉了。我個人是高度懷疑這是立法或寫規
→ Epsilon: 則時的疏忽，而不是真的覺得博後是新進人員。我所在的學
→ Epsilon: 門是不論新進還是隨到隨審，都以拿到教職（具主持人資格
→ Epsilon: ）時起算，不記博後時間。
→ ta99007: 問過生科司學門承辦人，博後因不具主持人資格，不算在5年
→ emitter: 建議國科會統一見解
→ Jate: 我也覺得博後應該不能算，但照法規這樣看他要算也沒轍，只
→ Jate: 能看哪位大大發公文去國科會請他函示了
推 youzi1114: 沒人問大家相安無事的概念
→ ewayne: 「或」
→ Ihsuma: 那個或的位置很微妙啦，因為後面有個且呀。
→ Ihsuma: 兩個詮釋都有可能，只能看實務見解。
推 qtzbbztq: 我們學校並沒有計算 博後算進去的邏輯是很怪的  博後又
→ qtzbbztq: 不能申請計畫 卻被算入年資 毫無道理 我認為國科會寫的
→ qtzbbztq: 教學 研究專職 指的其實就是大專院校教職 或是中研院 國
→ qtzbbztq: 衛院正職研究員 並不包括博士後 只是語意不夠精準而已
→ ewayne: 只能說每個學科的人事制度都有差異，就很難弄出可以通吃的
→ ewayne: 規定
推 katherienven: 以有沒有主持人身分比較符合法規的意思
→ Epsilon: 看來這邊的主流意見是博後不該算是新進人員。現在我反而
→ Epsilon: 開始好奇到底是哪個學門把博後當新進人員算的。
推 PoKuBi: 有沒有可能是指獨立博後或研究學者？雖然我之前有問過，
→ PoKuBi: 對方口頭回答不會影響到新進
推 schonkopf: 個人經驗: 獨立博後不影響新進人員資格
推 youzi1114: 公務體系很常見這種沒問沒事問了一查都不行的狀況。有
→ youzi1114: 疑慮就提出修法，只是會苦了當下的人
→ emitter: 現在不就是有人受苦了嗎