→ Ihsuma: 其實我覺得比較是教育部與各校為什麼要這麼執著啦。 08/14 15:27
→ Ihsuma: 但有謠言是很久以前被人騙過? 08/14 15:27
推 madchester: 防弊不怎麼有效,倒是把自己人整死 08/14 15:44
→ bueller: 你換個位置幫人事承辦人想,他為什麼要幫你擔這個風險? 08/15 06:24
推 BernieWisman: To三樓,這種心態是官僚主義比較強的地區才會有的 08/15 08:29
→ BernieWisman: 心態。我知道在美國,承擔這種風險本來就是人事單 08/15 08:29
→ BernieWisman: 位主管的責任。 08/15 08:29
→ BernieWisman: *4樓 08/15 08:30
→ BernieWisman: 大學老師是被請來的,怎麼會連行政流程上能不能上 08/15 08:31
→ BernieWisman: 任的風險都要人家承擔呢? 08/15 08:31
→ Ihsuma: 而且這個完全是可以人事單位寫信、打電話查詢的。 08/15 09:03
→ Ihsuma: 2024 年還活得很 1984 也是不簡單啦。 08/15 09:03
推 cheetah0: 1984年美國的畢業證書不需要查驗,直接用。 08/15 17:59
推 Epsilon: 因為教育部跟大學曾經信任過教授候選人們,結果有少數人 08/16 09:34
→ Epsilon: 拿假學位招搖撞騙,最後就變現在這樣。有沒有即視感?因 08/16 09:34
→ Epsilon: 為極少數人濫用經費,所以現在各單位主計都是比GY的。為 08/16 09:34
→ Epsilon: 了防止少數人作弊,多數人都方便被拖下水。這要怪誰? 08/16 09:34
推 Ihsuma: 沒有人說不查,說的是明明這件事情可以有彈性地處 08/16 10:45
→ Ihsuma: 理,在那邊喇一顆老鼠屎難道會改變有老鼠屎的問題 08/16 10:45
→ Ihsuma: 還是幫助新人找到工作嗎?果然大家換個位置,就換 08/16 10:45
→ Ihsuma: 個腦袋,還是這麼愛當官僚? 08/16 10:45
推 BernieWisman: 當然該查 但是這是人事主管該做的事 而不是去困擾 08/16 12:05
→ BernieWisman: Offer Holder 這麼愛查就請人事主管們自己多用點心 08/16 12:05