→ DIDIMIN: 專家永遠只會指出問題，不提出可行的落地方案。 10/18 13:18
推 julikeet79: 土博畢業率，畢業時長中位數 不敢公布。解法很簡單 10/18 13:33
→ julikeet79: 砍掉養老的教授，具體指標：其博士生畢業時長中位數> 10/18 13:33
→ julikeet79: =7年 中離率>50%的 請這樣的叫獸另謀高就 10/18 13:33
→ julikeet79: 不砍養老教授也可以，以後就專門收不夠優秀的進來 10/18 13:34
推 naohcl: 材料所 私立科大都可以上博班 博班人還是太多 10/18 13:59
推 Ischolar: 所以J大要取消tenure嗎？ 10/18 18:26
推 Jochum: 台灣有tenure嗎？ 10/18 18:33
→ Jochum: 感覺上說沒有好像有，說有也好像沒有... 10/18 18:33
→ Jochum: 這樣我一律認為沒有.. 10/18 18:33
推 julikeet79: 物以類聚。什麼水準吸引什麼水準 10/18 18:36
推 julikeet79: 想要國際競爭力 就不能養老 10/18 18:38
推 julikeet79: 我上面提到養老指標（以前也提過），目前看起來板上沒 10/18 19:09
→ julikeet79: 人有意見，台大可以參考下。 10/18 19:09
→ julikeet79: 版友有意見也可以提出不同指標。 10/18 19:10
推 huges0111: 台大大學生擴增也還不是要滿足台灣家長都希望自己小孩 10/18 19:43
→ huges0111: 是台大畢業的期望 10/18 19:43
推 julikeet79: 人性本貪 10/18 20:02
推 naohcl: 理工碩博滿坑滿谷 還不夠多嗎 10/18 20:19
推 julikeet79: 貪排名 貪勞動力 貪學位 10/18 20:42
推 Bugquan: 人家國外人有比較少嗎？也沒有啊，為什麼只動這兩個指標 10/21 08:35
→ Bugquan: ，因為叫人家搞出厲害的研究或是拿國際獎項更是難如登天 10/21 08:35
→ Bugquan: ，不如刷分來的實際，為了排名而搞排名到底有什麼用 10/21 08:35
→ antpro: 臺灣教授的畢業學校，普遍比日本教授好。 10/21 10:27
→ Qaaaa: 刷博班確實比較容易刷現在的四大排行榜排名 10/21 12:35
推 shiii: 讓台大盈虧自負 排名就會起來了啦 11/07 21:21