Re: [問題] 關於國科會計畫建議送審委員名單?

[ballII (無限期徵才)]

我填過國科會「建議送審名單」，填了兩人；
那次也成功拿到計畫（結果比我預想的好）。
我填的人是私下有討論過研究內容、但沒有正式合作過的前輩；
因為覺得他們會比較懂我的研究，所以就填了。
（但我事後並不知道他們是否真的有審我的計畫。）

附帶閒聊：
有些期刊也有「非必填」的「建議送審名單」。
有次Carbon編輯來演講，他說他絕對不會將稿子送給「建議送審名單」裡的人審查。XD

※ 引述《tigaaa (gfg)》之銘言：
: 大家好
: 目前在申請115國科會一般研究計畫時
: 發現有 建議送審委員名單 及 不建議送審委員名單 的表格選項
: 那兩個選項不是必填的
: 所以請問各位 是否選填?何者比較好?
: 謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.153.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1762391266.A.76C.html
→ Ihsuma: 這都非常看編輯，也很多頂級期刊如果認為你推薦的人適合
→ Ihsuma: 至少會選一個幫你送。
→ Ihsuma: 另外，學術專書跟期刊文章處理的方式也不太一樣。
→ JamesChen: 推樓上
推 PoKuBi: 我遇過專書沒什麼人想審，但是編輯又有出版壓力，所以十幾
→ PoKuBi: 本書全是同名單內的人審
→ saltlake: 絕對不會 <- 用這麼強烈詞彙可能親歷很不愉快經驗
→ mark0204: 該報應 該遭報應 <- 用這詞彙又可能是親歷哪種經驗呢~~~