[新聞] 國科會批學界 台大校長：論文還是得看

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

台灣科技領先 吳誠文嗆學界丟臉「還在算論文數量」

2026-01-23 00:07

聯合報／ 記者許維寧／屏東報導

國科會主委吳誠文昨出席全國大專校院校長會議時提到，台灣的科技業成就有目共睹，「
但學界沒辦法，這不是丟臉嗎？」圖／教育部提供
國科會主委吳誠文昨出席全國大專校院校長會議時提到，台灣的科技業成就有目共睹，「
但學界沒辦法，這不是丟臉嗎？」圖／教育部提供

為期兩天全國大專校院校長會議昨在屏科大登場。國科會主委吳誠文昨出席時向大學校長
喊話，強調教授的責任不應只停留在寫論文，台灣的科技業成就有目共睹，「但學界沒辦
法，這不是丟臉嗎？」對此，教育部長鄭英耀則坦言，大學在看待教授升等一事上確實太
在意量化指標，「囿於小確幸」，但實際成果可能十分有限。

吳誠文昨以「振興科技提升研發效益」為題發表演講。他表示，台積電最先進的製程都在
台灣量產，高雄廠、新竹母廠正生產二奈米，而三奈米技術台灣也是世界一流，量產高且
技術成熟。

吳誠文說，因產業成就有目共睹，世界現在也不敢輕忽台灣的學術，但要拜託各大學，過
去前人訂立很多數字績效指標，現在則要思考，是否繼續使用如論文數、技轉數目金額等
數字管理，期待大學一起改變。

吳誠文舉例，如生技醫藥領域，不應以論文發表數量為目的、不是算有多少Science期刊
篇數，應回歸看學者的貢獻，如醫材、藥物被批准的廣度與深度，「算論文、專利數量是
沒信心的機構。」因沒有評量能力才用數字管理。製造業可用數字管理達到生產效益，但
學術研發不應該。

吳誠文表示，教師願做研究，國科會都會支持，但教授的責任不是只有寫論文，台灣的科
技業世界第一，「但學界沒辦法，這不是丟臉嗎？」國科會的計畫審核已異動，也跟轄下
各學門討論，都認同學術界不應是象牙塔、不應只算paper數量，應該跟產業實務接軌。

吳誠文鼓勵大學，強化專業同儕互評、修訂升等評量辦法，不要再發論文獎金，要脫離宛
如從「南京政府」帶來的思維。學者應該對全世界做出貢獻，而非只對論文篇數有貢獻。

鄭英耀也表示，學術論文發表，確實是與世界分享成果，但應只是手段，而非將論文發表
視為最終目的。如果只在意數字，也許能衝出一定的數量、囿於小確幸，但實際成果可能
十分有限。

鄭英耀說，部分升等、評鑑指標確實應考量到各種面向，讓科研能量轉化成對社會有所貢
獻，如歐美等名校更是強調「直接對準社會」，在國際排名上也確實有亮麗的成績。

https://udn.com/news/story/6928/9283332?from=udn-catebreaknews_ch2

學界衝論文數 教育部長：大學太在意量化指標…恐囿於發表「小確幸」

2026-01-22 17:52

 聯合報／ 記者許維寧／屏東即時報導

國科會主委吳誠文今天呼籲，學界應該一同改變，突破過去算論文數目、算技轉數目金額
的「數字管理」思維，應重視實質貢獻。教育部長鄭英耀受訪時也表示，大學確實太在意
量化指標，若只在意數字，也許能衝出一定的數量但卻會囿於發表下的「小確幸」，實質
貢獻卻有限。

教育部長鄭英耀表示，學術論文發表，確實是與世界分享成果，但應只是手段，而非將論
文發表視為最終目的。他也坦言，大學在看待教授升等一事上確實太在意量化指標，如果
只在意數字，也許能衝出一定的數量、囿於小確幸，但實際貢獻、成果可能十分有限。

鄭英耀說，部分升等、評鑑指標確實應考量到各種面向，讓科研能量轉化成對社會產業有
所貢獻，如歐美等名校更是強調「直接對準社會」，在國際排名上也確實有亮麗的成績，
期望國內頂尖大學、各特色大學，可以把規則與願景放入心中。

私立科技大學校院協進會、朝陽科技大學校長鄭道明則指出，教育部很早就鼓勵學校，除
了研究外，可將技術、教學、服務等納入升等考量，讓標準從一元變多元，或強調多元而
非僅集中一元。

鄭道明說，私立科大也樂見其成，很多老師甚至是拿業界題目做研究、變成企業的即戰力
，培養學生實務能力，也能幫助業界解決問題、更有競爭力。

https://udn.com/news/story/6928/9282614?from=udn-catebreaknews_ch2

國科會批學界 台大校長：論文還是得看

2026-01-23 00:07

聯合報／ 記者許維寧／屏東報導

國科會主委吳誠文昨呼籲大學校長，不應只算論文數量，而是該跟產業實務接軌，引發討
論。對此，台大校長陳文章則認為「論文還是得看。」但應重視論文的品質，不要偏廢只
聚焦發表數目。

陳文章表示，論文是展現學生老師的研究成果、是知識的演進，可以看到前人尚未做到的
成果；再者，對學生而言更是一種訓練，透過撰寫論文整體檢視自己的能力。

「我認為論文還是要看。」陳文章談到，只是不要過於偏廢、只算發表篇數，吳誠文的主
軸應是要呼籲大學重視論文的品質，品質提升則國際影響力自然提高，世界自然會給予認
可。

台科大校長顏家鈺則認為，大學的社會貢獻不容易衡量，用論文相對容易些。

顏家鈺說，學校很努力在思考方法，看如何將對社會的貢獻納入評比考量，如有多少研究
可落地成為產品。

屏科大校長張金龍也說，學界很容易陷入論文數量的迷思，畢竟是最容易量化的方式，如
送出固定的篇數就能升等。但對科大而言，一直以來都是側重「技術優先」，目前屏科大
也推出各種升等方式，如教學、技術升等，已不見得只看論文。

私立科技大學校院協進會、朝陽科技大學校長鄭道明則說，私立科大樂見其成，很多老師
甚至是拿業界題目做研究、變成企業的即戰力，培養學生實務能力，也能幫助業界解決問
題、更有競爭力。

https://udn.com/news/story/6928/9283333

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1769102941.A.9D1.html
※ 編輯: zkow (180.176.190.76 臺灣), 01/23/2026 01:29:57
※ 編輯: zkow (180.176.190.76 臺灣), 01/23/2026 01:30:04
※ 編輯: zkow (180.176.190.76 臺灣), 01/23/2026 01:45:24
推 calvin1378: 有個小問題 這狂噴的人 不就是負責制定規定的人嗎？當
→ calvin1378: 然還有教育部等單位 但是國科會能做的事情很多吧
推 julikeet79: 我記得已有教授提供答案了 因為台灣薪水低，對面/歐
→ julikeet79: 美薪水很高
推 bomnker: 國際排名卻又要把論文數量算進去
推 BernieWisman: 這啥白癡發言 講的好像台灣的教授們很會發論文一樣
→ BernieWisman: 不管用任何看待論文的指標 台灣都是非常三流的
→ DIDIMIN: 說得好像人人都很會發 top jounral 似的
推 ung: 與業界接軌這科技大學早就在做了，是要將一般大學全改成科大?
→ ung: 既然國科會有意將研究與產業結合，可將台大改為台灣科技大學