看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
https://vip.udn.com/vip/story/122866/9287796 2026-01-26 07:30 聯合報 / 記者馮靖惠 國科會專題研究計畫通過率近年維持在4成多,而美國計畫通過率僅約一成。針對大學學 術評價與國科會補助體制,台大前校長管中閔直指國科會獎助計畫通過率不宜過高,唯有 收緊國科會審查標準並追蹤過往成效,才能將資源精準投注於高品質研究。 沒有訂閱,無法看到全文。 反正,管爺覺得現在國科會計畫通過率過高,應該要提高標準,投資在高品質研究上。 以後會不會只有大老領導的高品質研究團隊,才能通過計畫?菜鳥乖乖抱大腿就對了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.99.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1769582158.A.89C.html
julikeet79: 土博畢業率一成,可見品質高 01/28 14:39
真假?土博畢業率真的這麼低?理工領域嗎? ※ 編輯: Okutaguramu (36.234.99.246 臺灣), 01/28/2026 14:43:35
julikeet79: 高風險要高回報,否則沒人要。 01/28 14:43
julikeet79: 一成是全台灣的數據,各校的數據 各校不敢公布 01/28 14:44
julikeet79: google以下關鍵字 01/28 14:45
julikeet79: 立法院 土博 畢業 01/28 14:45
ung: 通過率越低,金額越高,報假帳的可能性越高吧? 01/28 14:46
Ihsuma: 廢話一大堆,自己以前通過率那麼高,現在回頭說過太爽 01/28 14:47
julikeet79: 好處僅自己佔 嘿嘿 01/28 14:51
Qaaaa: 確實 但米國計畫經費來源比較多 台灣幾乎只有單一來源 01/28 20:58
Prof68: 既得利益的時候都不說話,一退休恍然大悟。 01/28 21:09
qtzbbztq: 年輕的時候國科會通過率高 ok 博士學位直接副教授 ok 升 01/28 23:37
qtzbbztq: 等門檻低 ok 現在都不ok 01/28 23:37
Victory2: 通過率低就要有足夠的誘因讓剩下九成的人甘心當分母啊 01/31 10:23
Victory2: ,不然一定不少人懶得投了 01/31 10:23
yoyun10121: 糾結通過率就最蠢的, 每個人多送兩份垃圾計畫, 通過率 01/31 15:24
yoyun10121: 不就掉好幾倍了 01/31 15:24