推 Mbyd: 這嘲諷是吧~？ 05/17 19:46
→ svc1213: 臺灣不能種 。 05/18 00:00
→ kingstong: 不是嘲諷,只是怕被孟山都坑.孟山都作物收成後最糟糕的 05/18 00:34
→ kingstong: 的是不.會.留.下.種.子,他門故意改造基因讓作物成熟後 05/18 00:36
→ kingstong: 不會有種子,所以下一次要再栽種同樣作物就必須向孟山都 05/18 00:37
→ kingstong: 再購買種子.孟山都的企圖是壟斷全球農業,要全球都向他 05/18 00:40
→ kingstong: 們購買種子,當然他們也盯上亞洲主食麥和稻米,只是被限 05/18 00:41
→ kingstong: 制.被某些國家限制,包括中國.不過如果中國委託孟山都 05/18 00:42
→ kingstong: 改造稻米,再複製改造過後的稻米基因,那中國是不會屌孟 05/18 00:44
→ kingstong: 山都的專利權的....不過很複雜,我想沒那麼簡單. 05/18 00:45
→ kingstong: 比如說已經被改造的黃豆(大豆),收成之後的大豆裡沒有 05/18 00:55
→ kingstong: 胚芽.如果今天他們改造稻米當然也會用同樣的手法. 05/18 00:58
→ Ortos: 那些公司的確有想要生產沒辦法繁殖後代的作物 05/18 02:04
→ Ortos: 但是像大豆甚麼的結的種子是可以保存那些基因的 05/18 02:05
→ Ortos: 孟山都之前做的是它們告那些留種的農民 05/18 02:05
→ Ortos: 孟山都認為他們侵權 而不是孟山都生產的作物沒有種子 05/18 02:07
→ Ortos: 正確的說法是孟山都不准農民留種 05/18 02:08
→ Ortos: 另外基改作物很大一部分是抗殺草劑作物 05/18 02:09
→ Ortos: 以孟山都來說它還一面賣殺草劑 05/18 02:14
→ kingstong: 孟山都殖入的基因是抗雜草及抗蟲害的基因喔,抗殺草劑很 05/18 02:27
→ kingstong: 早就出現了,由於植入抗雜草及抗蟲害的基因,所以可以省 05/18 02:30
→ kingstong: 很多除草劑和殺害蟲劑的成本. 05/18 02:31
→ kingstong: 可查除草劑WIKI資料.除草劑會除雜草而不會影響到農作物 05/18 02:33
→ kingstong: 我指的是某些農業特定用的除草劑. 05/18 02:33
→ kingstong: 舉個例說明吧!竹林一旦形成其他植物很難在竹林裡發芽生 05/18 02:41
→ kingstong: 長,因為竹子的根部會分泌某種酵素蛋白質而這種酵素蛋白 05/18 02:42
→ kingstong: 質除了竹子本身對其它的植物都是有害的,算是一種毒(對 05/18 02:44
→ kingstong: 非竹子的其他植物而言),但我指的只有大豆,你提的是孟山 05/18 02:45
→ kingstong: 都還在改造的其他作物,孟山都不只改造單一農作物,幾乎 05/18 02:46
→ kingstong: 對其他農作物都在想辦法下手. 05/18 02:46
推 tracetw: 如果台灣可以中我也會選擇種基改作物 誰想要種傳統的啊 05/18 07:58
→ tracetw: 孟山都可以說一定程度解決糧食危機問題 是農藝學者的理想 05/18 08:02
→ tracetw: 全球大趨勢就是往基改方向研發 這可能是人類最後的希望了 05/18 08:03
噓 vuncent: 噓樓上 05/18 09:51
噓 lee255215: 噓樓樓上，都還沒飛出銀河系就想當造物主了?有夢真美~ 05/18 19:52
推 iamcnc: 現在他種出來的種子沒辦法留種了嗎? 05/20 02:50
→ iamcnc: 如果孟山都種子無法繁殖 就不會汙染其他非基改植株了 05/20 02:51
→ iamcnc: 就我看的資料 孟山都之前的種子還能種啊 也能雜交 05/20 02:53
→ iamcnc: 只是你種就違約了 會被告 05/20 02:53
推 Riya520: 自己去鄉下問 有自己留種的農夫的比例 05/20 09:08
→ Riya520: 不要抱著一本故事書和網路上的謠言就當寶 05/20 09:09
推 ninan: 推tracetw，噓文的完全不了解GMO吧！雖然他們的手段有爭議 05/20 10:10
→ ninan: ，驅使他們進行研究也是為了錢，但是目前的基改方向是朝抗 05/20 10:10
→ ninan: 逆境作物發展，要是哪天地球氣候不是乾旱就是大洪水，大家 05/20 10:10
→ ninan: 不吃基改都不行了 05/20 10:10
→ iamcnc: 誰不知道農夫留種啊? 不是農夫也都會留種啊 05/21 17:45
→ iamcnc: 我只是不知道推文所言孟山都進步到種子無繁殖能力真的假的 05/21 17:47
→ iamcnc: 雖然這是一個可以實作的方向啦 但是有種子才好告農民偷種 05/21 17:49
→ iamcnc: 另外就是基改要改成需要配合原廠獨家配方農藥才長得好 05/21 17:50
→ iamcnc: 我倒覺得孟山都沒有解決糧食危機啊 05/21 17:52
→ iamcnc: 再說留種也要種子變異不大保留特性才行 不然還是要買F1 05/21 17:54
推 ninan: 滿好奇樓上版友的背景和農相關嗎？糧食危機的部分，除草劑 05/21 20:07
→ ninan: 的發明帶動作物產量的增加喔！ 05/21 20:07
→ svc1213: 自交弱勢聽過嗎 ？ 05/22 01:42
→ iamcnc: 我噴過的除草劑也不一定比你少吧 05/22 14:38
→ iamcnc: 我不反對基因操作解決糧食危機 我反對的是那一種做法 05/22 14:41
→ iamcnc: 抗逆境 旱稻 還是其他方式 都是為了養活人 05/22 14:43
→ iamcnc: 對抗孟山都的方式 就是要有自己的基改實力 05/22 14:44
→ iamcnc: 台灣都不知道到吃了多少基改黃豆了 05/22 14:45
→ jereek: 印度農民表示.... 05/22 14:45
→ iamcnc: 如果台灣不可以種基改 卻允許進口 相當不合理 05/22 14:46
→ iamcnc: 你不研究 一定抵擋不住 05/22 14:46
→ iamcnc: 如果糧食危機的解決方案在少數人手上 那只是另一種危機 05/22 14:47
→ iamcnc: 如果只是靠自交弱勢 那還是會因為雜交產生汙染 05/22 14:48
→ iamcnc: 從頭到尾 我都沒有反基改 就跟我不反對變種人一樣 05/22 14:54
→ iamcnc: 基改作物已經幾乎不可逆了 不研究不行 說基改有問題的人 05/22 14:55
→ iamcnc: 也只能靠研究阻止不好的基改作物入侵 05/22 14:56
→ iamcnc: 我反對的是基改壟斷 把糧食危機變成武器 05/22 15:07
推 ninan: 你知道賣基改種子的不只孟山都一家嗎？就是怕污染和無法管 05/23 18:52
→ ninan: 理才不開放種植啊！台灣是小農，根本難以隔離，而且，光是 05/23 18:52
→ ninan: 要說服大眾就不太可能。另外，我沒噴過農藥 XD 05/23 18:52
→ kamichu: 台灣有逆境作物研究阿，而且還不用搞到基改 05/25 22:21
→ kamichu: 基改根本就是商業行為，逆境大自然早就幫你處理了 05/25 22:22
推 dymagic: 都沒說到重點，那天基改不受歡迎，基改DNA有複製性，像福 07/11 03:52
→ dymagic: 壽螺這樣汙染環境，到時候共演化的人類就開始突變與改變 07/11 03:52
→ dymagic: 表現。 07/11 03:52