推 jmlntw: 實際上的確是能減少載入時間。因為很多時候我們根本用不到 04/09 09:14
→ jmlntw: jQuery 的所有功能。雖然 jQuery 模組化可以自行組裝，不 04/09 09:14
→ jmlntw: 過用在一些簡單操作還是覺得殺雞焉用牛刀。另外還能有種「 04/09 09:14
→ jmlntw: 我不是新手、我不用 jQuery 我好厲害」的優越感（？） 04/09 09:14
→ jmlntw: 當然考慮開發時間和相容性，用 jQuery 也不是壞事。 04/09 09:15
推 washqwe: 只能說以前jq的套件確實多，寫起來也方便，但時間過久後 04/09 09:41
→ washqwe: 大家追求新，所以會往後走，但舊的東西也是不錯，就像老 04/09 09:41
→ washqwe: 歌 04/09 09:41
推 jackblack: 想請問效能有沒有差異？原生會比 jQuery 好嗎？ 04/09 10:33
→ MangoTW: 原生當然比較快，但 jQuery 有顧慮相容性，沒有絕對好壞 04/09 10:54
推 eight0: 你應該要問「為什麼我需要 jQuery」，如果不知道一個 04/09 11:06
→ eight0: library 能對自己帶來什麼益處，建議就別用了 04/09 11:07
推 yuxds: 樓上說的 他有講在第二行吧 04/09 12:17
推 eight0: 啊 sry 04/09 15:18
推 mrbigmouth: jQuery絕大多數功能也是呼叫原生函式在工作的 就只是 04/09 19:18
→ mrbigmouth: 根據執行環境(瀏覽器)的不同來判斷要使用什麼原生涵式 04/09 19:18
→ mrbigmouth: 而已 老實說直接用原生當然較快但幾乎可以忽略不計 04/09 19:19
推 Sunal: 客戶死不升級.....真的只能繼續用$.惹.. 04/10 20:57
推 wotupset: plugin套件裡頭有100個功能 我只需要其中的一個 04/15 02:51
→ wotupset: 這時用原生的js就可以 04/15 02:51
→ wotupset: 有時候會發生我需要5個功能 卻載入3個不同plugin 04/15 02:53
推 visa9527: 我是先從網頁純粹操作DOM的開始停用 $ 這東西 04/17 10:45
→ visa9527: 一些只是方便性的像 _ 我則是從未用過 04/17 10:45
→ visa9527: 目前大概就是收發 XHR 還會用 $ 去操作，因為問題太多 04/17 10:46
→ visa9527: 可是新人很愛用 bower 且一開就載一堆套件，時代變了... 04/17 10:47
→ visa9527: 然後連單純做個華麗點的按鈕都要載 bootstrap 進來 04/17 10:49
→ nenpow: 如果已經熟jQuery就盡量用，那一點載入效能在近年幾乎沒差 04/18 09:10
→ nenpow: 真的有興趣深入應該是去看jQuery背後做了什麼，而不是硬 04/18 09:11
→ nenpow: 用原生換jQuery，更不要說是有些人裝了jQuery卻只能部分 04/18 09:12
→ nenpow: 功能，那真的不懂在幹嘛...尤其是有些人同個網頁一部分用 04/18 09:13
→ nenpow: 原生操作DOM，一部分用jQuery操作DOM 04/18 09:14
→ nenpow: 那只會讓結果更糟，一不小心就leak了 04/18 09:15
推 nenpow: 或是有些例子是一開始覺得用不到或不想用就直接用原生寫 04/18 09:18
→ nenpow: 結果之後為了某些功能還是為了裝Plugin跟著需要裝jQuery 04/18 09:18
→ nenpow: 那也是很空虛 04/18 09:18
→ xdraculax: 這年頭電腦手機越來越強，前端套件滿天飛，不用在意jQu 04/18 09:27
→ xdraculax: ery效能問題，只是了解一下原生的演化還蠻屌的 04/18 09:27