看板 Ajax 關於我們 聯絡資訊
小弟對於前端大概學到Bootstrap+jQuery的程度 最近有新系統要開發,考慮到現在的單位技術之類的都跟很慢 跟同事有想嘗試一些新的東西,對單位未來可能有一點幫助 因為要開發的新系統需要一些較有互動性的操作 發現了前端也有前端的分工 vue.js似乎是現在最火紅的架構 然後查到大多數的人都是用webpack去包這樣 以現行的考量來看,不管是學什麼其他東西都需要一些時間 所以想了幾個方案如下: 1. 只學vue.js搭MVC // code變好懂,維護比較容易? 2. 學著用webpack包jQuery // 能讓load網頁的時候變快一點? 3. 狠心一點都學吧 想請教 哪個方案學習成本比較低? 及 哪個方案對改善執行效率比較好? 考量到未來後續維護的問題,一次用太多新技術後面的人可能會消化不良 而且也可能因為不熟習而開發速度緩慢甚至失敗,走回jQuery硬刻的老路 希望版上的前輩們能稍微分析一下怎麼樣比較可行 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.160.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Ajax/M.1518534679.A.0A3.html
altecjc: vuejs是最火紅的 這句話不知道 R派的會不會跳出來 02/14 03:26
tentenlee: vue-cli都幫你包好好了 webpack幾乎不會 還是可以用 02/14 11:13
sa0124: vue-cli真的很方便 可以學一下 我自己覺得比較困難的地方 02/14 14:29
sa0124: 是vuex 02/14 14:29
kinanson: 是不是最火紅就不好說,但快速入門並開始實作在專案上, 02/15 00:27
kinanson: 肯定是最容易的 02/15 00:27
dododavid006: webpack 我個人是推薦要用的話還是要學怎麼設定 其 02/15 10:03
dododavid006: 實 webpack 可以調整的東西太多了 弄不好只會包出一 02/15 10:04
dododavid006: 個檔案更大載入更慢的 js 而已 現在寫 webpack 設定 02/15 10:05
dododavid006: 也有像 webpack-blocks 這樣的專案 讓你可以使用一 02/15 10:05
dododavid006: 些現成的設定片段 也很方便自己自訂沒有的設定 02/15 10:06
peanut97: 個人覺得webpakc 設定檔這麼複雜 不符合軟體世界的規則 02/15 22:49
peanut97: "簡單",以後一定會有人再把它簡化之類的 02/15 22:49
dododavid006: webpack4 目前在 beta 了 可以不用設定檔就能開始用 02/16 00:09
johnny94: webpack 問題不在於設定複雜,在於它的文件跟屎一樣 02/16 13:21
z40122: vue-cli好用 02/16 17:20
freeccc: 好奇johnny是看哪份文件這麼屎 02/16 17:33
johnny94: 可能是舊版的吧,webpack 的文件不就一直為人詬病?或許 02/18 12:44
johnny94: 新版有改進也不一定。 02/18 12:44
freeccc: V2文件相較V1好很多,當然我也會搭配一些範例程式碼看 02/18 13:31
Sunal: 主管有支持1 沒有還是想做的話自己做2 或乾脆不做 02/18 22:38
aspdoctor: 改之前先考慮一下你們跟後端怎麼合作,如果是前端串AP 02/19 16:04
aspdoctor: I,Vue作單頁應用很棒,如果之前都只是畫面作好丟給後 02/19 16:04
aspdoctor: 端,那用Vue跟Webpack你們就有得喬了 02/19 16:04
WunoW: webpack的文件我甚至懷疑不是人類寫的,爛得跟鬼一樣 02/22 20:22
WunoW: react可以用create-react-app,直接無視webpack設定檔吧 02/22 20:23
WunoW: webpack可能pm或sa之類的腦袋有問題 02/22 20:25
rosethorn999: parcel反其道而行 02/24 00:02
horsekit: React 本身並不會太複雜,是因為 Flux 複雜度才大量提升 02/24 21:02
VdustR: 覺得 create react app 預設不夠用 很快就想要 eject 了 03/08 09:02