Re: [板務] 1.5

[SaChiA5566 (煞氣ㄟ五五六六)]

※ 引述《pinpo (cellr)》之銘言：
: 你的起手式一開始就錯了，
: 除了板主以外的人都是板友，沒有所謂的前板主，
: 你這樣子是想營造出這個人知法問法的印象，
: 以及都前任了還來問什麼。

既然只是板友
我想其實很多時候不要管那麼多會比較好

我曾在上一次板主選舉中出來參選

因為一些原因,所以我退選了

主因其實就是我感覺,我覺得

這兩位新當選的板主,絕對也肯定會做的比我好

我退選後一直都有在看新板主處理板務的部份

有沒有可以更好的部份
有
但他們很盡心在執行板務

這點我想值得被肯定

你一開始就說現任板主想營造什麼印象

那我可不可以謙卑的問一下

如果同樣標準,你多次對判決有意見

是不是我跟其它人也會覺得你想營造什麼印象呢?

: 又一個「跟你管理的板不同」，
: 我其實不懂我用一般板友身份執行[板務]，
這問題你自己當過板主,你怎麼會不懂呢?

板主或板主推舉的小幫手,或經板主拜托

才有,才能,執行板務

我想這應該沒有很難懂吧?

板務指的是一個板的運作方式管理方式

是由板主去執行

而板友是享用權利,是享有這個板所能有的資源

而不是執行板務喔
板主才能執行喔

板友不能執行板務喔

因為你 不 是 管 理 者

使用者跟管理者不是等號


就比如我如果是這個板的板友

我不可能說我在執行歐兔板的板務阿

台笑大方了   飴啦我知道XDDDDD

: 為什麼你一定要跟前朝扯上關係，
: 是想給其他板友有什麼印象嗎，真心不懂。
那麼  在你覺得你是以板友身份
在執行你歐兔板友的版務

你覺得你又是想給其它板友什麼印象嗎?

同理,很多人包括我,也是真心不懂了

我退選了,我不是板主,所以我最多逛板徵友

我不是現任板主,我不去對現任板主"執行板務"
有那麼多的疑慮

為啥?因為  我 就 不 是 板 主阿

更不要說什麼我提出建議叫什麼執行板務了

古往今來會這樣覺得自己不是板主,還能執行板務

就像是一個國家,我已不是皇帝了,我還一直去講該怎樣不該怎樣

那簡單講,很像太上皇了吧

: 現在的板規可以提出建議，這點很棒，
: 基本上惡法亦法，你們所堅持的板風跟理念套用在自己制定的法上面，
: 沒有人提出不代表這個法是沒問題的，

你講的很好,那麼他們選上了,我們板友是不是可以先靜觀其變

先給新的板主一個觀察期,而不是覺得自己不是板主

卻可以執行板務呢?

你說沒有人提出不代表這個法沒問題

問題出在你提出了,你不是在給建議

你覺得你自己是在  執行  板務

老實說就連群組的小組長都得尊重板主的行事風格了

除非走到申訴,不然連小組長都不會一直來說什麼他來執行板務吧

板友,建議可,但是帶著是執行板務的心態來發文回文

這會不會有點太誇張或是有點弄不清身份

或是自我膨脹了點?

你 不 是 板 主 耶

: 只是你們對4.2的堅持可以一直用置底去告訴大家你們做的是對的，
: 實質上也是希望大家去認同你們的板風而已。
: 其實目前提出板務的好像只有我，

有沒有想過為什麼你會說只有你?

唉,因為絕大多數的板友及前板主,其實都會包容
都會給新的板主一個機會去看他們處事的方向及規劃

如果今天我是別板的管理者,有前板主一直出來說我哪裡不好不對

我想大多數人會覺得他不尊重民意吧

會覺得是不是還真當自己是這板的超級元老了

我自己從別板板主卸任後,使用該板我也是最多說哈不要這樣

我絕不會說什麼我是在執行我身為板友的板務

為什麼?

因為很簡單

我 不 是 板 主 了

: 另一個被2.6我就不提了，
: 再加上你們的回應以及處理方式，
: 我想以後不太有人會對板務提出建議了。
: 色情定義還不是我提出來的？最後呢？

最後怎麼了嗎?我真心不懂

: 你的與時俱進還不是在一堆人反對之下才修改你的堅持，
: 這還是你一開始對我說「我認識的很多人不喜歡這樣的徵友文」，
: 所以才禁止所有性徵的，不是嗎？

一個板風的維持,板主決定怎麼管板非常重要
我覺得在新任板主上任以後應該多點鼓勵多給空間

就連小組長或往上的群組長都知道這個道理

你不可能不懂吧?

那我再回到最一開始你問的

如果你覺得現任板主這樣回你,是在給人製造一種印象

那別人會怎麼看你一直對板務有意見呢?(搖頭)

: 不要每次板友申訴還是提出建議，
: 就當作對方來找碴還是想吵架。
: shadow在我文章下面不就推「我不跟你吵這個」跟「你不用扣我帽子」，
: 誰要吵了？誰在扣帽子了？

呃,我覺得很明顯耶
你自己大方大喇喇直接說你的建議是在執行板務了

你覺得你真的是建議?還是等於在下指導棋?

那不就幸好我退選,因為我知道有人可能會這樣對我指揮

以他不是板主不是小組長不是群組長的身份

覺得他在執行他已經卸任只是板友的板務

那我可真受不了了,我也覺得現任板主群比我優秀

我才退選的

: 如果提出板務對你們來說只是表面上的民主，
: 廢了吧。
憑什麼什麼都你說了算?

你又在執行板務了?你跟我都只是板友

這樣子的口氣對新選上的板主,真的適當嗎?

你有沒有尊重到投他們的人?

: 提出板務不見得是要對板友有幫助的，
你不是要對板友有幫助,那不就擺明是要來XX的?

: 而是對於板規有疑問想要了解的，
: 我現在就算跟你說我覺得4.2是惡法，
: 你也會跟我說你們的堅持，以及我的說法對板友有什麼幫助嗎？

你就不是板主了,自己請辭了,到底是憑那一點說自己在執行板務?
居然還敢說你不是想對板友有幫助
你只是想了解板規?

天阿這口吻是真當自己是皇帝還是總統了?

21世紀在民主社會台灣,卸任了連馬總統都不敢一直這樣執行國務了

因為不在其位不謀其政好嗎?

要嘛當時你別請辭,你請辭了就請你好好的當一個善意使用者
而不要用那種口吻去對板主下指導棋

你 不 是 板 主
你 不 是 小 組長
你 不 是 群 組長

你對板務只有建議權而沒有執行權

這個都不懂的話,真的無言了

: 簡單來說，
: 我提出了，你就回答就好。
: 反問這點是想得到什麼答案呢？

你到底憑什麼用這種口吻在對新任板主講話

這會不會真的太超過了?

小組長4 NI?

: 換我回你，你的反問對回答我有什麼幫助？
: 「沒有幫助，問好玩的」
: 「我覺得有幫助，是你覺得沒有」
: 自己挑一個吧，我沒預設立場。

你這種口氣敢說是在建議,是不是有點不尊重那些投票的人?

: 講難聽點，
: 我有你們兩個的私下聯絡方式，
: 我幹麻不直接問你們就好？

私下的東西不要拿到台面上來講

你不是最常這樣說了嗎?

: 因為這是公開議題，
: 我不也是因為前板主身份才有你們的聯絡方式，
: 我就是不想要這樣，只想跟大家一樣公開發文進行討論，

你講話口吻真的超像你是小組長或是群組長

甚至站長

我服了

: 如果照shadow的想法，
: 你的起手式是不是也在扣我帽子？
: 我期待會有下一個人對板務進行討論，如果還有的話，
: 但你們真的不要再這樣子了，
: 好好說話不好嗎。
整篇看下來,我覺得是你沒有用良好友善的態度在問板規疑義
在給建議,而真的很像你還是板主

然後你真的在執行板務

你真心為了歐兔板好當時就不會為了一些事就請辭

就夾帶很多情緒在文章中

就不會在這篇說什麼你不是要給板友幫助
而只是想問問題

通常社會中會覺得這種人叫XX  不太懂得尊重管理者及選票

就不會在新任板主群覺得你"好像是"真的良心在給建議時

問你有沒有什麼想法

你居然直接這樣講出來擺老,然後說你是在執行板務

這真的太過份了,請認清楚你跟我一樣只有建議權

你跟我跟所有板友一樣

口氣可以好一點,板主無給職,在問板規疑義時,
可以不要用命令句

還什麼我問你答就好了

班長對不起,我退伍很久了耶

我就覺得現任板主做的很好阿

我跟他們講過好幾次,幸好我退選了

你們比我棒,我跟你們沒得比

看了你這種口吻態度在"建議"

我慶幸我不會被這種口氣問甚至像罵了

這不是在建議的態度

我想不只我一個人覺得吧

--
愛若卑微  就不再是愛

愛不會讓人變的卑微，只會讓人變的勇敢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.105.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AllTogether/M.1620840501.A.15E.html
推 naifing     : 我以前在別的討論版管版被刁跟臭幹
→ naifing     : 時又不想直接開幹就會用像這種半建
其實新任板主很努力在做了,真有建議我口氣也不會像那樣阿....

還什麼我問你答就好,這是什麼建議方式?實在是太誇張了
※ 編輯: SaChiA5566 (39.9.105.219 臺灣), 05/13/2021 01:44:12
→ naifing     : 議式的文體，難怪有種熟悉感==
→ naifing     : 後來不問江湖事之後好輕鬆（?）
→ SaChiA5566  : 我想新任板主會願意開放這選項,是真
→ SaChiA5566  : 的想聽建議而不是命令句或是擺老式
→ fatcung     : 就以為自己是日本社團那種OB啊。
→ fatcung     : 「我畢業了，但我會回來看你們。我
→ fatcung     : 沒有要插手你們的管理喔，但我說的
→ fatcung     : 話你們要聽，我給的要求你們要做到
→ fatcung     : 。不然就是管理不當。」這樣
→ fatcung     : 原PO「不在其位，不謀其政」這句話
→ fatcung     : 真是說到我心坎裡！
→ ccake       : @@/ 此篇和版務有關嗎？
推 PHILIPS5566 : 口氣真的很像老前輩似的XD 夠了好嗎
推 fatcung     : 回c大，討論「給版主建議」還是「
→ fatcung     : 對版主下指導棋」不算版務嗎？
→ fatcung     : 不過版規4.6的確沒有規範「版務」
→ fatcung     : 是否可以回文，以及回文是否也要限
→ fatcung     : 定版務相關。
→ fatcung     : 這時候就真的可以用「版務」來「建
→ fatcung     : 議」版主修訂這一條規則了
→ SaChiA5566  : 討論是好的，板主願意開放不代表要
→ SaChiA5566  : 被口氣差質問，如果這篇有違規我也
→ SaChiA5566  : 願意被桶阿，尊重新任板主我覺得是
→ SaChiA5566  : 很基本的事，我就不是板主在對板規
→ SaChiA5566  : 有疑義時，態度真的不用像在教人，
→ SaChiA5566  : 我自己本身也別的地方管理者，也曾
→ SaChiA5566  : 卸任，不過問新板主我覺得是基本禮
→ SaChiA5566  : 貌吧
推 yly         : 有人跟我感受一樣我就放心了