[公告] 桶2.6

[richard6655 (小小林)]

09/07/2021 12:18:06 richard6655 暫停 Mayinggo 發言，期限為 40 天
  理由: 2.6

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.50.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AllTogether/M.1630988336.A.A5C.html
推 fatcung: 抱歉有個疑問，請問這位是推文中說了「
→ fatcung: 西下幾」這句而被判定2.6的嗎？
→ fatcung: 是的話，之前# 1X8Tfmyf 的推文中，有人
→ fatcung: 說了「北爛」卻判定未達2.6。
→ fatcung: 請問這個尺度該怎麼拿捏？
→ yly: 由版主判斷 ~ 所以沒什麼尺度
推 fatcung: R版主應該還沒辦法回文，您可以站內信（
→ fatcung: 信內請同意我轉錄回版上），也可以請C版
→ fatcung: 主回答（因為這個判決是兩位一起討論的
→ fatcung: ）
→ fatcung: 如果答案只有「由版主判斷」的話，那我
→ fatcung: 就得列個黑白名單，記錄哪些詞可以用，
→ fatcung: 哪些會進桶了XD
推 Doreen1010: 他說不會當版主就滾 不要在那下西下
→ Doreen1010: 景 這是罵特定人士
→ greenhistory: 標準點就是板主自由心證啊 你這個問
→ greenhistory: 題不健康 板規也沒有寫任何字詞的規
→ greenhistory: 範 能判的只有板主自己怎麼想 有些
→ greenhistory: 用詞板主可能覺得違反2.6 但說不定
→ greenhistory: 上法院卻沒事
→ fatcung: 但是版主執法標準要一樣。
→ fatcung: 如果標準是「針對特定人士」不行的話，
→ fatcung: 那之後在別人的文章下面只寫「下西下景
→ fatcung: 」這四個字，是不構成2.6的。
→ fatcung: 如果標準是針對「字詞」的話，那以後在
→ fatcung: 別人的文章下面寫「你這個北爛的人講什
→ fatcung: 麼北爛話」就沒事。
→ shadow0828: 「工沙小」一詞已經被板主認證為2.6
→ shadow0828: 只能說你各位注意言論
→ shadow0828: 阿還有我是陳述事實 不能夠算2.6吧
推 shadow0828: #1X3fdwr- (AllTogether)
→ shadow0828: 判定來源 給各位複習一下
推 shadow0828: 但有些時候也不能怪板主就是
→ shadow0828: 板主也不是全能啦.. 但拉不拉得下臉
→ shadow0828: 也是一個大哉問qq
→ fatcung: 就等版主說明吧。就算只是「自由心證」
→ fatcung: 這個答案我都覺得可以接受。
推 shadow0828: 坦白講 自由心證有點人人自危
→ shadow0828: 但支持的是板主執法懲戒標準應一致
推 bl00190: 到哪個版都一樣  自由心證本來就是版主
→ bl00190: 裁量權 每個版都有人覺得自由心證不公 然
→ bl00190: 後要選版主的時候就沒聲音
推 pinpo: https://i.imgur.com/spPL9tt.jpg ???
→ pinpo: 2.6是我因為看了你的說法才檢舉的啊，這？
→ pinpo: 另外好好講話不行嗎，一定要挑戰板主詞彙？
→ pinpo: 只要不踩線就不會有違規疑慮，板主真難當。
推 myson: 他可能忘了自己有留過那幾行  回頭看到別的
→ Doreen1010: 那句開始整串下來就是謾罵和歧視
→ Doreen1010: 版主又不是全能 不然幹嘛設檢舉區
推 fatcung: P大，原來你檢舉的是女性版主這一句，而
→ fatcung: 不是下西下景這一句啊
→ fatcung: 不過不知道版主是以哪一句來做裁決的
→ fatcung: 回myson，我沒看到他前面的留言，我那段
→ fatcung: 是回他說女性版主
→ fatcung: 然後今天看到被檢舉才回去看到他前面有別
→ fatcung: 的留言
→ myson: 那時間點來說還是沒錯啊  順序就是
→ myson: 你看到那句女性地圖炮  然後留言  他被檢舉
→ myson: 你現在又回頭去看  看到下西  以為是這段
→ myson: 提出質問  至於他前面那段其實..蠻普通的
→ myson: 反正違規是不同罰則累加  不會單項
→ myson: 地圖炮讓他吃2.6已經夠了  至於下西
→ myson: 單詞的有沒有踩線  都交給版主吧  不用多想
→ myson: 當版眾的快樂比做當權者多很多不是嗎
推 Doreen1010: 他從那句開始罵的 整串下來被桶不意外
→ Doreen1010: 我是看到西下幾 想說這啥鬼才去看文
推 fatcung: 哈哈，這一篇我的推文少了一個「下」字
→ fatcung: D大沒說我還沒發現XD
→ Doreen1010: 而且他整串只要有一句達2.6就算
→ Doreen1010: 所以應該不是你說的說”下西”被桶
→ greenhistory: 給女性當板主這句話應該不到2.6吧
→ greenhistory: 就像是說果然是女生在開車一樣
→ greenhistory: 我反而覺得下西下景才是有2.6
→ greenhistory: 這也是裁罰的問題所在 看不到標準點
→ greenhistory: 每個人的解釋都不同
推 iLeyaSin365: 大家都以為講出裁量權＝可以隨意判
→ iLeyaSin365: ，其實有裁量權，前提是給定一個範
→ iLeyaSin365: 圍內，讓審判者有裁量權；也要闡明
→ iLeyaSin365: 一下判決結果（解釋自己心證來由）
→ iLeyaSin365: ，並且遵守比例原則。
→ Doreen1010: 那些話也不是一般情況會說的話
→ Doreen1010: 難道現實會這樣跟人說話嗎
→ Doreen1010: 現實跟網路一樣要為自己說的話負責