噓 cindy0114: 我到底看了什麼 61.228.64.210 03/01 10:56
喔哦! 今天你選擇了本板上最難的標題
(下略)
------------------發文前，請先刪除以上文字，謝謝--------------------
這麼優質的提醒怎麼可以刪
[徵女]是最難的標題嗎 總覺得也不全然
但如果用釣魚來比喻
男生發文 應該是要等很久才有魚會咬 拉不拉得上來還另外說 但拉上來之後大抵都還行
女生發文 就像拿了裝滿魚的魚桶回家 結果被家裡下廚的說能吃的沒幾條
這樣想 誰比較難呢
好像講太多廢話了
以下正文
--------------------------------------------------------------------
徵115年03-04月的女伴
地點台北
先說說甚麼樣的人可能適合我想徵的人
不預設任何物理條件 我比較在意心態
希望你
(1)不知道自己想要的是怎樣的關係,但不會把之前的創傷帶到下一段關係的女人
(2)對於開放式關係好奇,還不敢正式採用,想先測試自己適配性的女人
(3)生命正處於過度期,即將走到某個轉折路口,所以還不敢大量投入伴侶關係的女人
(4)剛結束一段關係,覺得自己需要個練習或試錯環境的女人
(5)明確知道自己想要的是甚麼,可以直接跳過新手教程的女人
為什麼是兩個月呢
應該算長久以來因為個人喜好+經驗形成的習慣
這樣的模式我已經運作了接近15年左右
雙方若體驗良好 也不排除續約的可能
不然就是先做好心理預期這樣
從小看那些白癡連續劇或偶像劇都很喜歡講"以結婚為前提交往"
真的是完全看不懂
這句話的無效程度大概僅次於問賣西瓜的說這顆甜不甜
或問詐騙集團是不是在騙你一樣
正常邏輯的人類不管怎樣都會挑對自己有利的說才對
所以本來這篇的標題是要寫"以分手為前提交往"
但我又不太喜歡[交往]這個詞 就乾脆用大家熟悉的發票抬頭來寫 應該也比較有趣吧
講完標題
接下來就是產品梗概了
-------------------------------------------------------------------------
相處模式:
偶而相處就好 可能是某個周末 可能是某一次三天兩夜
可以是一周兩次的下班後一起吃的晚餐 總之不需要每天問你跟誰在哪在幹嘛
雙方享有一定的自由和獨立即可
你有別人也沒關係 因為我也高機率可能有複數個這樣的伴侶
只要你不是對其他人隱瞞即可 因為我也都會讓其他人你們互相的存在
雙方平等+理性溝通 是最重要的
福利簡介:
演唱會你想聽 我們可以一起去
想去遠方玩耍 由於我的時間非常自由 所以只要你有想法 我也有興趣
有想吃的 只要不是藥膳開頭或素食 我應該也都可以
重度美食愛好者 基本每個月都可以吃幾頓有趣的食物
財務條件:
目前是不用工作的半退休狀態(所以如果我用工作當藉口 基本都是騙人)
每天就是自然醒+不知道幹嘛就去健身房耍廢的狀態
2026上半年不太想打德州 世足賽也要六月多才開始
所以每個月大概有3000~4000美金的閒置資金可以很輕鬆的生活
陪伴期間只要有共識或預先溝通 支出都好處理
平等的互相輪流付出 彼此心裡也比較舒服且沒壓力
補充:
每年的4月底到5月初我高機率都會生一場大病
通常是流感或超長期扁桃腺炎之類
是那種醫生看到就會說"今年還是逃不掉啊"的那種每年倒楣環節
----------------------------------------------------------------
好聽的話說到這
接下來是比較現實或難聽的QA詰問時間:
Q1這不就是包養嗎,這麼會還來這裡幹嘛
Ans:
是的我有包養過幾個
但包養我最不喜歡的部分就是因為權力/權利的不對等
會讓人覺得不是一段健康的關係
有了應付款項 就有應盡義務
有了應收款項 就有該承受的
在包養中即使看到了對方的笑容 也必須理性的把可信度降低
再說包養其實也就是對價關係 有錢就可以的大部分情況下
雙方也容易不會珍惜這段關係
只有雙方平等的擁有選擇權與話語權的情況下
才會是健康且值得珍惜 然後記得的關係
Q2那不就是砲友嗎講那麼好聽 還是來騙炮的
Ans:
詞彙的選擇取決於視角,甚至是下定義的時間
例如有人分手了才發覺即使過去以男友女友自居或互稱,實際上也不過就是XX
再極端就是分手了才發覺對方早就有法律意義上或生理意義上的配偶
預先將期待或預期的內容講清楚
可以有效降低雙方的時間和其他相應的成本
有至少10個詞彙可以說明這種關係 而我選擇的就是伴侶
騙不騙這個我無法回答 就跟前面說西瓜甜不甜一樣
如果你無法承擔怎樣的風險 就自然沒有怎樣的收益
會害怕的就建議別寄信來
而且在現今環境下 男生也要怕各種越想越不對勁
所以我認為這是互相的
Q3寫那麼好的條件 到時候沒做到怎麼辦
Ans:
確實沒有辦法 但也是互相的
但因為是我發文 所以在輿論的角度上我必須是履約方
也就是風險主要在我這邊
這是我發文前就知道的 所以我也必須承擔
當然我也有很多古時候的PTT帳號 以後可能會不小心想起來密碼
只能說如果有任何擔憂 那我就不建議來信
Q4這種方式最久持續了多久
Ans:目前最久的一位持續了24個月
次久的約15個月
最短的1夜
次短的8天
很遺憾都沒有超過大部分人的手機續約時間30個月
但時至今日想起他們都還是會覺得那段時光 那幾個下午或深夜
是非常有趣美麗且值得的
即使覺得不適合也不用浪費太多時間
Q5有興趣的話要附上那些資料給你
Ans:
附上任何你想揭露的資訊即可
不必像履歷表 也不用祖譜或DNA圖資
你願意用 或覺得值得用哪些資訊來與我交涉
我就願意用哪些資訊對等溝通
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.99.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AllTogether/M.1772301740.A.B28.html