看板 Anchors 關於我們 聯絡資訊
現在很多電視台都會引用名人在社群網站的發言 不過其實社群網站對於這些文章的引用方式有一定的標準 像是Twiiter https://about.twitter.com/zh-hant/company/display-requirements Facebook https://www.facebookbrand.com/zh-tw/ (下方的"在廣播中使用 Facebook") 不知道台灣的媒體有沒有需要加強的地方呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.70.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anchors/M.1462128164.A.B1A.html
KevinAction: 台灣有台灣的玩法~ (大誤 05/02 03:04
icypyh: 如果自己玩自己的就可以自動略過這篇啦 05/02 03:39
icypyh: 總該會有業內人士看看這篇吧 05/02 03:40
andy199113: 台灣連朋友間公開的內容.已故死者照片都可以用了 05/02 06:00
andy199113: 還有些直接修成自己的樣式變成字卡 #新聞自由媒體最大 05/02 06:01
supdoraking: 媒體會說,這是合理使用 05/02 13:28
KevinAction: 我個人覺得推特臉書這些使用守則 最重要的目的是要求 05/02 22:04
KevinAction: 電視媒體用到它們網站上的推文時 要附上大大大的logo 05/02 22:04
KevinAction: 自己是覺得太over 媒體最重要的是真實呈現 05/02 22:05
KevinAction: 而不是幫它們打廣告 秀logo 05/02 22:06
KevinAction: 只要推文內容沒有斷章取義 用類似T台或東森在畫面 05/02 22:07
KevinAction: 右下或右上的方式加註 翻拍自臉書 XXX 這樣就好了吧? 05/02 22:08
KevinAction: CNN翻拍政治人物的推特時 也頂多就是畫面截圖+在畫面 05/02 22:09
KevinAction: 右上角另外加註 twitter/@XXX 05/02 22:10
KevinAction: https://youtu.be/OekEJm_QKaE?t=23s 05/02 22:18
KevinAction: 這則甚至只有畫面截圖而已... 05/02 22:18
icypyh: 我是不會太擔心有利益勾結 社群平台也盡可能都這麼強調 05/04 19:47
icypyh: 另外 很多名人在臉書的發言多半很長一串 05/04 19:48
icypyh: 重點對於遵守規範是很有挑戰的 05/04 19:48
icypyh: 推特有字數限制 所以全文貼出要克服的困難不多 05/04 19:49