[問題] VR / AR / MR

[UnCue ()]

VR？AR？MR？這麼多個R，老是搞不清楚，請問是否有人能分析之間的差異？

各新聞台使用Key板取代實景的做法相當普遍，礙於高成本的傳統實景，不僅常受限於空間大小與鏡頭拍攝動線受阻，多少也考量了觀眾是否會看膩而更換佈景。

虛擬棚優勢在於成本低，可隨時變換場景，動靜皆宜，缺點是檔案格式較大，演算過程相當耗時，再來就是動畫人員構圖和技術層面問題，3D有可能看起來像2D。

說這麼多，不甚了解這方面專業，VR / AR / MR 有沒有可能結合新聞虛擬棚運用？觀眾不需透過任何視覺上的設備，直接從電視裡看得出來？如同電影特效般，主播與虛擬物件或虛擬人物的「互動模式」，直接呈現虛實合一？不知線上是否已有例子，直接PO上來觀看也可，若只是純粹虛擬鏡面則不需要，感謝！



--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anchors/M.1485184686.A.159.html
→ icypyh: VR要透過眼鏡等裝置讓人完全沉浸其中 AR會透過手機的功能
→ icypyh: 模擬畫面 最有名就Pokémon go
→ UnCue: 謝謝icypyh解說，我只是好奇，如果不透過眼鏡或視覺裝置，
→ UnCue: 純粹從電視機上看到的，透過虛擬棚的動態構圖，是否能達到
→ UnCue: 如下方網址的虛擬效果？
https://amathewk.files.wordpress.com/2014/08/tonystark_4.jpg

→ UnCue: https://www.youtube.com/watch?v=Nhd-CnvNdzM
→ icypyh: 個人還是覺得從新思考軟體比玩花樣還重要
→ UnCue: 找到了，6:05~6:25。
→ icypyh: 網路社群及新聞網站的設立 應該讓傳統媒體重新思考定位
會好奇虛擬棚運用另一原因，公視正在建置270度四米高近似環狀虛擬棚，公視沒有商業廣告的營收，縱使內容再優質，收視率不如商業台來得有優勢，除了提升內容品質，也試圖做些改變。

http://sky.geocities.jp/tw_anchors/PTS_green_screen_studio.jpg

我不知道各位是否發現，商業台的廣告越來越Low end傾向，甚至走向置入性節目越來越多，近來發現T台開了個節目「生活資訊站」，其實就是變相的購物台，連各家電視劇也在學內地贊助商冠名，傳統媒體因大環境的改變，屈就於現實，是非好壞，都在觀望，畢竟台灣的新媒體也還在摸索中，不像內地和國外傳統與新媒體整合這麼成功。

※ 編輯: UnCue (218.173.20.59), 01/25/2017 21:16:04
→ KevinAction: 6:05那個不就前幾年CNN開票Anderson Cooper手上東東?
推 andy199113: 其實公視跟大愛也有廣告 只是改寫成感謝XXX公司捐款
→ andy199113: 放不小LOGO 長度大概10~15秒左右 廣告時段就可以看到