推 flourella: 推!藝術角度的觀點 04/16 23:49
推 vajra0001: 讚 04/27 11:34
※ 引述《iris3694 (斑點鈕釦)》之銘言：
: 事情是這樣的，
: 某次上歷史課時老師提到印度種姓跟膚色有關聯，
: 而種姓制度中又以白膚的阿利安人為較高階，
: 那麼為什麼神話裡的神會是以藍膚為常出現的形象呢？
: 為什麼不是以白膚形象？
: 白膚應該比較符合種姓上的階層吧？？
: 搜尋google後似乎也沒查到一個確定的說法…
: 請問有人了解這塊領域的問題嗎…麻煩了！！
我知道的例子是 黑天神 Krishna和濕婆，
Krishna在梵文的意思就是黑皮膚的人。
因為傳說他生下來就是黑皮膚的孩子，
在早期印度經文中圖畫，就把他畫成黑色的
後來在印度近代的繪畫中，大約15世紀到19世紀的細密畫
為了表現Krishna，將皮膚的顏色修改成灰藍色，這樣在圖畫中比較清楚
這是我在美術的書上看到的，我想皮膚變成藍色的是藝術上的表現
不然小小一張圖還畫成黑的，可能就看不清楚他的表情和肢體動作了。
之後Krishna的其他藝術表現形式，也都用藍色來呈現
所以羅摩王子和毗濕奴也就同樣變成藍色的了。
另外濕婆喜歡在身上塗滿骨灰，所以他的外觀應該是白色的
在細密畫中，一般人物的確是一般的膚色，而濕婆就是一片白
但是到了近代，用油畫來畫濕婆時，就加了一點藍色，
我想這是為了方便表現明暗和色彩，所作的更動
結果就變成印度的神是用藍膚色了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.162.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Ancient/M.1428850050.A.129.html