Re: [閒聊] 人類文明史的問題

[AlbertEinste (Prometheus)]

根據人類大歷史那本書作者以色列哈拉瑞教授的說法，來自非洲的智人，征服了已居住了在亞洲的直立人及歐洲的尼安德塔人，成為地球全人類的始祖。

智人征服直立人及尼安德塔人的過程，有滅種說及雜交說，前者比較近似於單地起源說，即人類全新都起源於非洲，是目前考古學的主流，而後者則類似於多地起源說。

從考古的證據來看，二者說法都有證據支持。應該說，直立人和尼安德塔人的基因，仍有少部份融入智人的基因內，因此地球上並非所有人的基因都是相同的。

個人推測地球上四大人種，實際上是個演化的過程，如下表所示，

中國 黃種人 智人+尼安德塔人+直立人
巴比倫 白種人 智人+尼安德塔人
印度 棕種人 智人+直立人
埃及 黑種人 智人

所以說四大人種的基因並非完全一致，因此智商體型等諸多特徵不盡相同。但仍可以通婚，因此，皆歸類於智人底下。

※ 引述《a0114133 (EdwardTD)》之銘言：
: 在這邊有2個問題想請教各位
: 第一個是人類在整體演化過程中哪一些身體上的演化遺產使人類具有發展文明的潛能
: 另外一個是現代智人為什麼能夠建構出複雜的社會與文明
: 先謝謝各位了
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-J700F.


-----
Sent from JPTT on my HTC_X9u.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.128.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Ancient/M.1509765009.A.F11.html
→ AlbertEinste: 還有血型分佈似乎也很重要，智人分佈地區O型人口比
→ AlbertEinste: 例較高，尼安德塔人分佈區A型人口比例較高，直立人
→ AlbertEinste: 分佈區B型人口比例較高，可能和基因上的差別真的有
→ AlbertEinste: 關係!!!
推 shihpoyen: 如果我印象沒錯的話 除了黑非洲的人種外 世界其他地區
→ shihpoyen: 人類都有混到尼安得塔人的血 埃及和印度也有
→ shihpoyen: http://www.natgeomedia.com/column/external/47843
推 a33356: http://neanderthaldna.pixnet.net/blog/post/198789811
→ a33356: http://neanderthaldna.pixnet.net/blog/post/190721692
→ a33356: 可以看下這兩篇文章，分析現代各地區智人DNA中所含尼安德
→ a33356: 塔人和丹尼索瓦人(比智人/尼安德塔人更早分家的古人類)
→ a33356: 的混血比例
→ a33356: 埃及的情況比較複雜，它位在亞非洲交界處，DNA分析當地人
→ a33356: 口近萬年來來去去，不只是單純遷出去，也有隔一段時間又牽
→ a33356: 回來
→ a33356: 更正：丹尼索瓦人是更晚分家的尼安德塔人近親