看板 Android 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《LinSuchen (linsuchen)》之銘言: : http://i.imgur.com/wD6326X.jpg
: 昨天下載這個app但無法使用 : 看了其他HTC用戶的評價也說無法 : 結果今天收到這樣的回覆 : 不能用我還應該要給五顆星才不會被封鎖嗎 就我是開發者來說 不管是一顆星還是五顆星我都會看留言的 所以不是留一顆星才會被我看到 所以我覺得如果有問題就寄信 一定都有信箱列在下面的,只是使用者懶得去找 我也覺得開發者這樣回復不是很尊重,不過這也是開發者的無奈 硬體的限制讓軟體收到一顆星,其實不是很公平 但這是可以避開的 開發者其實可以限制不要讓HTC手機搜尋到此app 就不會造成這樣兩難的情況 -- ╔《新版十二生肖》═════════════════════════════╗ ║ ˍ ║ ●●╰‧‧ [ ] ιι . . - - ˍ▁ '' .. '〒' '. ' ' ' ξ . . '@@ ' ˊˋ ★︰ / ██╯ / @@@@ █◤ ˋˊ ║ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.68.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Android/M.1421884197.A.A34.html
LinSuchen: 是的,因為他現在已改成HTC用戶看不到此app了,現在的 01/22 08:09
LinSuchen: 確收尋不到,但是我下載時,他並沒有說HTC硬體不相容, 01/22 08:09
LinSuchen: 說要封殺後才改的 01/22 08:09
w3160828: 人家設計時又不知道HTC硬體問題 01/22 08:15
w3160828: 當設計者有錢都把市面上所有手機都買來測試喔 01/22 08:17
w3160828: 安卓碎片化問題已經夠頭痛了 不爽給一顆星的HTC用戶還來 01/22 08:18
LYC108: 樓上的論點很奇怪 上市前本來就要考慮各種相容性 這方面是 01/22 08:48
LYC108: 作者不嚴謹 01/22 08:48
JamesHsuan: 讓我們繼續檢討使用者 01/22 08:50
w3160828: FB當初不支援英特爾CPU也應該先下架對吧 01/22 09:11
IvanLord: 我除了大量廣告以外是不給一星的,最少就三星吧,只要作 01/22 09:46
IvanLord: 者有心三星就很看重了,至於樓上說的fb是因為他們本來就 01/22 09:46
IvanLord: 是從網站起家,對於手機改善速度只要不是太離譜都還好啊 01/22 09:46
yao: 不支援的機器就不能下載 合理 但回覆語氣可以婉轉點~ 01/22 10:43
yao: 不能用就給1星也沒甚麼問題,但若改善我會去改5星 01/22 10:43
重點是很多人不會去改5星
yao: 說封殺HTC手機氣焰太高吧 也許是HTC手機有問題 但就不相容呀 01/22 10:45
GossipCandy: 阿本來沒寫不支援 後來才寫又在那邊高姿態XD 01/22 11:09
pennymarkfox: 難怪軟體公司在台灣發展不起來(笑) 01/22 11:46
rex510: 請把文中的HTC改成 三星或是sony 01/22 12:18
microtech: 台灣人對APP的回覆,一律是不能用有問題先給"1星"... 01/22 12:22
microtech: 再用力幹翻APP是怎麼爛法,而不是先跟作者溝通或看說明 01/22 12:23
microtech: 這APP作者回覆是不夠婉轉,但對於評價,溝通完再給較好 01/22 12:24
amethysta: 開發者沒有測試到htc手機,也不能檢討使用者啊,某些 01/22 12:27
amethysta: 推文很怪 01/22 12:27
Himmelsens: 看到 全面封殺 就..... 01/22 13:00
simoncharlie: 四樓好嗆喔 01/22 14:37
DiChik: 當你身為開發者時你就知道其中無奈了 01/22 15:10
DiChik: 4樓的論點我同意 只是那個作者回覆太不婉轉... 01/22 15:11
Jms1982: 不是每個開發者都是財團公司,可以買那樣多機型來測試, 01/22 15:43
Jms1982: 其實可以去跟google申訴要移除這種沒有用的評價 01/22 15:43
SuperUp: XX功能有嗎? 快點! 一顆星 <--我想一輩子都不會加XX功能 01/22 15:57
SuperUp: 希望能有封鎖白癡下載的功能啦...封手機型號範圍太廣了 01/22 16:03
HiddenGuy: Play上面一堆智障評論 看看就好 01/22 16:27
ILOVEWAVE: 想到LINE一更新 主題不能換 就會被一星洗版XDDD 01/22 16:36
owenlai: 巴哈發注音文被刪,結果跑到play上面給一星,超蠢 01/22 17:14
DiChik: 這種超蠢的事蹟真的多不勝數..... 01/22 17:19
nadoka: 消費者最大,沒消費也最大,啊不就好棒棒 01/22 17:22
jennychuli: ptt的app也有一堆類似樓上上上的評論... 01/22 17:24
ChiuTW: 我記得直讀中文的作者直接說有問題的話寫 email ,在商店 01/22 19:37
ChiuTW: 評論吵的話一律不改還把吵的功能直接拿掉…而且他口氣好像 01/22 19:38
ChiuTW: 沒有這麼委婉 01/22 19:38
pddck: 基本上作者當然可以嗆,但使用者也可不要用給低分,很公平 01/22 20:22
pddck: 另外我是覺得如果因為開發免費軟體就自覺作公益倒也是免了 01/22 20:24
pddck: 我還記得之前付費買了某app,很有禮貌的寫信給開發商討論 01/22 20:27
pddck: 結果竟然被嗆...那家的後來改版多次,再多推薦我都不會再用 01/22 20:28
※ 編輯: asadman1523 (140.124.249.6), 01/22/2015 20:34:37
cully: 人家不想給htc用有什麼錯? 01/22 21:02
DemonElf: 只會情緒化給一星負評的基本上沒什麼資格批評,自己都沒 01/23 05:13
DemonElf: 有試著寫信跟作者詢問或溝通卻反過來要求對方以理相待, 01/23 05:13
DemonElf: 這不是雙重標準了嗎? 01/23 05:13
DemonElf: 像JPTT跟Moptt的作者對於寄信說明情況的都會積極改善或 01/23 05:16
DemonElf: 回應,但就還是有出問題就只會無腦謾罵的人 01/23 05:16
ksng1092: 那要怎樣的狀況給一星才是合理的XD 01/23 08:58
clgbigfatlp: 內建92跟app衝突 01/23 09:14
ChiuTW: 個人是軟體的錯給一星合理,不是軟體的錯給一星不合理 01/23 12:18
pddck: 這沒道理啊是要叫使用者自行排查嗎XD給一星我覺得完全跟謾 01/23 13:51
pddck: 罵情緒化沒關係,本人來也不過就像小7叫你點滿意度而已。評 01/23 13:51
pddck: 論謾罵才是吧 01/23 13:51
pddck: 本人來->本來 01/23 13:52
ChiuTW: 一開始你不知道所以給一星,開發者跟你說了不就可以改了, 01/23 18:58
ChiuTW: 這不是很顯然的事情 01/23 18:58
pddck: 顯然啊...C大跟上面D大的標準顯然就不同 01/23 19:54
SuperUp: Google若能出個封鎖特定帳號不能下載多好,使用者不爽就亂 01/23 20:09
SuperUp: 評分亂留言,開發者卻無反制手段 01/23 20:09
ChiuTW: 自行排查不是回我喔 XD 01/23 20:11
SuperUp: 之前遇過靠背廣告跳出來很吵 一顆星...但我的app沒廣告丫 01/23 20:11
SuperUp: 遇到這種白癡都不能封鎖的嗎? 01/23 20:12
ChiuTW: 樓上好衰,被廣告 app 連累 01/23 20:18
ChiuTW: pddck 跟 DemonElf 根本講的東西不一樣啊,留滿意度跟無腦 01/23 20:23
ChiuTW: 謾罵是不同的東西。還有一種人是把留言評分當作問題回報, 01/23 20:23
ChiuTW: 用評分逼迫作者處理的,這真的很衰,有人跟我回報問題我卻 01/23 20:23
ChiuTW: 不能釐清狀況的話是要怎麼修 01/23 20:23
SuperUp: 這類也很常見丫 有問題三個字 一顆星 01/23 20:39
SuperUp: 追問下去其實是沒有他要的功能...這比有問題還幹 01/23 20:40
SuperUp: 最近遇到 付費版功能和免費版一樣 不建議下載 一顆星 01/23 20:43
SuperUp: 我真的很想回 你眼睛瞎掉了嗎?低能兒 01/23 20:44
berthier: 對阿,給1顆星壓壓驚 01/25 11:55
apaen: 樓上親自示範了怎樣讓作者無言的評論 01/26 12:40