推 Sinreigensou: 你不知道去廣告通常只要買斷嗎？08/25 00:15
→ Sinreigensou: 除非PiTT提供原生PTT之外的服務，不然就是不值訂閱08/25 00:16
→ Sinreigensou: 例如原本那串就有人提，分析推文、文章或是查IP08/25 00:17
→ Sinreigensou: 不過我個人認為儲存文章最好，太多優文日久刪除了 08/25 00:19
→ tonitoni: 訂閱只是代表用錢支持作者而已，不爽付錢或沒錢付錢就08/25 00:19
→ tonitoni: 別付錢啊XD(照樣爽用Pitt)08/25 00:19
※ 編輯: tonitoni (36.226.88.234), 08/25/2016 00:19:47
→ Sinreigensou: 你說的也沒錯，不過客群會天差地遠 08/25 00:20
→ Sinreigensou: 不過我也是先觀望，看以後出什麼功能再決定 08/25 00:21
→ bestpika: 所以我前面才會說他如果把這個寫成贊助，去廣告是送的 08/25 02:09
→ bestpika: 會比較多人買單 XD 08/25 02:09
→ bestpika: 因為這很單純是感覺的問題 08/25 02:10
推 helwl: 一年才花不到六百元 兩年也才一千出頭 根本超級佛心 08/25 07:29
推 StevenZ: 作者本來就是寫贊助啊 XD 08/25 08:38
→ tonitoni: 樓樓上寫錯了吧，1年0元，10年0元，100年也是0元。 08/25 09:20
推 xvid: 如果把免費版功能砍到只能讀文章標題 他們應該就會覺得超值 08/25 09:36
推 pretzel: 如果砍到那樣 他們應該會直接換APP吧 08/25 09:37
推 wac08: 免付費即可享受 年繳六百同等級的優質服務 真的很佛心 08/25 09:44
推 chenhankiang: 不值得訂閱 08/25 10:14
→ Batiashvili: 覺得不合理就不要訂閱或改用別的app 08/25 14:20
推 Sinreigensou: 樓上還用你說 不過這裡原本就再討論價格合理性啊... 08/25 14:31
→ Sinreigensou: 不然一句不爽不要買也不用討論了 08/25 14:31
推 helwl: 再怎麼討論 刁民也一毛錢都不會出 在台灣寫app的會餓死 08/25 14:42
推 helwl: 又不是沒免費版 一切讓市場機制決定 指導作者定價實在可笑 08/25 14:48
→ AirRider: 簡單來說,PTT風向本來就參考用,可惜偏偏是PTT瀏覽器 08/25 14:53
→ AirRider: 作不出區隔就只能守著免費版了,這也沒甚麼大不了 08/25 14:56
→ AirRider: 只是一堆人卯起來吹風向,可是又感覺不出來乾爹制優在哪 08/25 14:57
→ AirRider: 作者提油救火,剛好讓user認清乾爹制其實只是ptt資訊斷線 08/25 15:00
→ AirRider: 產生金錢糾紛時,能斷尾求生,劃清界線 08/25 15:03
→ AirRider: 這種觀念才令人訝異,然後google抽成等等,嘆.... 08/25 15:06
→ AirRider: 就,加油吧! 花點錢找行銷很重要的,是吧 08/25 15:09
噓 tom282f3: 一切讓市場機制決定 指導作者定價實在可笑 這邏輯不就是 08/25 18:56
→ tom282f3: 一切讓選舉決定 罵總統政策實在可笑 08/25 18:56
→ tom282f3: 反正有些人就是抱持著總統愛怎麼幹就怎麼幹的心態嘛 08/25 18:56
→ tom282f3: 這樣的心態 還有討論的價值嗎？ 08/25 18:56
噓 bestpika: 噓樓上，討論有什麼問題嗎，有人拿刀架著作者要作者改定 08/25 19:27
→ bestpika: 價嗎？ 08/25 19:27
噓 tom282f3: 你噓我也沒用 我根本看不出你噓我的點在哪= = 08/25 19:34
→ DiChik: 我們在這討論也都只能是建議欸，下指導棋？ 08/25 19:35
→ DiChik: 會不會想太多了啊 XDDD 08/25 19:35
→ DiChik: 不管有沒有免費版 08/25 19:36
→ DiChik: 單論付費版的這開價..一個月49真的有點啼笑皆非啊 08/25 19:36
→ DiChik: 去個廣告 一個月49 哇~~~~ 嚇死很多人的毛了呢 08/25 19:37
→ DiChik: 而且令人不解的是，這還不是買斷的..XDD 08/25 19:38
推 miguel513: 簡單說就是作者比較想穩穩收廣告錢，付費的有就多賺， 08/25 20:07
→ miguel513: 應該沒那麼難懂 08/25 20:07
→ DiChik: 同意44樓，反正都有穩定收入來源 08/25 21:08
→ DiChik: 這樣要維護..也比較不會那麼麻煩 08/25 21:08
推 loezone: tom 和best講一樣的東西在那邊誤解什麼啦 在一起 08/25 21:41
推 helwl: 那個總統舉例會不會太可笑? 總統你拒投 政策一樣影響到你 08/25 22:08
推 helwl: app你拒買 對刁民是有影響膩? 08/25 22:10
→ cphe: 哪裡佛心，你以為放廣告就沒收益嗎？ 08/25 23:56
推 cphe: 串流音樂還要談版權，一個月也不到150，這個的定期成本是？ 08/25 23:59
→ tonitoni: 樓樓上，不能放廣告，又要免費爽用作者更新APP，當作者 08/26 00:44
→ tonitoni: 義工嗎？ 08/26 00:44
→ cphe: 這邏輯... 08/26 01:00
→ DiChik: 原本的1.0以前的....不正是義工嗎 (咦) 08/26 01:01
→ cphe: 我哪句話告訴你要作者不放廣告的XD 08/26 01:02
→ cphe: 是針對你那句佛心，有廣告佛什麼心 08/26 01:03
→ cphe: PCMAN那才叫佛 08/26 01:04
推 Sinreigensou: 所以我說那個買斷版咧? 08/26 01:06
噓 neglect: 總統政策影響到人民，原作想賣多少錢是於你何干了 08/26 01:11
→ neglect: 比喻實在不太好，反正一部分的人就是覺得CP值不夠 08/26 01:12
→ neglect: 但我想多數人根本就是不想付錢罷了 08/26 01:12
推 neglect: 反正就只是多個廣告功能又沒差，嗆說只是PTT瀏覽程式 08/26 01:15
→ neglect: 憑啥收錢，這麼嗆你不會自己寫一個喔，你還不是享受到了 08/26 01:15
→ neglect: 原作寫出這個程式的勞力而讓你有簡便的方式瀏覽PTT 08/26 01:16
→ neglect: 光這點就要付錢了好不好... 08/26 01:17
→ flybow: 他真的也有收益啊 你以為他佛心？ 廣告放了不是收益？ 08/26 01:18
→ DiChik: 說真的，PiTT內的功能並非獨一無二，也不是無可取代 08/26 01:18
→ DiChik: 這類手機版PTT APP的功能多半源自PTT本身既有功能 08/26 01:19
→ DiChik: 其他APP也能搞出一樣的，功能層面上彼此差距都不大 08/26 01:19
→ DiChik: 這種條件下開這種價....我只能說他真的很敢開 XDDD 08/26 01:19
→ flybow: 開訂閱版 看是要588還是1088都可以啊XDDDD 不用解釋嘛 08/26 01:21
→ flybow: 你覺得你的軟件有到這個價 就儘管開價 看大家買不買單囉？ 08/26 01:21
推 neglect: 當然不佛心啊，現況放廣告只是剛好而已，沒廣告不收錢 08/26 01:22
→ neglect: 又時時更新才叫佛心，問題是有這種人嗎 08/26 01:23
→ flybow: 看你上面說的大家享受 還以為作者真的那麼佛 都不收耶XDDD 08/26 01:23
→ flybow: 大家廣告條擺在那邊也看了不少 用戶這不算付出？ 08/26 01:25
推 neglect: 講享受讓你誤會了，但"不用花自己腦袋自己時間寫個程式" 08/26 01:25
→ neglect: 就可以在手機上方便的看PTT，這件事已經有人幫你做好了 08/26 01:26
→ neglect: 我是指這就值得付錢了，只是每個人的值得代表不同價錢 08/26 01:27
→ neglect: 本來就該付費，難道你期待人家花時間花精力寫程式給你用 08/26 01:28
→ neglect: 然後你還想完全免費的用，這心態不太正常吧 08/26 01:29
→ DiChik: 這件事是不是值得付費，我覺得真的看人 08/26 01:30
→ DiChik: 當所有這類PTT程式都免費，只有你付費的話 08/26 01:30
→ flybow: 大家就已經在看廣告 誰期待什麼 誰的期待被實現了？ 08/26 01:30
→ DiChik: 根本說不過去，你只會被排擠掉 08/26 01:30
→ neglect: "花時間花精力幫你做事"是不用付錢喔 08/26 01:30
→ neglect: 那你怎麼不跟你老闆說我從今天開始不收薪水 08/26 01:31
→ flybow: 自己虛擬一個框架 再把大家丟進那個框架 再猛批那個框架？ 08/26 01:31
→ DiChik: 說真的，嫌麻煩可以一開始就不寫，市場還沒有缺成這樣 08/26 01:31
→ neglect: 他想被排擠是他的事，但不能否認的是你有使用他的軟體就 08/26 01:31
→ neglect: 該付錢，無論金額多少或是採用任何形式 08/26 01:32
→ DiChik: 沒有什麼"你寫了，就一定要要求回報"的道理 08/26 01:32
→ DiChik: 這就跟你好心撿到錢不能主動要求那1成的道理差不多 08/26 01:33
→ neglect: 說真的，你不爽他用廣告賺錢，你可以一開始就不要用 08/26 01:33
→ DiChik: 因為這樣，就不是出自好心的初衷了 08/26 01:33
→ neglect: 要人家不收錢，然後花時間花精力幫你做事，又不是腦袋壞 08/26 01:34
→ neglect: 了... 08/26 01:34
→ DiChik: 說真的，我目前還真的沒用他的.....XDDD 08/26 01:34
→ neglect: 最好這世界用好心就可以運作了啦，吃便當不用錢嗎 08/26 01:35
→ DiChik: 沒啥什麼腦袋壞了的事，大家都不收錢只有你收 08/26 01:35
→ DiChik: 那才是現實層面跟自己過不去 08/26 01:35
→ DiChik: 而且，重點是付不付費，重點是金額太高 08/26 01:36
→ neglect: 那很好啊，所以不爽不要用不就好了，你管人家開多少價錢 08/26 01:36
→ DiChik: 重點不是付費 更正 08/26 01:36
→ neglect: 難道你會沒事看到水果攤一顆普通蘋果賣1000就罵他嗎 08/26 01:37
→ DiChik: 我本來就沒打算管啊，但沒人說不能出意見吧 08/26 01:37
→ DiChik: 重點是我們罵歸罵，根本也管不了售價XDDD 08/26 01:37
→ flybow: 不爽不要用 不爽不要討論 那N兄你在這幹嘛XDDDDD 08/26 01:37
→ neglect: 定價方式是人家的自由，說實在的我覺得沒有置喙的餘地 08/26 01:37
→ neglect: 同理就像上面舉例，不爽不要買沒事跑去罵水果攤老闆幹嘛 08/26 01:38
→ DiChik: 普通蘋果賣1000 08/26 01:39
→ DiChik: 我真的會在他面前說「貴死人了，搶錢嗎?」 08/26 01:39
→ neglect: 我是針對那些用了人家東西還想要免費的心態作批評 08/26 01:39
→ DiChik: 放心，像我這種人，很多 08/26 01:39
→ neglect: 所以我在這囉 08/26 01:39
→ DiChik: 我現在就是用這種心態在討論價錢的事 08/26 01:40
→ DiChik: 因為我真的認為這種價...是搶錢價 ((逃 08/26 01:40
推 neglect: 反正我是覺得你可以覺得不值，但要求免費真的太超過了 08/26 01:41
→ DiChik: 然後，這類APP本來就不適合月費制 08/26 01:42
→ DiChik: 我是覺得真不值啊 我可沒要求一定得免費 08/26 01:42
→ helwl: 刁民只有嘴巴厲害 沒免費要他們掏錢簡直就是要他們去死一樣 08/26 01:43
→ DiChik: 放廣告我也沒差，一種生存方式罷了 08/26 01:43
→ DiChik: 但金額實在超過，還月費.....真心覺得佩服 08/26 01:43
推 neglect: 所以我說除你以外的其他人就老實地說不值不就好了 08/26 01:44
→ DiChik: 像我現在用JPTT，有廣告我也覺得沒差 08/26 01:45
→ DiChik: 雖然我有擋，但我偶爾也是會開起來給作者賺一下小錢 08/26 01:45
→ DiChik: 當作我對他的支持這樣 08/26 01:45
→ neglect: 何必說出甚麼人家不過就是個PTT瀏覽軟體這麼帶貶義的言論 08/26 01:45
→ tonitoni: 他的訂閱其實就是贊助的意思，爽又有錢就贊助他，支持 08/26 01:46
→ tonitoni: 好軟體。不爽或沒錢還是一樣免費爽用。你連用都沒用過 08/26 01:46
→ tonitoni: ，感受都沒感受過作者更新的熱血，就直說是搶錢，這？ 08/26 01:46
推 neglect: 況且人家免費版跟去廣告版功能一樣，擺明就是你想贊助就 08/26 01:47
→ DiChik: 「不過就是個PTT瀏覽軟體」，我覺得就事實層面上 08/26 01:48
→ DiChik: 這論點是沒有問題的 08/26 01:48
→ DiChik: 除了PTT的東西外它也不能做什麼啊 XDD 08/26 01:48
→ neglect: 贊助，何必說人死要錢 08/26 01:48
→ neglect: PTT沒有鄉民能幹麼，照樣造句很簡單的 08/26 01:49
→ DiChik: 我有用過，之前也跟作者討論一些問題過 08/26 01:49
→ DiChik: 但其實我覺得作者滿一意孤行的...後來我就刪了 08/26 01:49
→ neglect: 會這樣講只代表你不知道它的價值在哪邊，難怪有人會覺得 08/26 01:49
→ neglect: 不值 08/26 01:49
→ neglect: 它的價值就讓你可以在手機上看PTT，我不知道他有沒有其 08/26 01:51
推 helwl: 「不過就是個PTT瀏覽軟體」<你這麼行 怎麼不寫一個來瞧瞧? 08/26 01:51
→ neglect: 他特殊功能，但光前面說的功能就有它的價值了好不好 08/26 01:51
→ DiChik: 這類軟體的贊助，立足點其實很麻煩 08/26 01:52
→ DiChik: 因為擺明了就是月費制，只為了去個廣告的月費制 08/26 01:52
→ DiChik: 很多人就會想了... 08/26 01:52
→ DiChik: 去個廣告就要用到月費制? 08/26 01:52
→ DiChik: 另外就是 08/26 01:52
→ DiChik: 月費一個月49只為了去廣告？ 08/26 01:52
→ DiChik: 以上兩點疑問吧 08/26 01:52
→ DiChik: 價錢太高，還是目前大宗會被罵的問題點啦 08/26 01:53
→ DiChik: 月費如果一個月能壓在30元以下 08/26 01:54
→ DiChik: 我相信抱怨的人會少很多很多 08/26 01:54
→ DiChik: 然後呢 08/26 01:56
→ DiChik: 其實一開始大家都希望他能出付費版 08/26 01:56
→ DiChik: 但大家沒想到的，竟然是月費制啊... 08/26 01:56
推 neglect: 有價值跟值多少是兩碼子事，結論就這樣晚安啦 XD 08/26 01:57
→ DiChik: (我也沒想到 XDD) 08/26 01:57
→ DiChik: 有沒有價值...其實市場自然會給答案 08/26 01:58
→ DiChik: 我們在這說...都是紙上談兵而已 XD 08/26 01:58
推 neglect: 所以你懂我為什麼不討論價值多少了嗎，因為市場會給答案 08/26 02:00
→ neglect: 但把人家批得一文不值，實不可取 08/26 02:01
→ neglect: 套前面人說的：「這麼行，怎不自己寫一個」 08/26 02:02
→ DiChik: 這也是我不跟你們討論值不值的問題啊 XDD 08/26 02:03
→ DiChik: 他們應該會說：「我不行，所以我換用別的」 08/26 02:04
→ DiChik: 事實上大概也只能如此啦 (咦) 08/26 02:04
→ tonitoni: 就說只是贊助表達對作者的感謝。可以不爽不贊助！也可 08/26 02:04
→ tonitoni: 以繼續用以前的無廣告免費版啊。像我不花錢贊助的很多 08/26 02:04
→ tonitoni: ，但照樣超爽der享受作者高頻率的更新。不花錢又可享受 08/26 02:04
→ tonitoni: 服務，又可直接跟作者意見交流，有人免費幫你服務更新 08/26 02:04
→ tonitoni: ，還不佛心嗎？讓有錢的鄉民花錢贊助他，隨人意願啊！ 08/26 02:04
→ DiChik: 看了一下商店上的評論，大家也多半是針對價格去討論 08/26 02:06
→ DiChik: 所有人都希望能去廣告，但不希望收費這麼貴XD 08/26 02:07
→ DiChik: 還有人用居心叵測來形容呢 XD (茶) 08/26 02:08
→ DiChik: 其實我覺得...這事態如果太嚴重，是會黑掉的 08/26 02:09
→ DiChik: 碰上錢....什麼事都很麻煩，真的 08/26 02:09
→ tonitoni: 八月份針對價格來討論的只有三篇，你真的有認真去看嗎 08/26 02:11
→ tonitoni: ？ 08/26 02:11
→ DiChik: 其他的不付費當然也不會說話啊 08/26 02:15
→ DiChik: 而且我不是指討論價格的那個量，是指他們針對的問題點 08/26 02:15
推 shhs1000246: 就目前市場來看真的就是貴呀… 08/26 02:33
→ hohiyan: 覺得貴又想沒廣告就用別的啊…就這樣，它又不是獨佔市場 08/26 05:48
→ hohiyan: 等真的用戶少到作者覺得不降不行的時候就會降了 08/26 05:48
推 loezone: 那為什麼不看看我們的反饋先做點改變就好XD 08/26 08:22
→ loezone: 仔細看看很多是很中肯的意見 不用一意孤行 08/26 08:23
推 StevenZ: 這些意見"可能"會讓Pitt的收入降低或上升，畢竟沒做過市 08/26 08:56
→ StevenZ: 調，在推出之前永遠就是各說各話。 08/26 08:56
推 loezone: 我們也是反指標市場阿XD 08/26 09:00
→ StevenZ: 簡單來說，現行49元，有10人願意掏錢，降價變30元，有15 08/26 09:01
→ StevenZ: 人願意掏錢，你覺得作者要降不降呢？ 08/26 09:01
→ StevenZ: 所以我覺得在正式推行前討論價格不會對作者有什麼影響 08/26 09:02
→ StevenZ: 就像前幾篇Sinreigensou說的，對你有那個價值的時候就買 08/26 09:06
推 loezone: sin說的我抓到的重點應該是在討論月費or買斷的一般差異 08/26 10:36
→ loezone: 性 08/26 10:36
→ loezone: 目前對人有價值就買 = 信仰 08/26 10:38
→ loezone: iphone很貴也是狂賺沒錯啦 08/26 10:39
→ hohiyan: 看板上大部分人反應就知道了，放廣告對作者來說才是長期 08/26 11:19
→ hohiyan: 穩定收益的來源。付費功能，說白一點就是既然有人吵著要 08/26 11:19
→ hohiyan: ，那就弄個付費去廣告的選項，但絕對不會是作者想走的主 08/26 11:19
→ hohiyan: 要路線 08/26 11:19
推 Sinreigensou: 如果作者一意孤行，那只會壓縮客源 08/26 12:16
→ DiChik: 樓上，其實不會，除非使用者會因為這點不用PiTT 08/26 12:18
→ DiChik: 但這問題絕不是拒用的理由 08/26 12:18
→ DiChik: 對作者來說，免費(廣告)跟付費(月費)兩者通行 08/26 12:20
→ DiChik: 這是"雙贏"作法，因為相信我，真的有人會花月費支持的 08/26 12:20
→ DiChik: 雖然用月費的人肯定很少啦XDD 08/26 12:21
推 Himmelsens: PTT群眾就這一搓 探到消費者月費底線就贏了 XD 08/26 12:41
推 evanade: 推文怎麼又歪樓，你們是多愛沒廣告的免費app XD 08/26 14:26
推 Sinreigensou: 我可沒說免費又沒廣告 我要買斷+去廣告 08/26 14:42
→ Sinreigensou: 不過當然可能我誤會了 你不是在說我 只是先澄清這樣 08/26 14:42
推 xvid: 老闆就沒這樣賣 有什麼好說的 08/26 16:16
推 loezone: 幻想文錯了嗎 08/26 19:24
→ longya: 跟罵鬍鬚張賣太貴有87成像 08/26 19:29
推 loezone: 是真的很貴啊XD 08/26 20:56
推 tkhunter: 49真的有點不太值，20還可以接受 08/27 00:01
推 william0406: 原本以為是買斷 期待很久QQ 08/27 02:42
推 saimeitetsu: 繼續用beta 08/29 19:09