[新聞] LINE原創貼圖爆抄襲 妙可大王怒告臭跩貓

[Bewho (壁虎)]

http://goo.gl/aPNi5g



LINE原創貼圖爆抄襲　妙可大王怒告臭跩貓

2016年08月30日10:40

LINE的熱門貓咪貼圖「妙可大王」去年9月推出，以搞笑、傻氣的模樣獲得網友好評，但
妙可大王的創作者妙可麻，質疑另款LINE貼圖「臭跩貓」的動作、表情和「妙可大王」相
似度高達9成，認為「臭跩貓」的創作者麻糬爸涉嫌抄襲，妙可麻和男友妙可爸因此今和
律師到台北地檢署按鈴控告麻糬爸涉嫌違反《著作權法》，並將向LINE反映要求下架臭跩
貓貼圖。

「臭跩貓」的創作者麻糬爸，在臉書的粉絲頁追蹤人數已達21萬人，貓咪系列的
LINE貼圖已出了9款；而「妙可大王」的粉絲頁追蹤人數則為4萬多人，系列貼圖有3款，
且和多個廠商合作打造杯子、T-shirt等周邊商品，顯示這兩隻貓咪在LINE貼圖的熱門程
度不相上下。

今上午妙可麻和妙可爸一起到台北地檢署按鈴控告，妙可麻想到自己創作的
「妙可大王」遭抄襲，還常被民眾誤認是「臭跩貓」，不禁委屈得落淚表示：「很難過。
」妙可麻提告指控，她2014年就創作出「妙可大王」的插畫，去年9月推出「妙可大王」
貼圖，但「臭跩貓」的創作者麻糬爸去年12月和今年1月才推出貼圖「臭跩貓2－白爛貓」
、「臭跩貓愛嗆人3－白爛貓無極限」，其中多張貼圖與「妙可大王」極為神似，包含「
慢走不送」、「算了啦~人生 嗎」、「孽緣阿」等，角色表情以及動作幾乎相似度高達9
成。

妙可爸今也哽咽表示：「最近有人跟我們反映，另外一張貼圖是不是我們畫的，我們
發現不是之後，回去看到這些狀況以後，才發現原來我們被人家抄襲了，看到的時候就覺
得非常的難過，整天就以淚洗面，畫也畫不太下去，我們平常承受的精神壓力實在太大，
不得已才站出來按鈴提告」、「角色、身體比例、動作都跟我們角色非常的像」。

談到創作靈感，妙可爸表示：「妙可是我們養了6年多的貓，我們非常愛她，所以妙可麻才會以
這隻貓為靈感，經過了非常多次的修改，只為了捕捉牠的神韻，才會產生『妙可大王』這
個角色。」

妙可麻的委任律師蔣昕佑表示，麻糬爸未經妙可大王作者同意，而擅自將妙可
角色改作為「白爛貓」，涉嫌違反《著作權法》，最重處3年徒刑，因此妙可麻將力爭到
底，盼司法能還她一個公道，並會向LINE反映要求下架涉嫌抄襲的「臭跩貓」貼圖。記者
試圖與「臭跩貓」的創作者麻糬爸聯繫，但尚未取得回應。（吳珮如／台北報導）


----

記者滿故意的，不過如果這告的成，板上一堆分享的隨便畫系列可能都有疑慮，

多是一樣的梗類似的圖..

另外轉八卦板一篇回文，

http://goo.gl/VC1voZ



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.59.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Android/M.1472532344.A.C13.html
→ t4lin: 超商看到某老牌巧克力換新包裝，原來是這隻？
推 ziso: 兩款都有..長相差太多 會誤認的眼睛是怎樣...
補上可直接點開的連結
※ 編輯: Bewho (117.56.59.205), 08/30/2016 13:37:08
推 HiddenGuy: 看起來就像眼紅人家賺得多 ㄎㄎ
推 homechen1990: 我有買妙可大王 但不覺得有抄襲耶
推 longya: 反正line不就阿毛阿狗都能上廢圖嗎，看板上一堆假送圖真
→ longya: 業配的就知道啦
推 undeadpuppy: 感覺明顯抄襲
推 longya: 說個笑話  幾張圖也不像說人家明顯抄襲
推 dead1305: 抄襲有些規定要完全一樣 或一看就會誤認 這告不起訴
→ dead1305: 告訴是權利 不過濫訴被告誣告 得不償失
推 sgracee: https://goo.gl/lWWKGK
推 longya: http://i.imgur.com/M3HyjIS.jpg     結果告人的被挖出來
→ longya: 自己才是仁
推 meshoukanmo: 不像
推 roder: 眼紅看別人賺得多就亂告 明明麻糬爸的創作就比較多
→ Primavista: 聽說很多人退讚了!
→ jk1982: 根本完全不同風格啊！這也可以告？
推 snailpon: 笑死人 http://i.imgur.com/VcJPI16.jpg
→ gohome0083: 所以艾蜜莉可以一打二了嗎？？
推 bake088: 臭跩貓是吐司肚啊 肚肚差很多吧