看板 Android 關於我們 聯絡資訊
說實在的,這個討論串下來,真的滿多讓人難以理解的想法 首先,PiTT不付錢就不能用嗎? PiTT不就如同現在常見的PTT瀏覽器是免費軟體,作者是靠廣告賺取收益, 而不會在功能上要求使用者付費。就算PiTT多了贊助(付費)功能,也沒有 改變這個本質,沒有因此去鎖非付費版任何功能。 那麼癥結不就只在於,你是否願意花那個錢去廣告? 有人覺得值得,有人覺得不值得,不就只是這樣而已? 覺得是自己可以接受的價格又想贊助就買,覺得不能接受價格就算了 至於,是否能評論價錢太貴? 當然可以啊,貴不貴本來就是主觀的,覺得太貴當然可以發表意見 問題是,去罵作者「不該賣那麼貴」根本沒有道理 APP作者本來就可以替自己的作品決定價格,而作者也說的很清楚了, 他就是覺得這是花時間經常維護的作品,所以寧可廣告細水長流的賺也不想要被買斷 這是作者對於自己服務提供方式的選擇,到底是哪點值得大家如此非難? 賣不賣得出去也根本不需要使用者替他擔心吧? 結果這時候就出現一堆酸民 賣得好:果然信仰無價,一年500多塊也很便宜~ (順便去酸花錢得盤子)   賣好爛:看吧!就說這價錢根本不會有人買,活該!UCCU         真是怪了,阿你不就只是使用者,作者賣得好也不會分錢給你                 賣得差賠本也不會跟你討錢 實在搞不懂為什麼作者訂了個不合你意的價格就好像欠你一樣?   事實就是,你的選擇很多... 真的PiTT真的不錯用但是訂閱太貴,那就繼續用免費版,功能一樣也沒少! 覺得PiTT跟Mo、J等比又沒比較好,當初只是看準沒廣告加減用,那就回去你喜歡的用 真的覺得廣告非常礙眼,那就去選可以買斷的軟體,市集上不就正有一款讓你選? 實在不太懂一直糾結在PiTT作者不該定這個價、不該選擇訂閱制,然後去笑訂閱者 到底是想要幹嘛?看起來就是不合你意吵著要糖吃而已嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.122.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Android/M.1472563004.A.A38.html
james732: 本盤子覺得你這篇講得很中肯 08/30 21:20
lianpig5566: 作者賣得好 分錢給台大再說啦 08/30 21:26
等台大出來跟各大PTT瀏覽軟體的作者討錢,也還是輪不到寫不出東西來賺錢的說啦
supermars: 不是噓原PO、純噓自以為是+死板自以為清高啥學術歸學術 08/30 21:28
supermars: 理論的人。 要提啥學術不該有利益鳩葛的理論~ 08/30 21:29
supermars: 先請批踢踢把所有明顯不明顯的交易版徹底關閉吧! 08/30 21:30
supermars: 天下沒有白吃的午餐,免費入門不代表免費給你用 08/30 21:30
Sinreigensou: 因為我很滿意Pitt 只可惜不能買斷 08/30 21:31
parislove3: 本位主義過重 08/30 21:32
自介?
supermars: 就像免費遊戲,免費讓你體驗遊戲、也沒有強迫你花錢 08/30 21:32
Sinreigensou: 也沒看到我說要跳其他款吧? 08/30 21:32
supermars: 要花不花錢每個人都有自由,但不是先批評不同意見者 08/30 21:33
parislove3: 把自己的家叫做鬼島 不如趕緊搬出去? 08/30 21:34
parislove3: #1NlIiD-b (Android) 這篇論點正確多了 08/30 21:34
parislove3: 連續三篇捧PiTT G心? 08/30 21:36
沒差啊,我不需要一個說不出內容只會跳針的人覺得我正確阿 呵呵
longya: pitt速度超快 爽用 08/30 21:43
StevenZ: 搞不懂為什麼作者訂了個不合你意的價格就好像欠你一樣+1 08/30 21:54
SSSONIC: 也搞不懂討論一下價錢就好像欠你的一樣+1 08/30 21:56
Sinreigensou: 身為使用者為何不能希望作者賣便宜點?殺價的概念嘛 08/30 21:58
Sinreigensou: 而且我也只是討論 我有什麼錯? 08/30 21:59
又沒人在說你 在那邊對號入座什麼阿 誰不會希望東西便宜點? 問題在如果人家就是不想便宜賣,能說他有錯嗎?
Sinreigensou: 沒錯啊 但是我有抱怨的自由XD 你回的也正確 都沒錯 08/30 22:04
我沒針對你啦 我整篇文章在說的都是那些莫名其妙在酸作者跟訂閱者的人而已 ※ 編輯: rhino0314 (61.230.122.90), 08/30/2016 22:06:59
suifong: 導航王N5 PRO 800買斷還可接受,PiTT要月費制不喜歡就繼 08/31 00:45
suifong: 續用免費的就好,不過我都用JPTT熱門文章。 08/31 00:45
bibichiang: 簡單來說就是一開始沒廣告把一堆人胃口養大了,現在有 08/31 01:15
bibichiang: 了月費去廣告一堆人開始吱吱叫 08/31 01:15
Sinreigensou: 買斷即可去廣告的APP全部中槍 08/31 01:27
bhis: 還在講這個真無聊,作者快把付費拿掉啦,一直讓使用者看廣 08/31 07:14
bhis: 告就好 08/31 07:14
loezone: 糟了我有認證james XD 08/31 09:00
jeff101234: 純推盤子james APP開發者需要您的支持XD 08/31 09:07
gohome0083: 不是本來就這樣嗎?想買就買,不想買嘴一下又何妨,A 08/31 10:25
gohome0083: pp也不會因此被下架。發這一篇是想表達什麼? 08/31 10:25
gohome0083: 只能說當初承諾付費去廣告,大部分使用者沒預料到會 08/31 10:27
gohome0083: 是月費制,期望跟實際上有落差造成的現象而已 08/31 10:27
raiderho: 推這篇 08/31 14:32
pm2001: 我覺得有一個想法很奇怪 年費的價值就只有去廣告嗎? 08/31 14:40
pm2001: 難道一開始寫出來既有的功能 就是該無價無償給使用者用嗎? 08/31 14:41
Sinreigensou: 推gohome 08/31 15:01
loezone: 免費版確實是無償讓使用者使用無誤 08/31 19:43
loezone: 手滑按到噓了 歹勢 08/31 19:43
hangtenboy: 純推james牌盤子 08/31 21:59
cuteasam: 多數人認為明顯高於行情價這部分是客觀的認定 08/31 23:29
cuteasam: 你可以把價錢堆高高我為什麼不能對於價錢有意見? 08/31 23:31
cuteasam: 網路平台就是大家可以理性發表各種不同意見 08/31 23:32
cuteasam: 有沒有道理不是你或我講的就算 08/31 23:33
cuteasam: 這篇文跟之前作者帳號的推文解釋差不多效果都是提油救火 08/31 23:34
mydeargf: wellcome to taiwan 09/01 09:15
Sinreigensou: 樓上你拼錯字 09/01 09:58
loezone: 好久沒看到頂好了喔…… 09/01 13:02
Gaujing: 真是奇妙的現象 嫌鬼島老闆薪水給太少 後嫌棄app太貴 09/01 20:40
loezone: 樓上你以為產品賣得好 員工薪水跟著好嗎…? 09/01 21:05
mathbookh2o2: 說無償給人使用不太正確,看廣告也是付費行為。 09/01 22:20
xvid: 原來寫客製化telnet/ssh client還要付錢給server咧 09/02 01:13
q2605: 推~不接受訂價就免費版廣告加減用囉!或是不要更新到有廣 09/02 11:01
q2605: 告的版本也可以爽用呀@@不過我承認真的是比預訂價格貴一些h 09/02 11:01
q2605: ttp://i.imgur.com/P8qYyru.png 所以訂閱前還思考了一下XD 09/02 11:01
abx310492: 補血 09/06 12:41