推 zop: 你的意思是,要讓父RV可以點?但是發生有子RV的部份不能點? 11/24 23:15
→ taco2548: 對 11/24 23:15
→ zop: 有一招可以試試看,父RV的item裡面,最外層用RelativeLayout 11/24 23:17
→ zop: 然後首先放上子RV,接著放上一個跟外層一樣大的Linearlayout 11/24 23:18
→ zop: ,這個Linearlayout就會蓋在子RV上,然後在父RV程式碼裡面設 11/24 23:19
→ zop: 定這個Linearlayout可以點擊,試試看。 11/24 23:19
→ taco2548: 行不通QQ 11/24 23:33
→ lnmlee: 不要使用巢狀ListView 這在UX上是扣分的 而且不好處理 11/24 23:34
→ lnmlee: 即使你看到有類似的App有這種操作你也不要模仿 11/24 23:38
→ taco2548: 不然要用什麼方法替代? 11/24 23:42
→ zop: 那反過來,先放linearlayout,然後子RV margin,留邊點擊 11/24 23:48
→ zop: 不然,不要找麻煩了,直接父RV item點了之後換頁顯示子RV 11/24 23:49
→ zop: 攜帶裝置螢幕就那麼大,盡量簡單明瞭比較好 11/24 23:49
→ lnmlee: 我做過這總UI 父層ListView item rootView 是scrollview 11/24 23:58
→ lnmlee: 高度寫死 寬 match_parent 內部LinearLayout 高度 match_p 11/24 23:58
→ lnmlee: arent 寬度動態計算內容長度後寫死 即可實現上下可滑 左右 11/24 23:58
→ lnmlee: 也可滑的效果 但我真的不建議這總作法 11/24 23:58
推 zop: 那個我也做過,是不得已的時候才要那樣 XD,沒辦法,有時候 11/24 23:59
→ zop: 客戶就是要這樣,怎麼解釋都沒用。 11/25 00:00
→ taco2548: 的確這樣寫,可讀性真的變很差QQ,我的子Rv不確定內容 11/25 00:05
→ taco2548: 又想直接呈現給使用者看,所以才要這樣寫 11/25 00:08
推 zop: 查查linearlayout addview,試試看。 11/25 00:12
→ lnmlee: 你給個現實存在 你想模仿的UI 給我們看看 也許並不難搞 11/25 00:15
→ ptthao: 子Rv的內容可以用父Rv覆寫getItemViewType來做嗎@@? 11/26 09:57