推 lily520: 這種完全毫無立論根據的作法，你確定對令堂是有幫助的嗎 05/11 08:02
→ lily520: ？ 05/11 08:02
推 bbbjjj: 您好 不好意思可能有幾個疑慮需要提出 第一是由於您有提 05/11 08:37
→ bbbjjj: 到口服小蘇打粉 一般來說食物經口 食道進到胃中會先遇到 05/11 08:37
→ bbbjjj: 胃酸 您是否考慮先Google"胃酸小蘇打" 第二您提到母親肚子 05/11 08:37
→ bbbjjj: 脹 是否會是脹氣?所引起 由於鹼粽是糯米所製 對消化不良 05/11 08:37
→ bbbjjj: 的患者來說 並不是很好的選擇 而且目前外面市售的 難保不 05/11 08:37
→ bbbjjj: 會有食安疑慮 可能會有添加硼砂進去 第三關於碳酸氫鈉治 05/11 08:37
→ bbbjjj: 療 我想舉一個例子您可能會比較好理解 在肝癌病患中 有一 05/11 08:38
→ bbbjjj: 個治療方式是肝癌酒精注射療法 也就是在局部中注射高濃度 05/11 08:38
→ bbbjjj: 酒精 讓癌細胞脫水 讓蛋白質變性進而使癌細胞死亡; 那是否 05/11 08:38
→ bbbjjj: 我們可以說 讓肝癌患者去多喝烈酒也會有同樣的療效? 這說 05/11 08:38
→ bbbjjj: 法是不是聽起來很奇怪 因為肝癌患者通常是不能再喝酒的 05/11 08:38
→ bbbjjj: 所以同樣的東西 應用在不同的地方 其實結果可能會是不一 05/11 08:38
→ bbbjjj: 樣的 需慎之 05/11 08:38
→ hchang23: 這種第三類治療法 我也是沒有把握 只是在風險最低的狀況 05/11 14:06
→ hchang23: 所做的嘗試 05/11 14:06
→ hchang23: 有一種說法是說癌症細胞喜歡吃葡萄糖 所以吃下去的糖會 05/11 14:09
→ hchang23: 被他優先吸收 如果加上鹼性的物質 是不是可以也同時被愛 05/11 14:09
→ hchang23: 細胞吸收 這一點我不知道 因為很有可能 葡萄糖 和鹼性 05/11 14:09
→ hchang23: 物質 在胃腸中會被分別開來 於是葡萄糖吸收了 鹼性物質 05/11 14:09
→ hchang23: 卻可以過濾掉了 這也有可能 ,對胃腸生理學很了解的人才 05/11 14:09
→ hchang23: 知道 到底什物的營養是 如何吸收進去的 05/11 14:09
→ hchang23: 喝烈酒的情況不一樣 酒精進入人體量大的時候是有傷害的 05/11 14:13
→ hchang23: 但是葡萄糖本就是人體要吸收的物質 而且 腫瘤細胞 細胞 05/11 14:13
→ hchang23: 會優先吸收葡萄糖 但不會優先吸收酒精 05/11 14:13
→ hchang23: 有人覺得我的說法有疑問歡迎指正 05/11 14:14
→ hchang23: icine/sodium-bicarbonate-baking-soda/cancer-treatmen 05/11 15:40
→ hchang23: t-overview 05/11 15:40
噓 loveisdie: 大陸的文章就別拿出來了，置入性行銷居多。另外沒有經 05/11 18:33
→ loveisdie: 過臨床實驗過的東西少誤導別人，這邊很多病患或是病患 05/11 18:33
→ loveisdie: 家屬。少拿這種東西出來害人。 05/11 18:33
噓 loveisdie: 你這篇文章剛好打你自己上一篇文章的（尋求醫療 的過程 05/11 18:35
→ loveisdie: 中 往往會走很多的冤枉路）的臉 05/11 18:35
噓 loveisdie: 而且你這是什麼鬼分類？新聞？？ 05/11 18:37
→ hchang23: 那篇文章 是大陸浙江大學 所提出的 浙江大學 在全中國 05/12 01:26
→ hchang23: 排名前3 請看下面資料是遠見雜誌發表的 05/12 01:26
→ hchang23: 台灣的第一流學府 如果和大陸大學相比 05/12 01:26
→ hchang23: 的排名第幾 我也不知道 您說呢? 05/12 01:26
→ hchang23: 我發表這些算是沒有根據的嗎? 05/12 01:26
→ hchang23: 你說我是鬼分類, 屬於挑釁謾罵, 這好像是板規所禁止的 05/12 01:26
→ hchang23: 行為. 05/12 01:26
→ hchang23: 請小心說話. 05/12 01:26
→ hchang23: 另外聲明一下 我所做的嘗試純屬個人行為,並不鼓勵任何人 05/12 01:36
→ hchang23: 模仿,因為這種風險是要自行負責的. 05/12 01:36
→ hchang23: 另外我也說過有沒有效果 我也不確定, 如果有更了解的人, 05/12 01:36
→ hchang23: 能夠給我指正也非常感謝. 05/12 01:36
→ hchang23: 但是指正也請說個道理出來. 而不要用一句毫無根據直接 05/12 01:36
→ hchang23: 反駁. 05/12 01:36
→ lily520: 第三方療法，本來就屬於各說各話；沒有交集，說了也是白 05/12 01:46
→ lily520: 說。還有，要做這種心得分享之前，請在內文中註明，是個 05/12 01:46
→ lily520: 人嘗試，有其風險性，請勿隨意嘗試，以免發生不可知的風 05/12 01:46
→ lily520: 險。畢竟，發文要有所本；何況板上有很多家屬跟當事人在 05/12 01:46
→ lily520: 關注與閱讀文章，一字一句，都要審慎斟酌為要。 05/12 01:46
→ dennisda: 我只知道我在醫院報大陸的報告會被電到翻掉。不過這也是 05/12 08:47
→ dennisda: 有原因的，現在大陸不少醫院是向台灣的醫院取經，醫院 05/12 08:47
→ dennisda: 高層交流多，只能說他們數據編輯能力一流，至於研究的 05/12 08:47
→ dennisda: 部分我就不知道了 05/12 08:47
推 psion: 大陸只有四家醫院可以跟台灣比 北京上海各兩家 05/13 08:19
推 dennisyoung7: 個人選擇罷了，甘願做歡喜受，佛渡有緣人 06/08 23:04