沙利竇邁合併薑黃素治療多發性骨髓瘤

[hchang23 (the one)]

請參考以下網址
http://www.99yoo.com/2014/0518/8829.html
這篇論文發表於2013年 至今已過去兩三年 原來的研究人員似乎沒有新的研究成果
這種療法的需製成新的化合物 ,化合物怎麼製作只有他們知道,
就算 療效不錯 也要經過 FDA 重重把關審核 要正式上市也不知何年何月
而且如果製造成本過低 售價也不會太高 未來可能重傷現有標靶藥物的利潤,
會不會 被阻擋做進一步的研發很難說.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.129.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anti-Cancer/M.1463296651.A.7CF.html
→ blence: 看不出有什麼新製成化合物,也沒什麼療效祕方
→ blence: 純粹是你分不清什麼是怎樣是有臨床意義,什麼是為發表而做
→ blence: 細胞或動物實驗有結果很多,但到臨床就很少
→ hchang23: 看得懂英文的自己參考一下吧  文字太多了懶得翻譯.
→ hchang23: http://www.oncologynurseadvisor.com/web-exclusives/t
→ hchang23: urmeric-spice-may-have-role-in-multiple-myeloma-ther
→ hchang23: apy/article/312455/
→ hchang23: http://www.myelomabeacon.com/news/2010/02/17/curcumi
→ hchang23: n-and-multiple-myeloma-preclinical-and-early-clinica
→ hchang23: l-studies-are-promising-still-awaiting-more-clinical
→ hchang23: -evidence/
→ hchang23: http://www.myelomacrowd.org/turmeric-delicious-spice
→ hchang23: -powerful-anti-cancer-benefits/
→ hchang23: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2758121/
→ hchang23: 原則上我都會去搜尋nih的論文 至少比較詳細而且可信度也
→ hchang23: 較高 只是貼在這裡的話看得懂的人 不會太多
→ lily520: 製造成本過低云云...後面這段話，是你自己猜測？還是有
→ lily520: 所本而說的？不要說一些模擬兩可的話......
→ psion: 薑黃素極易代謝 作為治療用藥蠻不切實際
→ hchang23: 薑黃素服用後在血中的濃度 請參考下列論文
→ hchang23: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3535097/
→ hchang23: 成人最高可以用到8公克 每天, 血中濃度在一兩個小時內會
→ hchang23: 到達高峰12個小時之內漸減退,
→ hchang23: 因為東方人體重比較輕 也許可以成比例的減少用量, 至於
→ hchang23: 他的成效 在相關的段落裡面有一些人體實驗的結果顯示用
→ hchang23: 薑黃素 對腫瘤的效應. 因為文章比較長請你搜尋serum con
→ hchang23: centration. 就可以找到.
→ hchang23: 有一些特殊被包裹處理的薑黃素, 例如meriva 可以讓吸收
→ hchang23: 率比平常的薑黃素增加29倍. 這種薑黃素在美國網站很容
→ hchang23: 易就可以買到.
→ hchang23: 至於沙利竇邁的成本 我找到8年前的一些網路文章 他曾經
→ hchang23: 從一顆70塊錢漲到500塊錢
→ hchang23: 就因為他被發現可以治療癌症 50年前的老藥專利期也應該
→ hchang23: 過了吧原先的製造成本應該每顆
→ hchang23: 小於70元吧 但是可以長得那麼高 並不是成本增高而是 藥
→ hchang23: 廠想要賺那麼多.
→ hchang23: 後來這個問題好像在美國變成政治問題 被美國政府要求降
→ hchang23: 價.
→ hchang23: 而且沙利竇邁在中國大陸的專利期也快到了 並且有其他的
→ hchang23:  藥廠找到迴避他專利的合成方法
→ hchang23: . 相信他在中國會踢到鐵板的.
→ hchang23: 老實說沙利竇邁重大傷病家屬有健保給付根本不需要關心
→ hchang23: 價格多貴但是我關心的
→ hchang23: 是如果太便宜將會影響這個藥品合併薑黃素化合物的前景
→ hchang23: 變得很糟糕, 因為會擋人財路.
※ 編輯: hchang23 (49.213.129.2), 05/16/2016 01:41:55
→ ssuchun: Cell model，所以，寫完PAPER就結束了。
→ ssuchun: 其實，加兩滴橄欖油在cell model 也是很有效的。
噓 evevev04: 噓你在其他文的推文 不用看西醫那也不用吃這個了阿
→ hchang23: 我的高中同學是西醫, 正統醫學院畢業的, 目前在中部開診
→ hchang23: 所, 他有胃腸疾病卻去看中醫.
→ hchang23:  不要以為西醫都是和你同一國的. 我以前遇過 美國史丹
→ hchang23: 佛大學醫學中心的 家醫科西醫
→ hchang23: 也是對中醫非常推崇, 中西醫各有專長, 可以互補, 只有
→ hchang23: 學藝不精半調子的西醫才會
→ hchang23:  有這些偏見.
→ evevev04: 我沒說中醫不好 是你在說西醫不好 是誰偏頗?
噓 ssuchun: 果然，半瓶水聲音最大。
推 virgil010030:  http://i.imgur.com/kSYDPU8.jpg
→ virgil010030: 等你的薑黃素被列進這張表格再來說也不遲
→ virgil010030: 我不曉得你看的論文是什麼？原則上cell model 或是
→ virgil010030:  animal model 就不必拿出來說了，要能拿上檯面討
→ virgil010030: 論的只有至少 phase2 以上RCT trial，更進一步至少
→ virgil010030: 要求你要刊在Lancet NEJM ,Blood, JCO, TRANSPLANT
→ virgil010030: 等IF 值高的期刊，不然一點臨床討論的價值都沒有
→ virgil010030: 如果要分享有用資訊非常歡迎，不過若是來妖言惑眾誤
→ virgil010030: 導病人及家屬，真的不打你臉對不起自己良心
推 lily520: 感謝v大補充專業說明，原po已經被水桶了...