→ nerdz: 如果沒有更好的正規療法去嘗試OK,就怕會有人以此為抗拒正規07/25 11:17
→ nerdz: 療法的藉口07/25 11:17
推 ChrisBear: 只要接受正規治療下 這種當作輔助就好07/25 11:18
→ lily520: 為何病歷摘要，要做交換？當做無償使用的代價；另外，強07/25 11:45
→ lily520: 調治癒率....其實基本上就已經有些問題了。但我覺得廣告07/25 11:45
→ lily520: 意味是真的很濃厚07/25 11:45
→ nerdz: 所謂治癒率出奇的高究竟是熱療法的功效還是其他治療的結果?07/25 11:56
→ nerdz: 沒有嚴謹的實驗設計,怎能下這種暗示性的結論?07/25 11:58
→ lu0713: 快報名諾貝爾醫學獎，好造福更多朋友。07/25 12:29
→ aaming: 抱歉，真的沒有廣告意圖，文中也很明確表示這只是輔助，07/25 12:41
→ aaming: 有沒有幫助也不是我說的算，請眼見為憑，不相信也沒關係，07/25 12:41
→ aaming: 我的目的很單純，能有幫助最好，沒幫助跟現在又有何分別呢07/25 12:41
→ aaming: ？還有請不要亂帶風向，見縫插針。07/25 12:41
推 cutec: 沒有人在帶風向啊，只是這篇本身好像就在隱隱透出廣告意味07/25 12:44
→ cutec: 。07/25 12:44
→ aaming: 好吧，可能是我想多了，描述方式如果覺得太廣告我也沒辦法07/25 13:00
→ aaming: ，親眼所見。不然誰在這比較有名聲的我帶他去跟其他癌友07/25 13:00
→ aaming: 聊嘛，我爸也在那治療，純粹分享，有人有幫助我希望能賺功07/25 13:00
→ aaming: 德迴向，癌友賺健康，老闆賺病摘。這不是很好嗎？講難聽一07/25 13:00
→ aaming: 點就算沒幫助也沒花到你一毛錢增加身體更多的傷害，不是07/25 13:00
→ aaming: 嗎？07/25 13:00
→ aaming: 還有一點沒說清楚，熱治療非主要治療，需搭配正規治療才 07/25 13:07
→ aaming: 能有好的療效，至於是哪種治療達到治癒的效果，我想是多07/25 13:08
→ aaming: 管齊下的關係吧。畢竟也是有幾個快被放棄才來的。07/25 13:08
噓 lu0713: 要嘛就分享爸爸的心得。你擧的案例是a女士，b女士，c先生07/25 13:34
→ lu0713: 。這種不負責任的擧例你也敢寫?07/25 13:34
→ lu0713: 快被放棄就是沒有接受正規治療了嗎？所以單單只接受熱療法07/25 13:38
→ lu0713: 也能治癒癌症?07/25 13:38
※ 編輯: aaming (101.139.188.197), 07/25/2017 14:30:05
→ aaming: 舉例的那幾個人還在，我可以當場跟你說誰是ABC，你自己待07/25 14:34
→ aaming: 一整天就知道了。 07/25 14:34
→ lily520: 原文已截圖，會轉向板主反應....修文在先，何來他人腦補 07/25 16:34
→ lily520: ？ 07/25 16:34
噓 lu0713: 進安寧病房就是不治療了，連這都不懂跟人談癌末?熱療法讓07/25 17:20
→ lu0713: 好幾個進安寧後又好起來的?唉！.............這沒得諾貝爾 07/25 17:20
→ lu0713: 醫學獎還真是老天無眼。 07/25 17:20
→ nerdz: 遠紅外線也不是新玩意,如果有療效相信我廠商早就發表了 07/25 17:22
→ nerdz: 原PO可能也是好意推薦自家人覺得有效的方法,但是真的有很多 07/25 17:25
→ nerdz: 病患看到這種資訊,就放棄較艱難的常規治療,轉向這種簡單的 07/25 17:25
→ nerdz: 另類療法 07/25 17:26
→ nerdz: 熱療法除了IR,有沒有聽過吹風機療法的,只有扯而以 07/25 17:27
→ aaming: 笑了，都你們在說，給了例子也嫌，修掉也有意見，就你們 07/25 18:41
→ aaming: 說的才是對的，怎麼只會背後放話呢？怎麼不親自跑一趟呢？ 07/25 18:41
→ aaming: 另外安寧的都來了，但還沒好啊，你自己腦補的吧 07/25 18:41
→ aaming: lu0713我覺得你沒必要雞蛋挑骨頭，好壞都你在說自己腦補， 07/25 18:45
→ aaming: 要不要當場來看啊。真是夠了，分享資訊也沒說要人放棄正規 07/25 18:45
→ aaming: 治療，這樣也被攻擊，這你們個版啊 07/25 18:45
→ aaming: 修文是因為推文的反應不是很認同所以修掉避免爭議，但我可07/25 18:46
→ aaming: 沒把推文修掉一樣不怕驗證，有興趣了解ABC可以來看 07/25 18:46
→ lily520: 既然這麼好，為何不開誠布公的公開資訊？還要透過您的賴 07/25 18:50
→ lily520: 做聯繫？還限定2位....需做自介，不是啟人疑竇嗎？07/25 18:50
→ lily520: 小弟奉勸，欲前往者；可能要思考斟酌；畢竟有諸多不合常07/25 18:57
→ lily520: 理之處，避免受到影響、而後悔，慎之。此後，不再回應該 07/25 18:57
→ lily520: 文.... 07/25 18:57
→ aaming: 都說明白了，當然是怕影響到我爸的治療啊。 07/25 18:58
→ aaming: Lily520就你最聰明了，不收你錢也懷疑東懷疑西，腳在自己07/25 19:00
→ aaming: 身上，覺得騙人可以離開啊，自己都沒查證就亂說話，真的是 07/25 19:00
→ aaming: 當你個版啊 07/25 19:00
※ 編輯: aaming (101.139.69.12), 07/25/2017 21:22:16
噓 lu0713: 朋友家人前陣子也參加了某種另類療法，真的完完全全不需任 07/25 21:25
→ lu0713: 何費用。只不過每週3~5次治療的舟車勞頓需要克服。真的無 07/25 21:25
→ lu0713: 法長時間來往的，他們會"建議"你直接買一台儀器回家做。 07/25 21:25
→ aaming: lu0713真的不要腦補，請跟我約時間去現場看。沒治療前後病 07/25 21:31
→ aaming: 摘，你想買老闆還不願意賣咧 07/25 21:31
→ aaming: 另外，上述案例，你嫌麻煩可以不買啊，這真的很有趣。免費 07/25 21:32
→ aaming: 用就是有效才買，沒效當然不買。我們也還在那等驗證中。 07/25 21:32
→ wendyclamp: 呃....最後就說是要賣儀器了......這麼明白還不懂嗎.. 07/25 21:33
推 cvGG: 87才信原po 07/25 22:59
→ barrytw: 病摘是為了篩選成功率較高使用的吧？XDD 07/25 23:28
→ nerdz: 換個角度想提供病摘做criteria check再決定收不收也OK 07/25 23:35
噓 jokerken: 老板不賣機器 沒有收入 是在開救濟院哦 07/26 13:08
隨你們怎麼說，都說了可以現場來看還一直腦補。無所謂，懂得的人自然知道我的出發點
，爭論太多沒意義，希望這篇能幫助到有需要的人，畢竟已經有了40位以上的成功案例，
請家有患者的朋友不要放棄，就近找您方便的烤箱試試，相信也是會有效果的。
※ 編輯: aaming (101.138.141.144), 07/26/2017 22:07:41
→ lu0713: 想請問成功案例的"成功"定義是什麼? 07/26 23:34
推 zoxlu: 感謝分享，覺得原po很有誠意也解釋的很清楚，祝福你父親順 07/27 21:22
→ zoxlu: 利平安！ 07/27 21:22
→ aaming: 過了近一個月的時間了，狀況不錯，回答lu，成功的意思是腫 08/17 10:33
→ aaming: 瘤縮小到可以考慮開刀切除甚至消失，讓腫瘤科醫師認為標靶 08/17 10:33
→ aaming: 藥物太好用了，簡直是不太可能會發生的事，目前已知有成大 08/17 10:33
→ aaming: ，中榮的血腫科醫師對某些腫瘤的標靶藥物信心大增。 08/17 10:33