Re: [問題] 「不治療」這個選項，家屬能做的是？

[SnowFlower (SnowFlower)]

我是原PO...沒想到這篇文章會引來這麼多關注，超乎當初想像，

本來想一一回大家留言，但太多了，統一在這裡回覆：）


首先還是想感謝大家還有執業醫師的回覆，

無論是怎樣的留言，對我們來說都是很大的幫助！

因為如同前一篇所說的，我們在確定選擇不治療之後，沒有任何人可以協助我們，

主治醫師只有給我們「化療」or「要不就拉倒」這兩個選項，

其實也沒有解釋要用怎樣的化療劑、會有怎樣的副作用……

或者是說選擇不治療，是不是可以引薦營養師or因為爺爺現在有壓迫到神經，

是否能請骨科或神經科醫師來診療，可能因為年紀也大了，醫生比較不積極吧！


當時也有考慮到別的醫院去徵詢第二意見，不過因為現在就診的醫院是離家最近且

醫療資源算是完善的醫院，未來要送急診時比較快速，加上也已經是末期了……

總之本人似乎也無意要換醫院，

我們沒有排斥接受安寧治療，也有打算要接受，只是不知道什麼樣的時機點加入會比較好

主治醫師也只有說未來有需要就會幫我們轉，看來我們得去了解看看了！


不過在眾多留言當中，我本人最訝異的還是「食療法」竟然有這麼多人不相信這件事，

我們會知道食療法是因為當時隔壁床的病人，是肺腺癌，抗癌了四年，各種治療都試了，

最後也是全身轉移，時常進出醫院，

當時這位患者告訴我們，他母親十幾年前被診斷為乳癌，當時選擇不接受治療，

就是用食療法控制下來，一直到現在還活的好好的@@

我們當然不是相信他所說的這番話，是因為也沒有別條路可以選擇，再加上看到國內外

有非常多關於食療法的書籍，想說嘗試看看，如果無效那就算了！

如果食療法是謊言的話，那像是推拿、草藥這種是不是也是同樣道理呢?

有看過國內醫師的報導說癌症患者因為相信中醫療法而耽誤了黃金治療時間……


大家對食療法嗤之以鼻卻對中醫的治療接受度相對比較高，會跟一般民眾的迷信心理
有關嗎?

就包括爺爺也是，他覺得喝果汁是天方夜譚，但寧可去喝草藥，

我個人是覺得這現象還滿值得探討的><


自從爺爺被宣判得了癌症，到現在才經過一個月，但每天都會遇到不同的問題，

身為家屬的我們也是跟著他一天一天的學習、成長......

也非常感謝有這個版的存在，因為我們真的無計可施，我相信一定還有更多人的處境

是比我們更無奈、也更得不到協助的，

未來如果有新的變化，還是會再上來跟版友們討教、分享的。


再次感謝版上的各位。謝謝、謝謝、謝謝：）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.41.230.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anti-Cancer/M.1518156028.A.BC8.html
→ blence: 不同癌症無法類比,特別是近年來的乳癌存活率非常好
推 A1an: 你要知道患者家屬之間的口耳相傳是會有非常大的誤差的，我常
→ A1an: 常聽病人跟我說他都沒有接受治療，但是實際上翻病歷是有的，
→ A1an: 這可能來自於忘記，或者他們根本不知道接受的是治療，然後把
→ A1an: 療效歸功於其他較不相關的事。
→ A1an: 另外一個狀況是為了某些目的刻意造成的，例如前陣子某位被公
→ A1an: 會停業的抗癌名醫，常常讓外界以為他什麼西醫治療都沒接受，
→ A1an: 事實上他接受了完整的化學放射治療，只是沒有做後續的輔助化
→ A1an: 聊跟手術，但本來接受完整化學放射治療的患者就有15-25%的機
→ A1an: 會可以治癒。
推 bluto: 很多因素綜合在一起才能產生結果 只複製單一因素不一定會
→ bluto: 出現同樣的結果
推 bluto: 醫生擔心有治癒機會的病人錯過黃金治療時間
→ bluto: 西醫也沒辦法的 其實試試其他療法也無妨
推 MarcoKyle: 跟迷信沒甚麼關係吧@@ 比較像是既定俗成的觀念吧 然後
→ MarcoKyle: 一般人本來就會對完全沒聽過的東西排斥些 原PO不用在意
→ MarcoKyle: 這些 如果您有做過功課 相信是有效的 然後再尊重病人意
→ MarcoKyle: 願下去做 也許會有甚麼改善也說不定~
推 MarcoKyle: 功課指的不是隨便簡單的網路分享就是 至少有科學根據或
→ MarcoKyle: 是一些有國家認證或承認的
推 sweetpea: 我可以告訴你親人相信食療的反例，但人只選擇自己想信的
推 sweetpea: 重點在於病人對自己的自決權，他想相信什麼，想怎麼做
→ bluto: 其實正統西醫療法也是有反例...不過統計數據比較完整...
→ bluto: 但是統計數據給的是機率 對病人來說只有成功或失敗
→ bluto: 選什麼療法 只要訊息清楚 其他就是自己的選擇
→ bluto: 正統西醫的好處是 有完整數據分析 優點缺點很清楚
→ bluto: 食療或各種氣功 大多只給你成功的案例 而沒給你機率
推 ayuhikaru: 正統西醫才是主要對付癌症的方式 食療還是正統中醫中
→ ayuhikaru: 藥針灸什麼的 都只是輔助角色 這些輔助都可以減輕病患
→ ayuhikaru: 的痛或不適 可以多吃抗癌之類的食物 番茄 大蒜 薑黃
→ ayuhikaru:  等青菜水果 但不可能光靠這些食物就可以完全消滅癌細
→ ayuhikaru: 胞 這些輔助手段都是幫助病人可以在進行正統西醫的化
→ ayuhikaru: 療 手術 放療等的同時 增強身體的抵抗力或保持一定體力
推 iuirigi: 1.如果推食療的沒有要賣你產品或是推薦你指定診所可能或
→ iuirigi: 許有一點可信度 很多都是生病了不忘推銷
→ iuirigi: 2.有些人的確是接受過化療或是手術 只是不是100%完整的治
→ iuirigi: 療之後靠食療活了下來就說自己好是因為食療 這我也聽過
→ samadhi: 乳癌很多種 問清楚是哪一種 我也認識一些厲害的中醫 只是
→ samadhi: 考量期數要不要賭 另外不可替代性也要考慮 厲害的中醫不
→ samadhi: 多 如果該醫生因故無法幫你繼續治療 要找到替代的就難 西
→ samadhi: 醫就比較有機會 但如果連西醫都沒辦法 我就會賭了
推 lu0713: 我岳父都跟人說他十幾年前得肝癌，沒接受任何治療，只喝一
→ lu0713: 種"枝子"煮的草藥，直到現在肝指數都正常。其實十幾年前他
→ lu0713: 是肝發炎不是肝癌。但他也四處說了十幾年，信的人也不計其
→ lu0713: 數了。
推 Misako: 樓上這個例子厲害 XD
→ Motor: 隔壁床的口耳相傳>醫生 , 正常人都會相信醫生吧
→ strongshort: 厲害的中醫自己都活不到六十歲了還在網路上有粉絲
→ strongshort: 可笑
推 A1an: 樓上你怎麼可以這樣笑倪神醫呢
推 happytiger: 這有什麼奇怪 台大治肝醫生自己得肝癌還不是很早走了