推 lily520: 推，中肯！ 03/26 10:58
→ lily520: 重大傷病，並不是只有癌症這個項目而已；還有很多罕見疾 03/26 11:01
→ lily520: 病，其他人怎麼辦？ 03/26 11:01
推 WALA123: 不知道你有沒有在打免疫，我算一算一年兩百多萬，不知道 03/26 12:16
→ WALA123: 你的四百多萬到底怎算出來? 03/26 12:16
→ A1an: 怎麼算出來的？用一萬三美金的每月藥價算的啊，腫瘤科醫生被 03/26 13:29
→ A1an: 路人這樣嗆真的滿傷心的。 03/26 13:30
推 bluto: 也許藥廠有買一送一活動？ 03/26 13:41
推 pz5202: XDDD 醫生被路人嗆 03/26 13:55
→ lily520: 那你一年200多萬怎麼算出來的？科科...... 03/26 14:21
推 ChrisBear: 我目前估算純藥費是160萬左右 看來我的免疫比較便宜 03/26 17:03
推 bluto: 好奇樓上用哪一種免疫藥物 03/26 18:04
→ blence: 樓樓上有發文分享喔 03/26 20:22
推 dalflower: 新藥開發成本很高，藥的專利也有期限，健保簽約時可以 03/26 22:50
→ dalflower: 定保密條款 這樣也不會擾亂市場，藥商有錢為什麼不賺， 03/26 22:50
→ dalflower: 只是賺多賺少而已。 03/26 22:50
推 dalflower: 癌症打擊的不只是病人，一人罹癌全家生病，如果免疫治 03/26 22:57
→ dalflower: 療真的是解答，拯救的不只是120病人，而是120個家庭。 03/26 22:57
→ lily520: 藥商有錢為什麼不賺？你先確定一堆原廠藥；目前是有錢也 03/26 23:13
→ lily520: 買不到、而只能用學名藥；更何況是貴鬆鬆的免疫藥物？ 03/26 23:13
推 dalflower: 如果不考慮智慧財產的問題，且學名藥和原廠藥有同等的 03/26 23:21
→ dalflower: 療效，為什麼還要執著原廠藥? 03/26 23:21
→ lily520: 不能因為免疫療法是希望；而排除或是影響其他目前常規療 03/26 23:21
→ lily520: 法的預算與計劃；那其他疾病呢？難道就不需要了嗎？我當 03/26 23:21
→ lily520: 然贊成使用免疫、但我更希望使用者要負擔一定比例的自負 03/26 23:21
→ lily520: 額；衡平健保的總體負擔，才能讓健保永續經營。 03/26 23:21
→ lily520: 嗯，你得先確定學名藥跟原廠藥的療效是一樣的喔......這 03/26 23:23
→ lily520: 無關乎執著與否的問題；而是實際上有無差別？ 03/26 23:25
→ lily520: 每個人都覺得自己是最需要免疫療法的這個群體，那試問； 03/26 23:27
→ lily520: 誰來認定自己是最需要、也最適合接受免疫療法的適應症、 03/26 23:27
→ lily520: 與相關疾病呢？ 03/26 23:27
推 bluto: 除非是原廠扶植的學名藥 不過藥效一樣不就打原廠臉 03/26 23:31
推 dalflower: 我好像沒說要排除其他的療法。 03/26 23:32
→ lily520: 很可惜，因為並不是每種癌症都能適用免疫療法；你只要告 03/26 23:34
→ lily520: 訴我一個問題，就算癌症列入為免疫療法的健保全額給付項 03/26 23:34
→ lily520: 目好了，那其他疾病都要你全部自費、包含住院、開刀、任 03/26 23:34
→ lily520: 何現階段再正常不過的治療，你能接受嗎？你先想想這個問 03/26 23:34
→ lily520: 題...是以小就大、或是以大就小呢？ 03/26 23:34
→ lily520: 沒有排除其他療法，沒錯啊？但問題就是今年這12億多的預 03/26 23:38
→ lily520: 算用完，明年呢？還不是會產生排擠效應....而且預算金額 03/26 23:38
→ lily520: 就只能對應相對的治療人數，這也是事實。 03/26 23:38
推 dalflower: 沒有人可以回答你的問題，但我相信我們在討論的過程中 03/26 23:40
→ dalflower: ，因觀點不同，碰撞產生的點子，對未來或多或少會有所 03/26 23:40
→ dalflower: 幫助。 03/26 23:40
推 skysea0940: 預算編列部分是屬於健保署的範疇，的確我們也不知道明 03/28 18:16
→ skysea0940: 年是否會續編?但在今年明明已有預算的情況下，督促健 03/28 18:17
→ skysea0940: 保署把已經編列的預算確切執行有什麼問題？如果結果療 03/28 18:17
→ skysea0940: 效不好，明年不續編也合理。但今年明明有預算卻不執行 03/28 18:18
→ skysea0940: 才是現在的問題。 03/28 18:18
推 bluto: 樓上說的正是醫生最擔心的問題 政策不連續 03/29 17:23
→ bluto: 如果年底才開始治療 效果不錯 結果明年沒預算 03/29 17:24
→ bluto: 那是要停止治療 還是要家屬去想辦法籌錢 03/29 17:25
推 bluto: 治療應該是一個有長期規劃 按部就班的執行 03/29 17:27
→ bluto: 這樣才會有最好的治癒效果 03/29 17:28
→ bluto: 醫生最怕治療中變來變去 無法照計劃走 03/29 17:29
推 virgil010030: 免疫療法現在看來就不是癌症的解答。。。5年的OS就 04/04 20:24
→ virgil010030: 是20%上下而已..... 04/04 20:24
推 virgil010030: 政府要加強的是民眾商業保險的概念 04/04 20:27