推 peishanlo: 謝謝這篇文章的分享~~本來對於腫瘤的大小也是有很大的 05/18 22:21
→ peishanlo: 疑惑，到底多少比較適合切片還是繼續追蹤! 感恩! 05/18 22:22
推 Imladris: 切片大概也要一公分以上，而且比較實心的 07/30 08:23
→ Imladris: 不要整放射科醫師啦！ 07/30 08:24
→ Imladris: 非常小的腫瘤，做追蹤是很正規且安全的方法！ 07/30 08:25
※ 引述《econted (沉重甜蜜的負荷)》之銘言：
: 家人上星期做CT檢查出肺部有一顆0.3公分腫瘤
: 醫師說三個月後回來再檢查
: 等長到0.8公分在切片檢查
: 這種說法家人都很懷疑
: 不是應該立刻做切片嗎??
美國國家癌症資訊網的指引，
肺部CT意外發現0.6公分的腫瘤，
如果沒有抽菸之類的危險因子不用追蹤；
如果有抽菸史等危險因子，
建議12個月後再做一次電腦斷層，
沒有變化也不用常規追蹤。
Fleischner Society的指引也一樣，
肺部CT意外發現0.6公分的腫瘤，
如果沒有抽菸之類的危險因子連追蹤都不用；
如果有抽菸史等危險因子，
建議12個月後再做一次電腦斷層，
沒有變化也不用常規追蹤。
當然台灣有台灣不同於國際的玩法，
只是你的應該有點違背目前共識，
而且0.3公分真的很難切片，
不管是外科切除切片還是影像導引細針抽吸都很難命中，
（你可以想像在看不到內部的枕頭裡命中一顆顏色差不多的0.3公分小點)
所以切片說沒事也不知道是不是沒切到，
醫生還是會叫你三個月追蹤一次啦。
: 是否該到第二間醫院在檢查一次
: 可以請版上介紹台中或彰化肺部權威嗎
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.96.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anti-Cancer/M.1526605274.A.5FD.html
※ 編輯: A1an (203.68.96.125), 05/18/2018 09:02:02