推 childay: 通常有研究案就選研究案，多半不會錯。 10/12 19:41
推 childay: EGFR 標靶的特色是這樣，先標靶之後再接化療，跟先化療 10/12 19:46
→ childay: 之後再接標靶，整體存活沒有明顯差異，所以只要研究願意 10/12 19:46
→ childay: 在化療後提供泰格莎，一開始抽到化療也沒什麼損失。 最 10/12 19:46
→ childay: 後，泰格莎比一、二代標靶好多了，有得選的時候沒不用三 10/12 19:46
→ childay: 代的理由。 你一開始用健保的第一二代標靶，後面大概有一 10/12 19:46
→ childay: 半機會無法接健保的泰格莎，那損失就非常非常大了。 10/12 19:46
推 Iamboy183: 推樓上C大 10/12 20:37
推 rexru: ㄧ、二代標靶副作用不小，可能要思考一下媽媽是否能承受。 10/13 00:35
→ rexru: 我自己是肺腺癌末期病患，我是直接使用泰格莎的，原本也考 10/13 00:35
→ rexru: 慮到抗藥的問題，但其實泰格莎對非初期患者的癌細胞抑制效 10/13 00:35
→ rexru: 果很好，相對有生活品質再者是泰格莎健保補助條件越來越嚴 10/13 00:35
→ rexru: 苛，以後想用時有很大的機率沒有健保補助的。 10/13 00:35
→ rexru: 參加實驗是相對好的，這是許多人想要卻不可得。 10/13 00:35
推 DaismDa: 如果可以，當然直上最新藥品，特別是針對基因異常者。原p 10/13 15:15
→ DaismDa: o的問題是怕抽到安慰劑+化療。我的想法是這樣。三組隨機 10/13 15:15
→ DaismDa: 分派情況下在第一階段有66%吃到第三代藥，33%吃前代藥。 10/13 15:15
→ DaismDa: 對比直接吃前代藥的方案，第一階段是0%吃到三代藥。哪個 10/13 15:15
→ DaismDa: 對病患更有利?不難比較出來吧。斬草要除根，不然春風吹又 10/13 15:15
→ DaismDa: 生。 10/13 15:15
推 crazytank: 一定是實驗 最壞就標準治療 賭新藥機會 10/13 22:01
→ crazytank: 吃一二代之後抗藥也可以接泰格莎 10/13 22:02
推 alkuo: 還有一個重點，如果自費吃三代藥，費用是否能夠負擔？ 10/14 05:29