推 dpew: 我也是家屬，很懷疑化療真正成功有幾人，結束一照都沒有，其 04/18 12:00
→ dpew: 實癌細胞根本沒消失，但自身免疫力卻死一堆，再復發時，是要 04/18 12:00
→ dpew: 用什麼去消滅，個人想法 04/18 12:00
我非常贊同，其實化療或多或少還是有一點作用，
但是可能大家比較不清楚的是，就算是同樣一種癌症，
不同人對於同一種化療葯的反應並不相同，
所以在醫生給予化療建議的時候，
通常都是從對比較多人會有反應的開始給予，
或是常常在大醫院裡會發生的所謂「產學合作」，
由化療葯廠提供自家的化療葯來給醫生做「測試」，
並且把病人的反應回饋給葯廠。
當然，醫生和醫院是絕對不會承認這件事，
不過我用「測試」這兩個字的確是實際上的狀況，
因為醫生自己都說不準現在給病人的化療葯和劑量到底是不是有效，
所以現在大部份人的作法就是先給你試試看這個，
如果反應不是很好然後再換下一個，
等到你運氣好終於換到一個對病人最有效的，
病人這時候通常都已經因為化療的副作用奄奄一息了，
哪來什麼體力來打仗？
這就是為什麼前幾年在腫瘤醫學界中很熱門的出現了所謂tumoroid的概念，
就是說如果發現在身體裡有轉移的癌細胞，
我們可以把它們取出來然後在實驗室裡培養出許多小小腫瘤，
然後一次篩選坊間常用的幾十種化療葯，
找出最低劑量同時又能殺死最多腫瘤的那一個再施予給病人。
不過基於現代技術的門檻，
從體內篩選出游離癌細胞再養成小小腫瘤的技術還是很不到位。
→ bbluelee: 我覺得癌細胞的發展只是人類過度追求進步的果。看著現 04/18 12:01
→ bbluelee: 在瘋狂的追求科技升技的發展，很像在看人類在造另一座 04/18 12:01
→ bbluelee: 巴比倫塔。 04/18 12:01
→ tc2021: 重點是天然保健品站內聯絡… 04/18 14:00
推 bq99: 我路上放眼望去，大家都很健康啊 04/18 14:06
→ deFuhrer: 我也是對於癌症治療抱持懷疑態度，對我來說沒復發就只是 04/18 15:23
→ deFuhrer: 好運而已。放療化療都把自體細胞和組織破壞再重建，我們 04/18 15:23
→ deFuhrer: 難道沒辦法發明更有效的療法嗎？
目前CAR-T配合標靶加上輔助性化療應該是比較有效的療法，
不過CAR-T目前只對血癌有97%以上的治癒能力，
對於實體癌(solid tumor)還是沒有很好的效果，
再說，CAR-T這種免疫細胞治療要價不菲，
沒有雄厚的財力根本不要想去做，
真的不是很公平。
噓 dclick: 對於化療有醫學報告的正規治療沒信心，卻對沒有醫學報告的 04/18 16:55
→ dclick: 非常規"食品"療養有信心，實在不知道該怎麼說服科學家了… 04/18 16:55
你說的對，化療葯要上市都有經過嚴格的研究，
從細胞、小鼠、一直到臨床，
不過在細胞上，我們是拿腫瘤細胞株來測試細胞死亡，
在小鼠上也是看植入的腫瘤有沒有縮小，
同時看腫瘤組小鼠的生命跟對照組的小鼠是不是有多活一些時間，
大家可能不知道，
這個葯如果能夠讓小鼠多活「兩個星期」以上就算是significant，
意思是如果換算成人類的壽命，可能就是半年、一年，
這樣大家就很高興的拿去做一期二期三期臨床，
但是在臨床上通常看的主要是安全性，
就是對人體有沒有害，
至於到底對於腫瘤有多少殺傷力，
到這裡就比較沒那麼在意了。
原因是因為雖然小鼠跟人類一樣是高等哺乳類動物，
但是畢竟兩個物種中間還是有一大段的距離，
在小鼠身上看到的效果往往放到人類就不是那麼一回事了。
另一個原因是走到這個時候葯廠通常都已經投資了一大筆錢，
除了這個葯對人體傷害太大，
不然FDA通常不會那麼在意是不是殺癌的能力在人類身上只有在小鼠身上的一半甚至更低。
另外就是，我知道大家聽到坊間在賣一堆所謂的保健品，
聽到反感是很正常的，我媽之前生病的時候我們也是買了褐抑定給她，
我想或多或少在提升她的免疫力上也是有一點幫助。
黑藻醣膠這種特別的植物多醣體
本來就也是在實驗室裡證實了有抑癌以及提升免疫力的能力，
不過讓我強調一下，
我並不是說就放棄正規的治療完全轉去其它非主流或只靠天然保健品來治療。
大家都很清楚，自己的免疫力才是真正對抗體內癌細胞最有力的軍隊，
所以如果我們可以藉由一些真的在學術上證明有效的天然保健品來搭配，
這樣是不是整體的治療會更有效果？
說實話，我的公司才剛成立，
目前的階段還處於正在「尋找」這些學理上證實有效對人體又無害的天然保健品，
所以內文裡說的站內信聯絡，
意思是說如果大家有什麼產品可以介紹給我去進一步了解一下，那我會很感激。
雖然說現在我有鎖定幾個看起來似乎在抗癌並提升免疫力非常有效的天然產品在深入研究，
但是大家的分享還是會對我很有幫助。
推 crazyanimals: 看到天然保健品突然就懂了 04/18 17:31
推 DaismDa: 人戰勝癌的其中方法就是繁衍下一代。我是這樣想。 04/18 19:27
推 sonnyc: 在板上討論比較好呀，大家都可以參與 04/18 21:12
說得也是， 歡迎大家多多建議， 一起討論 :)
推 okderla: 不健康的人大多時候在醫院或在家 不然去癌症相關門診走 04/18 23:00
→ okderla: 走就知道有多熱鬧了 04/18 23:00
→ okderla: 我之前看到台灣的死亡人口裡有25%是死於癌症 那代表癌症 04/18 23:05
→ okderla: 發生率還要高於這個數字 畢竟得癌不見得會死於癌 但治 04/18 23:05
→ okderla: 療的痛苦和遺留下來的長期後遺症也真夠瞧的了 04/18 23:05
推 DaismDa: 樓上的觀念就是所謂的黑數啊。統計結果小於母體。 04/19 01:44
※ 編輯: kingsupercat (222.164.133.161 新加坡), 04/19/2023 10:22:17
※ 編輯: kingsupercat (222.164.133.161 新加坡), 04/19/2023 10:30:39
※ 編輯: kingsupercat (122.11.214.138 新加坡), 04/19/2023 13:46:20
推 kakar0to: 我推薦原Po大蒜 目前我每天都生吃兩瓣大蒜 04/19 16:15
→ kakar0to: 看網路上的說法 大蒜似乎也能防癌 若原po有空,也可以 04/19 16:16
→ kakar0to: 研究看看大蒜的功效 04/19 16:16
好的謝謝， 我來了解一下。：）
※ 編輯: kingsupercat (222.164.133.161 新加坡), 04/19/2023 20:37:07
推 kenbbc12321: 癌症治療進步不大，治療方式還是以開刀切除為主，跟 04/20 10:46
→ kenbbc12321: 20年前的處置一樣 04/20 10:46
推 photonic: 好文 04/20 12:11
→ dclick: 所有的藥物都有三期臨床，大部份癌症藥物都會有延長生命的 04/20 12:47
→ dclick: 統計，不會有人用動物實驗來"推論"用於人的有效性…那種推 04/20 12:47
→ dclick: 論並沒有意義。 04/20 12:47
推 custptt: 謝謝分享 祝健康平安 04/20 16:26
推 nnsc: 新藥要拿到藥證要做臨床試驗的誒，一期二期三期一個一個來 04/21 17:50
→ nnsc: 平均都要十年，不是動物試一下就說有效的誒，你找到的健康 04/21 17:50
→ nnsc: 食品也來做一下臨床試驗啊，科學家是相信同儕審查的醫學期刊 04/21 17:50
→ nnsc: 臨床試驗報告，不是什麼動物實驗實驗室藥物加一加發現有抑 04/21 17:50
→ nnsc: 制腫瘤就說有效的，差很多歐要搞清楚 04/21 17:50