推 chooser: 肝癌畢竟還是以物理破壞方式為主流的癌症，所以如果體力 05/13 17:01
→ chooser: OK直接開，至少不需要擔心腫瘤惡化的問題，但是如果體力 05/13 17:01
→ chooser: 不OK，選擇臨床試驗也可以，雖然免疫療法現在是第一線治 05/13 17:01
→ chooser: 療，但是實際結果其實不像臨床試驗這麼好，所以這是要考 05/13 17:01
→ chooser: 慮的問題。 05/13 17:01
→ chooser: 至於中醫就算了。 05/13 17:02
推 kymcoco: 絕對不是3 05/13 23:47
推 soar528: 同意一樓C大，已經這麼大顆，中醫沒辦法，術後吃調身體是 05/14 01:38
→ soar528: 可以 05/14 01:38
推 lu0713: 肝腫瘤的治療從來沒有3這種選項 05/14 10:52
→ selfborn: 但是實際結果其實不像臨床試驗這麼好 -> 這句話是臨床 05/14 12:32
→ selfborn: 試驗比較好的意思? 05/14 12:32
推 cloud1030: 是否為癌 一定要MRI 確認 超音只是參考 05/14 13:40
推 cloud1030: 中醫是治未病 肝癌還是以手術為主 05/14 13:42
推 leftwalk: 中醫比較偏調理 05/14 15:48
推 a1010101: 有B肝嗎 05/14 21:40
推 chooser: 臨床試驗大多都會篩選病人，但是實際並非如此，所以我們 05/15 00:19
→ chooser: 現在看到實際有效的病人可能會比臨床試驗的結果來得低， 05/15 00:19
→ chooser: 尤其是肝癌這一塊，所以手術、換肝等物理破壞的治療還是 05/15 00:19
→ chooser: 肝癌目前最有效的一種治療方式 05/15 00:19
推 Euglena: 選項2的臨床試驗內容可以再仔細看，裡面應該會有關於一開 05/15 04:35
→ Euglena: 始試驗性標靶和免疫治療效果不佳時的後續步驟，例如直接 05/15 04:35
→ Euglena: 跳到選項1進行開刀。 05/15 04:35
推 Euglena: 如果內心真的想要風險最高的選項3，至少要有跟臨床試驗 05/15 04:37
→ Euglena: 裡的步驟一樣，什麼情況直接快速轉跳開刀。 05/15 04:37
→ selfborn: 了解，家父沒有B肝C肝，但叔叔都有B肝~ 05/15 12:43
→ selfborn: 請問開刀有刀法的選擇嗎?大概會住院多久呢? 05/15 12:43
→ selfborn: 大概多久時間可以恢復元氣呢?術後術前有甚麼應該注意 05/15 12:44
→ selfborn: 的嗎? 05/15 12:44
推 joe0112joe: 吃中藥真的能縮小的話那個就不會只是中藥了 05/15 16:15
推 lu0713: 傳統開刀是最好的選擇。開完後配合醫生。每三個月追蹤一次 05/16 10:36
→ lu0713: 。發現有復發就電燒或栓塞選擇一樣適合的方式處理。家母70 05/16 10:36
→ lu0713: 歲發現出肝腫瘤，就是用上面方式處理，今年84歲了。平日生 05/16 10:36
→ lu0713: 活作息跟一般老人家沒二樣。 05/16 10:36
→ selfborn: 感謝樓上，希望家父有一樣的好運氣~~ 05/16 15:20
→ selfborn: 請問大家，不知開刀的刀法是不是有差呢?有推薦的嗎? 05/16 15:21
推 chooser: 以你信任的醫師他最自在的開法就好了，雖然微創是趨勢， 05/16 20:10
→ chooser: 但是不是每個醫師都能把微創開好。 05/16 20:10
→ chooser: 也不是每個病人都適合切肝 05/16 20:11
→ chooser: 微創切肝 05/16 20:11
推 awney: 之前家父手術，醫生推薦傳統，他說開得比較乾淨。 05/17 09:37
→ laplacian: 絕對不要3 05/17 12:28
推 Ariadust: 真心想治療就不要選3 05/17 20:38
推 mathology: 絕對不是3 05/18 10:06
→ selfborn: 請問大家開完都是留在外科繼續追蹤，還是轉回內科呢? 05/27 17:03
推 copyii: 我們家是外科追蹤 供參 06/22 08:15