→ whoisanky: 忘了補充 我有問過店家可不可以貼上對話 他有點怕造成10/02 19:59
→ whoisanky: 更多的紛爭 但我覺得有矛盾的地方就該指出來就說服他了10/02 19:59
推 littlefairy: 我不在乎是誰在說謊～因為我知道自己沒有說謊。10/02 20:00
→ whoisanky: 你是覺得你根本沒有錯 所以避而不談 不是說謊XD10/02 20:00
→ littlefairy: 而且Hsinchu版有太多受過店家惡劣對待的客人發聲，公10/02 20:01
→ littlefairy: 道自在人心。也祝福你和店家。Y10/02 20:02
→ whoisanky: 店家過去惡劣，跟你今天沒道歉還拔人家插頭兩碼子事情10/02 20:02
→ whoisanky: 你一直在各版講的楚楚可憐 結果店家看到你的嘴臉是? 10/02 20:03
→ whoisanky: 2樓有監視器 剛好拍你那位置 我是不想跟店家要啦 10/02 20:04
→ whoisanky: 但你臉色如何有沒有道歉我想店家都有著證據就是了10/02 20:05
推 littlefairy: 不過看到店長這樣幫客人打造台詞...傻眼。他文中客人 10/02 20:07
→ littlefairy: 講話的語氣風格根本就是她自己平常對客人的態度。10/02 20:07
※ 編輯: whoisanky (180.176.111.95), 10/02/2015 20:13:40
推 jojo87: 我懷疑店家自導自演 增加知名度 只能希望監視器還原真相了10/02 20:12
→ jojo87: 是說我想太多 自導自演監視器也能做假就是了~ 10/02 20:14
→ whoisanky: 我覺得你可以同時懷疑店家跟版友 這個版上說謊的人不少 10/02 20:15
→ cokecola: 這時候就要推饒河夜市那個霸氣的老闆，拒賣!!10/02 20:16
→ littlefairy: 我真的很難過當初沒有開手機錄音。但是看到Hsinchu版10/02 20:16
→ littlefairy: 這麼多親身經歷過店家態度的網友跳出來。我反而是希10/02 20:17
→ littlefairy: 望店家可以仔細回想開店以來，對客人的方式。祝福了10/02 20:18
※ 編輯: whoisanky (180.176.111.95), 10/02/2015 20:24:35
→ littlefairy: 當時我一走上來，站在取水的地方就看到沙發跟後面的10/02 20:29
→ littlefairy: 兩個插巢，一個是空的，我一眼就看到了。是我不對。10/02 20:30
→ littlefairy: 發了這麼多篇文，就是想讓店家看到客人都有勇氣認錯10/02 20:31
→ littlefairy: 為何店家還寧願把客人塑造成這樣子也不想想眾多過去10/02 20:33
→ whoisanky: 你可以先誠實 好嗎 誠實很重要10/02 20:33
→ whoisanky: 你一直讓大家以為這家跟坊間有開放式插頭的咖啡店一樣10/02 20:34
→ littlefairy: 我願意對我的主發誓，我3秒鐘就看到空的插頭。否則我10/02 20:34
→ whoisanky: 讓大家拼命的罵這店家小氣又態度差10/02 20:34
→ whoisanky: 藏在沙發後面又需要搬開沙發才能充電的插座 這哪是開放 10/02 20:35
→ littlefairy: 不會帶著筆電坐下。而會趕緊換家店。 10/02 20:35
→ littlefairy: whoissanky您先撇開這次事件，看看Hsinchu版那些受過10/02 20:35
→ littlefairy: 店家氣的網友吧。其他公道自在人心。 10/02 20:36
→ whoisanky: 我不去看那些跟這件事情無關的事情，我是就事論事10/02 20:37
→ whoisanky: 你插回插頭用了五小時這件事情也沒有提過10/02 20:37
→ whoisanky: 只是一直強調被店家酸 還有被收了50塊的費用10/02 20:39
推 littlefairy: 誰用了五小時呢？倒是我回到車上在車上氣了整整2小時 10/02 20:39
→ littlefairy: 從來沒發生的事，從來沒用過的語氣，我到底要提什麼 10/02 20:40
→ littlefairy: 我是熱愛咖啡店的人，這輩子沒對任何店發過負評。10/02 20:41
推 littlefairy: 您不知道我當下道多少次歉，態度多卑微，又如何呢？10/02 20:47
→ littlefairy: 您不是我們雙方當事人啊! 所以我說只能公道自在人心10/02 20:49
推 littlefairy: 那麼多網友受過店家的氣，怎麼會無關？情緒化是關鍵10/02 20:54
推 littlefairy: 您只跟店家聊，您跟我聊過嗎？跟我求證過嗎？10/02 20:58
推 littlefairy: 您說店家不可能這樣對客人？又怎會有那麼多客人受氣10/02 21:01
※ 編輯: whoisanky (180.176.111.95), 10/02/2015 21:09:26
→ cooljack: 這怎麼看都是店家搞錯人 我想應該不只事主被討過50元10/02 21:19
→ cooljack: 我比較好奇樓主到底怎麼跟店家確認日期時間阿 就憑這篇?10/02 21:19
推 welbut: 真相大白了10/02 21:26
推 littlefairy: 樓主憑網路照片跟店家說法，還腦補我偷拔掉電燈插頭!10/02 21:28
→ littlefairy: 但我不怪樓主，因為樓主當天沒有陪我在事發現場!10/02 21:29
→ littlefairy: 樓主您寧願相信網路照片跟氣過很多客人的店長，祝福~10/02 21:31
推 DeMarDeRozan: 證據不足，店家也有可能記錯 10/02 21:48
→ whoisanky: 店家向我保證有監視器畫面對照，絕對沒有認錯人也沒有 10/02 22:10
→ whoisanky: 說謊，我有私信請L大同意我向店家索取監視器畫面並公佈10/02 22:10
→ whoisanky: 已證實店家說謊，現在就等L大讓我來還原真相喔 10/02 22:10
→ whoisanky: 只要L大一同意，到底有沒有插著插頭五小時，有沒有一10/02 22:11
→ whoisanky: 眼瞬間就找到插頭，有沒有為了充電搬沙發，就一目了然10/02 22:11
→ whoisanky: 喔10/02 22:12
→ whoisanky: “以”證明店家說謊<不是“已” 打錯字啦 10/02 22:12
推 almondchoco: 超級期待監視器! 10/02 22:13
→ whoisanky: 這篇文章店家也有看到，店家真的不太想跟顧客爭論，如10/02 22:17
→ whoisanky: 果不是我一直問他他也不想澄清，所以L大可以好好思考一10/02 22:17
→ whoisanky: 下矛盾的地方，這樣我就不用一直逼店家拿出證明了10/02 22:17
推 soch0001: l大快同意阿，大家都想看檢視器畫面10/02 22:22
推 longya: 好想看監視器XD 拜託快公布10/02 22:22
→ soch0001: 打錯,是監視器10/02 22:23
→ whoisanky: 我也想看XD但店家要保障客人隱私不肯隨便給 需要當事人10/02 22:24
→ whoisanky: 同意才行一一10/02 22:25
推 littlefairy: 監視器畫面有沒有清楚錄到對話跟店長表情？10/02 22:31
→ littlefairy: 照得到牆壁下半的死角嗎？10/02 22:32
→ whoisanky: 不知道欸 只要您同意不就知道了嗎10/02 22:33
推 littlefairy: 客人給店家意見，店家接納了生意會更興隆。10/02 22:34
→ littlefairy: 當天隔壁桌有兩個學生，您可以找他們當證人10/02 22:35
→ littlefairy: 但您怎麼會是反過來要客人把自己的畫面資料放上？ 10/02 22:36
推 claretcider: 各說各話，支持公佈監視器！ 10/02 22:37
推 littlefairy: 裡面有沒有我講話的錄音？沒有的話怎麼證明店家說謊10/02 22:38
推 littlefairy: 我真傻網誌還放了ㄧ堆店家優點，沒人會感激這種理性 10/02 22:44
→ whoisanky: 說這些不如公佈監視器，至少可證明您文章在動作部份描10/02 22:57
→ whoisanky: 述的可信度多少，哭哭啼啼的信件您就不用一直寫給我了10/02 22:57
推 seavon: 其實光有沒有坐五小時和事情發生當下彼此的動作應該也可10/02 23:00
→ seavon: 略知一二 我也覺得不能排除兩方都挑自己有利的講 10/02 23:00
→ seavon: 是人都多多少少會修改記憶到偏向自己的立場 10/02 23:00
推 littlefairy: 哭哭啼啼信件？信件是在表達我無法相信過往負評不少10/02 23:14
→ littlefairy: 的店家。但你堅持不能看過去。我尊重。我信也強力反10/02 23:15
推 littlefairy: 你一開始沒釐清看圖說故事腦補，你真的有替雙方想嗎10/02 23:16
→ whoisanky: 可以看出來的吧，現在監視器畫質都很好，就算沒聲音，10/02 23:17
→ whoisanky: 嘴巴有沒有一直店家講話(道歉)，店家有沒有衝過來擺臭10/02 23:17
→ whoisanky: 臉，插座到底是不是很輕易找到讓客人誤會，原PO到底有10/02 23:17
→ whoisanky: 沒有坐五小時，還是很抱歉的沒去使用，都能看出來的吧10/02 23:18
→ whoisanky: ？L大現在一直叫我去找她隔壁兩個顧客來詢問，就是不10/02 23:18
→ whoisanky: 肯同意監視器XD 錄影造假容易還是嘴巴造假容易呢？10/02 23:18
噓 jimichang: 有就拿出來，兩邊都各說各話，不代表W大就是對的或原PO10/02 23:18
→ whoisanky: 我為什麼要提雙方想？我要的只是真相10/02 23:19
→ jimichang: 就是錯的。不用一直強調對方說謊，現在都還不知道事實10/02 23:19
→ whoisanky: L大不肯同意就有隱私權問題，所以我一直努力說服L大10/02 23:20
推 littlefairy: 事情本來很單純，很早就有人提醒雙方都有錯。 10/02 23:22
→ littlefairy: 一個是先錯，一個後錯 10/02 23:22
推 littlefairy: 就是因為你只是想八卦，而不關心雙方的問題10/02 23:24
→ littlefairy: 才更沒必要讓你繼續參與 10/02 23:25
→ whoisanky: 因為我是最接近真相的人吧，不會看到你濫情的文章就一10/02 23:26
→ whoisanky: 股腦的罵店家，感性的文章隱藏了多少事實呢10/02 23:27
→ whoisanky: 不過只要你堅持店家有錯，又不給店家證明的機會，你確10/02 23:28
→ whoisanky: 實是贏家喔，因為店家沒有你的同意，是不能來推翻你的 10/02 23:29
推 littlefairy: 我和店家檢察官和法官去看影片就好，你不是代理人 10/02 23:30
→ whoisanky: 你並沒有違法，不可能上到法院去的，店家也沒有時間浪10/02 23:33
→ whoisanky: 費司法資源。只要妳一刻不同意店家拿出證據，讓店家證10/02 23:34
→ whoisanky: 明你的清白，或是推翻你的謊言，現在的輿論就能繼續幫10/02 23:34
→ whoisanky: 你罵店家有多麼壞呢10/02 23:34
→ whoisanky: 這跟我是不是代理人沒有關係，你可以授權我來證明你的10/02 23:35
→ whoisanky: 清白呀，只要證據是挺你的我也會幫你說話的10/02 23:35
推 littlefairy: 我是贏家？你是最接近事實的人？10/02 23:35
推 littlefairy: 還是會有其他客人給店家抱怨文的，會有網路上的公道10/02 23:37
推 DeMarDeRozan: 店家不想爭論，如果原po也不想被公佈，那其實不用10/02 23:37
→ DeMarDeRozan: 繼續追究下去了？10/02 23:37
→ whoisanky: 我發這篇只是要呈現雙方不同的說法，讓大家不要只聽單10/02 23:38
推 littlefairy: 很多經歷過的客人，讓我知道現實中不孤單就夠了10/02 23:38
→ whoisanky: 方面，三個版居然沒幾個人覺得這一切有疑問也是蠻詭異10/02 23:38
→ littlefairy: 關於你，我祝福和隨緣，謝謝你 10/02 23:39
→ whoisanky: 那家店或許曾造成其他人的不悅，也不足以證明L大的文 10/02 23:39
→ whoisanky: 章毫無虛假，這就是我要傳達給板友們的10/02 23:40
推 littlefairy: 我比誰都想證明他們的態度，若打聽到證人，會告訴你 10/02 23:42
→ whoisanky: 堅定的靈魂才能擁有幸福，也祝福妳10/02 23:42
推 DeMarDeRozan: 剛到新竹板朝聖原文，人氣頗高啊～10/02 23:44
推 littlefairy: 以後還是會避免負評不少的店，這次不信邪就栽跟頭了10/02 23:46
推 littlefairy: 部分網友重視的點是在客人道歉並賠償後店家的態度。 10/02 23:51
推 littlefairy: 不是前面插電這件事。但都無所謂了，為一家店花太多 10/02 23:53
→ littlefairy: 心神了。我再也不敢去個體戶咖啡店了...10/02 23:54
推 raybaby01: 想看監視器+110/03 00:10
推 zxcv0608: 雙方都覺得對方說謊，支持以證據澄清，不然兩方名譽都10/03 00:44
→ zxcv0608: 受損10/03 00:44
→ cokecola: 避重就輕不敢面對監視器的證據，我看真的心裡有鬼...10/03 00:47
→ cokecola: 只會放大絕說些不痛不養的話，看來是被看破手腳了...10/03 00:48
推 littlefairy: 若非顧及可能贏了面子(事件)輸了裡子(隱私)，我也想10/03 00:57
推 littlefairy: 所以我只能想到司法途徑,兼顧真相及隱私10/03 00:59
推 littlefairy: 若堅信我有故意(明知不能用電卻用)是可以移送法辦10/03 01:01
推 littlefairy: 而非看準個人消費者重隱私，一直拿敢不敢公布做文章10/03 01:02
→ cokecola: 司法途徑? 哪邊犯法了嗎? 先搞清楚法律再說吧...10/03 01:08
→ soch0001: 隱私？監視錄影帶會透露你的個資？還是你在裡面做了什10/03 01:17
→ soch0001: 麼見不得人的事？10/03 01:17
→ whoisanky: 基本上，監視器畫面無法透漏出他人個資，另外那個環境 10/03 01:29
→ whoisanky: 也是公開場所，並非隱私，至於臉我可以請店家打馬賽克 10/03 01:30
→ whoisanky: 雖然打了就看不到嘴型，但還有很多可以驗證的地方10/03 01:30
→ whoisanky: 妹子書沒有白念，知道不讓證據浮出才能堅持店家有錯 10/03 01:33
推 amyg812: 不敢同意看監視器有鬼+110/03 01:35
推 almondchoco: 其實監視器的臉通常看不清楚，但動作會很清楚10/03 01:35
→ almondchoco: 如果我是當事人在這種情況應該會更想公布監視器10/03 01:36
→ almondchoco: (如果覺得自己被抹黑的話) 但l大為什麼不願意呢 10/03 01:36
→ almondchoco: 一公布 批評妳的人不就啞口無言了嗎 10/03 01:36
→ whoisanky: 告竊電不容易，但若有證據可告誹謗+妨害名譽，要是店家10/03 01:40
→ whoisanky: 看到這篇又覺得最近有空可以參考看看，反正我文章都有10/03 01:40
→ whoisanky: 備份了可以借…10/03 01:40
推 littlefairy: 我會聯繫店家，透過調解或其他司法途徑10/03 01:46
推 littlefairy: 在專業客觀第三方面前審視影帶。10/03 01:48
推 littlefairy: 雙方當初只要彼此更謹慎小心，後續根本不會有不愉快10/03 01:49
推 littlefairy: 其實只要未來我要事先詢問，店家要對客人和緩提醒10/03 01:52
→ littlefairy: 甚至店家直接貼個提醒標籤在空插頭上，就圓滿落幕了10/03 01:53
推 littlefairy: 樓主又咬著懷疑我故意跟內心有鬼，又說難以構成竊電10/03 01:54
推 littlefairy: 我不會也不想再回應了，會直接聯繫店家，現實生活中10/03 01:56
→ littlefairy: 處理。兼顧隱私跟還原真相。10/03 01:57
→ whoisanky: 要棄坑監視器喔 那店家的清白永遠不能還原了 好可憐10/03 02:01
推 littlefairy: 沒有要棄看啊～但會選擇在調解委員會面前看，晚安10/03 02:04
→ whoisanky: 店家被罵慘慘沒走法律途徑 倒是說了別人一堆不好的要 10/03 02:06
→ whoisanky: 走XD 晚安 10/03 02:06
→ kokus: 店家事後對其他人轉述的內容 跟消費者當場感受到的內容都10/03 02:07
→ kokus: 是很主觀的 不在現場的人只能當成看羅生們 10/03 02:08
→ whoisanky: 我很感動我的出現讓局面成為羅生門，不然之前是一面倒10/03 02:14
噓 BrightKiller: 怪了 其他篇也可以查證 為何偏偏要挑這一篇 真的要10/03 02:36
→ BrightKiller: 這樣說大家都會啊 把這種事情放在這裡討論對嗆本身10/03 02:37
→ BrightKiller: 就沒有意義 吵架當然會挑對自己有利的說 10/03 02:37
推 littlefairy: 謝謝樓上XD 我也想開身我還是去找店家講比較有意義 10/03 03:00
推 littlefairy: 難過到整夜沒睡我好白癡，還是現實中處理解開羅生門10/03 03:02
推 littlefairy: 比較實在~這樓主語氣真的跟店家很像XD我才失去理性10/03 03:04
推 littlefairy: 我不夠有智慧讓大家看笑話了抱歉(闔眼)10/03 03:06
推 BrightKiller: 其實我沒有幫你說話的意思。 不過如果照你"說的"事10/03 03:13
→ BrightKiller: 實 我了解你的心情。撇開一些奇特比喻 有些教訓還是10/03 03:13
→ BrightKiller: 希望你能記住 除了是尊重店家 也是保護自己免於爭10/03 03:14
→ BrightKiller: 議的方式 我也常跑咖啡廳 的確常有所謂不限用餐時10/03 03:14
→ BrightKiller: 間的店家免費提供插座的服務 但自己還是會向店家確10/03 03:14
→ BrightKiller: 認過才使用 這件事除非走上法律途徑 否則大概也只10/03 03:14
→ BrightKiller: 有雙方當事人知道真相了 希望雙方都能學到些什麼10/03 03:14
推 BrightKiller: 不過還是要推一下這篇作者的求證精神 原作者也不用10/03 03:17
→ BrightKiller: 把與您相左的說法一律視為店家10/03 03:17
推 gor412: 我覺得用多久跟拉椅子都不是重點欸 只有能不能 跟態度問10/03 03:23
→ gor412: 題 ，現在就是店家告知後 原po道歉(假設為真)而店家還態 10/03 03:23
→ gor412: 度惡劣才會有這篇抱怨，感覺這篇一直要導向用多久 其心可 10/03 03:24
→ gor412: 議，不過我也好奇店家跟原原po說要收費的時間點?如果是用10/03 03:24
→ gor412: 了n小時才說 也滿不合理, 而如果是一開始用就說收費 那後 10/03 03:24
→ gor412: 面用很久不就完全沒問題?@@10/03 03:24
推 littlefairy: 嗯嗯謝謝你，我也是這樣想的，雙方都有該學習的地方10/03 03:27
→ littlefairy: 我把當時個人感受到的店家語氣跟本篇樓主聯想在一起10/03 03:28
→ littlefairy: 我想想真的沒必要，這種口頭上的爭執沒有意義 10/03 03:29
推 littlefairy: 題外話，關新路上Oven Cafe關了好可惜 10/03 03:34
推 littlefairy: 他們家好親和，氛圍也很舒適>_<每次問事情都笑容滿面10/03 03:35
推 littlefairy: To Gor:我當天一直在line(即時),坐下時12:53pm10/03 03:40
推 littlefairy: 直到下午3點30左右店長衝上來，期間店員都有來收東西10/03 03:42
→ littlefairy: 但沒人告知或提醒我不能用(我的充電線很光明正大在那10/03 03:42
推 littlefairy: 我也不懂為何本篇緊咬不放還說目的是要讓版友知道過10/03 03:45
推 littlefairy: 去店家風評不能當現在或未來店家態度的參考@@10/03 03:47
推 littlefairy: 我只是好奇心，不是想戰XD 為什麼原po一直抓著我不放10/03 03:50
推 littlefairy: 這些都是閒聊啦,只是好奇為什麼店長單方說沒聽到道歉10/03 04:03
推 littlefairy: 原po就很相信店家，還幫店家強調他們發誓沒聽到10/03 04:05
→ littlefairy: 我都跟主發誓了(才不敢拿信仰開玩笑勒)卻一直罵我:(10/03 04:06
推 littlefairy: 隱約記得隔壁桌長相跟學校我才說想找證人當替代方案10/03 04:11
推 littlefairy: 已經坦蕩到這程度了...orz 你又硬要我找店家看影片10/03 04:14
→ littlefairy: 我只好找調解委員會跟店家討論個是非了orz10/03 04:16
推 littlefairy: 道德上我沒問就用本來就錯(今天在星巴克有個插座也在 10/03 04:17
→ littlefairy: 超重的椅子後面我也是要從空隙伸手插電orz) 10/03 04:18
推 littlefairy: 事實上，店家沒事先告知就收費，這點是可以去調解的10/03 04:20
→ littlefairy: (感謝原Po要到了臉書訊息,店家也承認沒告知) 10/03 04:22
→ littlefairy: 我坐在那充電很光明正大，店員還靠在筆電旁收我桌子10/03 04:23
推 jojo87: 如果店家說謊成這樣 去找店家幹嘛? 應該更生氣吧10/03 04:24
推 littlefairy: 店的人經過很多次(白色電源在深色沙發上肉眼很明顯10/03 04:25
→ jojo87: 解釋成這樣 不如直接看影片 10/03 04:26
推 littlefairy: 因為影片根本無法呈現我抱怨的部分（態度）啊 10/03 04:31
推 littlefairy: 但剛跟原po聊天的過程我才想到，我line有紀錄時間點10/03 04:33
推 littlefairy: 回想起來店家看到我充電都沒有提醒我耶，過2小時才罵10/03 04:34
→ littlefairy: 加上現在有原po取得店家承認沒告知我不能充電的訊息10/03 04:35
→ littlefairy: 若真要以店家未事前告知收費標準直接索費這點去調解10/03 04:36
→ littlefairy: 是很可能可以退費的@@呃只是題外話啦，版友以後遇到10/03 04:38
→ littlefairy: 黑心店家要記得喔！我碰上的這家或許都只是誤會10/03 04:38
推 littlefairy: 反正去調解就知道了~誤會解開後我有空會分享給你們10/03 04:40
推 littlefairy: 只是睡不著單純分享聊天、順便找回遺失的記憶片段10/03 04:43
推 littlefairy: 很謝謝原po讓我想起該爭取權益的點喔!還幫忙取得證據10/03 04:45
推 littlefairy: 或許跟店家聊一下或去調解，店家也會成長變得更好啊10/03 04:49
推 littlefairy: 而我也的確學到一課，昨天在星巴克看到很角落的插頭10/03 04:51
→ littlefairy: 有特別問。其實我要的就只是這樣而已啊,謝謝原po10/03 04:52
推 littlefairy: To JoJo就是因為看到店家臉書訊息才覺得更該實體解決10/03 05:00
噓 hunderdam: 呵呵 光看照片就可以看出整間店的情況還真厲害 10/03 05:03
→ hunderdam: 先老實說自己是不是店家的人吧 10/03 05:03
推 littlefairy: 因為網友們沒有錯，大家只是發表自己的理解~10/03 05:04
→ littlefairy: 我真正該處理的是店家本身，而且不是透過傳話人~ 10/03 05:05
噓 hunderdam: 還是覺得很莫名其妙 光靠幾張照片就可以說插座不明顯10/03 05:07
→ hunderdam: 我自己也去過那間 最好是不明顯拉10/03 05:08
推 littlefairy: 所以找具效力的第三方調解，這樣雙方永遠都記得這課10/03 05:08
→ hunderdam: 我覺得店家要回應就自己出來說拉 看新竹板就知道了 10/03 05:15
→ hunderdam: 很多人都遇過店員態度問題 有在看板的話可以先教育好 10/03 05:16
→ hunderdam: 員工嗎10/03 05:16
→ hunderdam: 透過一個"看照片才知道店裡情況"的人傳話 在這邊說的10/03 05:17
→ hunderdam: 好像真的在那間店待過一樣10/03 05:17
→ hunderdam: 一個連店內都沒去過的人居然在那邊說插座多難找 昏倒10/03 05:17
推 littlefairy: To Hun大：雖然不認識你，但碰到失眠人好親切啊10/03 05:29
推 littlefairy: 突然想到，為何店長臉書訊息看到原po誤會說我拔檯燈10/03 05:31
噓 hunderdam: 只是看得很氣 到底為何一個自稱"店家情況都是看圖片"的10/03 05:32
→ hunderdam: 人 可以說得好像自己天天在裡面一樣 上篇也有人說插座10/03 05:32
→ littlefairy: 都沒有澄清啊？直接讓原po帶著錯誤訊息來回文10/03 05:32
→ hunderdam: 明明很明顯 結果還是拿網路圖片來說嘴10/03 05:33
→ hunderdam: 真的那麼不明顯 根本不會出現要加收50塊這種規定拉10/03 05:34
→ littlefairy: 拔掉別人電器這種錯誤訊息還放在本文那麼前面10/03 05:34
推 littlefairy: 然後很熱心跑去問店家，卻沒有把疑點也問我10/03 05:35
推 littlefairy: 我網誌有褒有貶，盡可能理性，也開宗明義承認自己錯 10/03 05:37
推 littlefairy: 沒有第一次就講這些，是因為我只care態度 10/03 05:39
推 littlefairy: 我願意選在調解委員會面前公開影片而不是網路10/03 05:41
推 littlefairy: 是因為影片po上網臉馬賽克也沒用還是會被肉搜 10/03 05:43
推 littlefairy: 在10位以內又有保密責任的人前公開我才能安心10/03 05:45
推 littlefairy: 加上店家臉書訊息那樣寫，我一定要勇敢實體處理10/03 05:47
推 littlefairy: 雙方才會成長。（我學到要事先問插座，剛剛也想到10/03 05:49
→ littlefairy: 其實我下次要學會勇敢當下把意見跟想法反應 10/03 05:50
→ whoisanky: 沒有馬賽克，我現在要肉搜你也不是難事一一 10/03 07:09
→ whoisanky: 說真的妳柔和的回應每個人，但重要的證據還是不讓出來10/03 07:10
→ whoisanky: 看圖會說故事，看影片不就清清楚楚，我如何造假10/03 07:10
→ whoisanky: 你亦可以戳破。說到底妳就是不願公開店家說可以推翻你10/03 07:13
→ whoisanky: ，證明你在說謊的監視器影片。有人願意相信妳的言語溫10/03 07:13
→ whoisanky: 柔，就是不願相信敢保證有證據的店家。10/03 07:14
→ whoisanky: 重新審視妳的文章 妳一直堅持妳不知道那個插座是客人10/03 07:21
→ whoisanky: 不能用的 其他版友跟你都說插座很好看到 店家卻說妳找10/03 07:21
→ whoisanky: 了一下還搬開沙發 這個矛盾光看監視器就一清二楚 到底10/03 07:22
→ whoisanky: 是店家未盡告知義務 還是妳在挑戰店家？10/03 07:22
→ whoisanky: 第二個問題妳強調 店家來勢衝衝+臭臉+妳一直道歉被酸，10/03 07:24
→ whoisanky: 店家卻說了完全不一樣的狀況，這麼大的落差同樣光看監10/03 07:24
→ whoisanky: 視器畫面就能證明，無須聲音，有沒有道歉動作，店家有10/03 07:25
→ whoisanky: 沒有臭臉，妳有沒有三秒看到插座都能完全呈現10/03 07:27
→ whoisanky: 店家敢保證，妳不敢公開，其他隨便妳怎麼講不就如此XD 10/03 07:28
→ whoisanky: 這家店或許得罪不少新竹人，但那就能咬定L大描述完全 10/03 07:35
→ whoisanky: 為真？店家敢說謊還讓我貼出來跟L大對質？10/03 07:35
噓 claretcider: 看不下去了 樓上一直想帶風向去把原原PO弄臭的心態 10/03 07:35
→ claretcider: 也太難看 溫和回應也被酸？還是要像你一樣惡劣的口10/03 07:37
→ whoisanky: 因討厭這家店而忽視雙方描述事實矛盾的人真不少10/03 07:37
→ claretcider: 氣才行？搞了半天W板有根本沒去過那間咖啡店10/03 07:37
→ claretcider: 那你說的也沒多中肯嘛 板友不是白癡 不是你一直帶風 10/03 07:38
→ claretcider: 向大家就會被你搞混 我只看到從頭到尾原原po只強調 10/03 07:39
→ whoisanky: 雙方羅生門，我是帶調閱監視器的風向，帶不起來啊XD10/03 07:39
→ claretcider: 態度問題 其他該認錯的他也認錯 反倒是有些人一直10/03 07:39
→ whoisanky: 只要公開監視器影片，誰臭誰香不是很明顯嗎10/03 07:40
→ claretcider: 小劇場發作不斷護航店家 這樣要說自己中肯誰信啊...10/03 07:40
→ whoisanky: 他說他認錯，店家說他沒有，你要中肯也是兩邊都不信10/03 07:40
→ claretcider: 原原po願意公開啊 只是不想公開在網路上 我都懂他10/03 07:41
→ whoisanky: 歡迎你一起加入支持真相，支持解開羅生門，支持畫面公10/03 07:41
→ whoisanky: 佈。不然在這之前，原PO跟店家，一定有人說謊，不可能10/03 07:42
→ claretcider: 的意思了反而是你暗示他說你也能肉搜他10/03 07:42
→ whoisanky: 矛盾同時存在，希望大家對雙方都要有存疑10/03 07:42
→ whoisanky: 讓大家看到雙方的矛盾，我就一直被說護航一一 所以如果10/03 07:44
→ whoisanky: 我不護航我就要相信L大單方面的說詞…嗯…？10/03 07:44
→ whoisanky: 如果真相只能攤在調解委員會下，又要保密協議，那呈現10/03 07:57
→ whoisanky: 在公開場合的資料永遠只有L大單方面的說法，這樣對店家 10/03 07:57
→ whoisanky: 公平何在？ 10/03 07:57
→ whoisanky: 要中立就是應該讓雙方有相同立場，而不是資訊不對稱10/03 07:58
→ whoisanky: 建立在L大有好好道歉的前提下，就已經在羅生門中選了 10/03 08:02
→ whoisanky: 立場。至於我誤以為拔檯燈是因為我查到的照片，那個雙10/03 08:06
→ whoisanky: 插座同時插著兩台檯燈，而唯一插座就只有那個，所以我10/03 08:07
→ whoisanky: 以為當時維持插著兩台，妳拔開一邊來用。誤解這邊我有10/03 08:08
→ whoisanky: 道歉。這點並不牴觸店家私訊中所描述的狀況。 10/03 08:08
推 z75711: 推L大邏輯清楚分析有理...不管怎樣你說的我是信了 10/03 08:12
※ 編輯: whoisanky (180.176.111.95), 10/03/2015 09:29:24
推 littlefairy: 調解委員會建檔後店家態度從此就有認真標籤了10/03 08:52
→ littlefairy: W大別擔心，只會更公開，但不是對你公開10/03 08:53
噓 minna: 樓上你也很有趣耶，我本來還以為這篇被w平反成功了才這麼多10/03 09:24
→ minna: 推，結果點進來看推幾乎都是你這苦主貢獻的...XDD10/03 09:25
→ whoisanky: = = 我也嚇到 睡前是38 起床變88 還想說哪來這麼多人看10/03 09:30
噓 minna: 但無論推文數是多少，基本上我也不信沒去過這家店的人說詞10/03 09:57
→ whoisanky: 你可以信店家 可以信L大囉 也可以兩個都不信XD10/03 09:58
→ whoisanky: 我有把雙方的說法放在一起囉10/03 09:58
→ claretcider: 說真的L板友能說的都說了 再多說只會被某Ｗ繼續窮追10/03 09:59
→ claretcider: 猛打 原本我是支持公開監視器啦 現在覺得私下去調解10/03 09:59
→ claretcider: 比較好 省得有心人士繼續看影片說故事10/03 10:00
推 iamsosad: 很好奇硬要講他有打推薦文的點在哪裡10/03 10:03
→ whoisanky: 態度的地方各說各話 但呈現越多細節越好囉~ 10/03 10:07
→ whoisanky: 畢竟這邊是黑店版 描述越詳細越能證明這店黑不黑阿 10/03 10:09
→ whoisanky: 部落客可以說自己委屈 店家也可以吧?XD10/03 10:13
→ whoisanky: 我這篇一直不是在定罪 而是在呈現雙方說法的矛盾 10/03 10:16
→ soch0001: cl大，公開監視器畫面，哪會有說故事的可能，畫面一公佈10/03 10:23
→ soch0001: 就知道誰在說謊了，畫面是連續的，這段時間誰做了什麼10/03 10:23
→ soch0001: 都一目了然，就不會各說各話的狀況發生。10/03 10:23
→ whoisanky: 這篇報黑店的地方在於原PO對店家態度的描述 10/03 10:28
→ whoisanky: 有沒有加油添醋 監視器影片出來 我不講話也很明白的 10/03 10:28
→ whoisanky: 不過既然L大都說要私下協調 那就不用在求畫面了10/03 10:29
→ whoisanky: 就當作雙方說法上的補充 其他給各位自行討論囉10/03 10:30
噓 GHTang: 奇文共賞10/03 11:53
※ 編輯: whoisanky (180.217.0.57), 10/03/2015 11:58:45
噓 hunderdam: 原po根本沒義務公開監視器給網友看 這種東西ㄧ弄上網10 10/03 12:22
→ hunderdam: 0%上新聞 只為了滿足網友當偵探的好奇心 原po也說了願 10/03 12:22
→ hunderdam: 意找調解委員會 在他們面前一起看監視器錄到的 抓著原p 10/03 12:22
→ hunderdam: o不想公開給所有人看而質疑原po說謊實在很可笑 特別有 10/03 12:22
→ hunderdam: 些人連店家都沒去過護航的像店長一樣 10/03 12:22
→ whoisanky: 補充店家說法並提出質疑就是護航店家的指責我已經聽膩 10/03 12:36
→ whoisanky: 了一一黑店版又不是討拍板，雙方都能表達感受的 10/03 12:37
→ whoisanky: 店家也覺得很委屈 也堅持沒有臭臉凶人 昨天半夜三點店 10/03 12:40
→ whoisanky: 家也沒睡 請我不要回覆到犧牲睡眠 大家都覺得自己有委 10/03 12:41
→ whoisanky: 屈 我不認為提出這些算是護航喔 10/03 12:41
→ whoisanky: 大家都不認識原PO，卻也僅從原PO回文的語氣，就認定原P 10/03 12:46
→ whoisanky: O當時一定有好好道歉，態度絕對謙卑，店家過去態度不 10/03 12:46
→ whoisanky: 佳所以這次絕對也惡言相向，這不是先入為主嗎？ 10/03 12:46
→ whoisanky: 正是不想在雙方的矛盾中選邊才會提監視器還原喔 10/03 12:50
→ cokecola: 有些人看到原PO文章也護航的跟自家人一樣，真可笑... 10/03 12:58
噓 claretcider: soch大 因為某w太多言論都超展開 監視器出來能編的 10/03 12:58
推 red2010: 部落客有些微妙的點，文章寫店家不要告哦，自己本來要推 10/03 12:58
→ claretcider: 故事就更多囉～我想他也很期待吧（菸 10/03 12:59
→ red2010: 薦的，這店有負評，別人都有提供電啊。 10/03 12:59
噓 minna: 是以前在這邊發文很受好評所以自認有使命感嗎？剛剛發現我 10/03 13:00
→ whoisanky: C大真的太抬舉我了 不要把版友都當白癡啊 10/03 13:01
→ minna: 也有推過你的舊文呢(失笑)...但此一時彼一時，當初你勸人怎 10/03 13:01
→ minna: 麼來著，結果現在又是怎麼一回事？ 10/03 13:02
→ minna: 你這樣欠缺實證卻又窮追不捨，我無法覺得這只是不同意見 10/03 13:03
→ whoisanky: 當事人雙方的說法我已完整補充在這篇文章 如果你過去 10/03 13:08
→ whoisanky: 曾經爬文 應該也很明白我習慣提出質疑的地方 有時候會 10/03 13:09
→ whoisanky: 尋找雙方說法 並沒有特定偏向版友或是店家 有人回我的 10/03 13:10
→ whoisanky: 文我就回應 不想要收到我回應就不要再回我即可 10/03 13:11
噓 claretcider: 那請繼續花時間在無意義的點上繼續質疑吧～（菸 10/03 13:12
推 BrightKiller: 推w大查證精神和後來的態度 雙方都不必透過第三者 10/03 13:13
→ BrightKiller: 角力了 也不用覺得與誰立場不同就是護航 這點我自己 10/03 13:13
→ BrightKiller: 也要學習和加強 大家也冷靜點吧 10/03 13:14
→ whoisanky: 謝謝您也花時間表達您的推文喔 10/03 13:14
→ littlefairy: W大～我的line都有明確時間點捏 10/03 13:32
→ littlefairy: 店家跟你完整的對話，你用臉書截圖補上連結，感謝 10/03 13:33
→ whoisanky: 時間點將由監視器畫面證明 監視器畫面則依照您的要求透 10/03 13:39
→ whoisanky: 過委員會私下查驗 我的對話紀錄可以完整提供給委員會 10/03 13:39
→ whoisanky: 但也請委員會的人直接與我聯繫喔 我拿在板上的東西絕 10/03 13:39
→ whoisanky: 對不會是假資料 如有質疑歡迎任何人提告 謝謝 10/03 13:39
→ cokecola: 大家就別再繼續"猜測"了，快去找調解會看監視器最快 10/03 13:40
→ cokecola: 是奧客或是黑店用證據來說話，不要只是單方面口頭敘述 10/03 13:40
→ kone514: 很簡單w補上臉書連結原po同意看監視器但怕有人又會扯啊～ 10/03 13:43
推 littlefairy: 對啊但我需要W大手上的臉書訊息以提出程序～ 10/03 13:44
→ kone514: 顆顆看吧開始扯了讓我們繼續看下去～ 10/03 13:45
推 littlefairy: 不是啊，W大很重視證據，本來發文會附截圖 10/03 13:53
→ littlefairy: 現在不用完整對話也無所謂～但早上補上的店家說詞 10/03 13:54
→ littlefairy: 至少也附個截圖證明店家的確是如此告訴你的吧 10/03 13:54
→ cokecola: 那你要不要簽個切結書說你說的都是真的? 真是夠無聊 10/03 13:57
→ whoisanky: 好像很不錯喔 切結書 不過都要找委員會了 再要這些我只 10/03 14:15
→ whoisanky: 會被說是窮追猛打吧XD 我還有六日要過捏QQ 10/03 14:15
→ cokecola: 建議是別回應了，反正等調解會，前提是他真的敢去找... 10/03 14:18
推 sprt9100: 覺得w大蠻中立啊，只是敘述他自己各方查證結果，說錯也 10/03 17:39
→ sprt9100: 有道歉，說話也附證據，最後也沒下結論，苦主語氣委屈卻 10/03 17:40
→ sprt9100: 不肯公佈畫面自然更引人質疑 10/03 17:40
→ sprt9100: 還有某樓，沒去過又怎樣，有別的查證方法啊 10/03 17:41
噓 exsiby1: 人家吃麵你喊燒？ 10/03 18:47
推 gmoz: 吃麵的刪文刪光光了捏 10/05 09:21
→ gmoz: 沒跟到 有人知道為啥刪光了嗎@@ 10/05 09:21
推 longya: 可能昏倒不小心按到刪文 10/05 09:23
推 drsaheng: 蛤怎麼刪文了 10/05 12:27
→ whoisanky: 樓上偷換大頭貼XD 10/06 09:35
噓 porterlevis: 所以W大去過那間店?親眼在那邊看到原PO跟老闆對話? 10/06 10:42
→ porterlevis: 還是說就只是看圖外加老闆單方面說詞就跑來這邊戰? 10/06 10:43
→ porterlevis: 都講到監視器去了 W大親自去看過?監視器有沒有聲音?? 10/06 10:44
推 mayamiaoli: 我是覺得提出質疑不一定要去過吧，所以一定要認識誰才 10/06 10:56
→ mayamiaoli: 能質疑嗎？那不就又會被安一個幫店家護航的罪名？如果 10/06 10:56
→ mayamiaoli: 我現在幫原原po說話咧？客觀點不好嗎，呵呵 10/06 10:57
→ whoisanky: 我去過的話，是不是更像是店家派來的呢XD 10/06 11:41
推 gmoz: 不用扯這麼遠 插頭在沙發後面孩挖出來用就是真相 10/06 14:10
推 Monchestnut: 監視器+1 坦蕩蕩不怕檢視 10/06 16:02
推 louis5265: 愛要坦蕩蕩 10/06 18:26
推 no1smkimo: 就算沒有聲音,有畫面就可以解釋很多事了 10/06 20:01
推 missR: 原原po的文章不也是顧客單方面的說法? 監視器畫面好像也是 10/06 23:13
→ missR: 原原po不同意店家給w大看的，不是嗎? 10/06 23:14
噓 Ladyrose: 為何刪文~?! 10/07 11:57
→ Ladyrose: 噓錯 等等補推~ 10/07 11:57
推 Ladyrose: 補推 剛噓錯篇了~ 10/07 12:26
→ return517: 媽寶升級成婆寶了 XDDDDDDDDDDD 10/07 17:40
推 xomega: 朝聖 10/24 01:40
推 will3529: 邏輯正確，推 10/24 10:02
噓 Raist: 自從我上次遇到說謊比喝水還輕鬆的店家之後 現在不敢輕信他 10/27 19:41
→ Raist: 人了 人不在現場沒有目睹整個經過 最好還是別亂幫別人背書 10/27 19:42
→ Raist: 不然連自己被利用了都不知道 惹得自己一身腥 又傷害到別人 10/27 19:42
推 gmoz: 快爆了 @@ 10/27 21:36
→ lapis1999: 羅生門的部分就不說了，但有個地方我覺得店家也很故意 11/20 15:40
→ lapis1999: 店家提醒後，客人都已經要拔插頭了，店家卻又說 11/20 15:41
→ lapis1999: 小姐你可以繼續用沒關係，因為會收50元 11/20 15:42
→ lapis1999: 客人已經聽話不就好了，幹嘛還要堅持罰錢呢 11/20 15:44
→ lapis1999: 感覺有點得理不饒人 11/20 15:47
推 bigbee407: 好奇 02/19 20:47
噓 sugachowada: 咄咄逼人好煩 04/14 00:17
推 moon70552: 想大便 06/06 10:50
推 aicntexz: 講那麼多就是堅持不肯同意公開畫面就對了 07/07 23:28