→ AnanP: ㄜ...請問回文的重點在? 12/15 14:51
推 BITMajo: 那個啊...雖然今天擺出來檢討對錯,鄉民會認為問題是在 12/15 16:47
→ BITMajo: 原原PO身上,但真正消費時,人們還是會很現實的挑看起來 12/15 16:48
→ BITMajo: 更願意提供更好服務的店家。所以自營服務業的人看到案例 12/15 16:49
→ BITMajo: 忍不住手癢想回的話,還是盡量別提到真實資料得好XD 12/15 16:50
推 louis5265: 那個阿樓上...可是原原PO的行為,是所有店家都不希望來 12/16 19:33
→ louis5265: 消費的那群耶... 12/16 19:33
→ louis5265: 所以現實來看,搞不好店家很樂意送走這群XD 12/16 19:37
推 BITMajo: 我指的不是原原PO的行為問題,而是很現實的,消費者還是 12/16 23:16
→ BITMajo: 會選擇服務更好的店家,即使店家提供的服務是已經超出應 12/16 23:16
→ BITMajo: 該提供的何理範圍。也就是說今天一間店主人高調的回文說 12/16 23:17
→ BITMajo: 他是XX市XXX店,絕對不接這種客人,真講出來了,對他的 12/16 23:18
→ BITMajo: 負面影響恐怕反而更大 12/16 23:18
推 satan2619: 不 他要是真的不接這種客人 那我超想去的阿XDDDD 12/17 00:01
推 mingbayf: 如果有店家不接這種水準的客人我一定超想去 12/17 01:27
推 Go1denDragon: 東部某餐廳講明不歡迎小孩與寵物結果生意更好耶 12/17 03:50
推 mr5520: 會超想去 支持 12/17 03:59
→ qsasha: 小孩無妨,但是家長要自律(問題是家長不管阿~~~~) 12/17 10:03
推 REALLYLIFE: 不接屁孩跟26的店我一定大力支持 12/18 14:13
推 BITMajo: 萬人響應,一人到場 12/18 23:01
推 screenwriter: 今天新聞有個自己走路不看路撞到玻璃門提告店家的耶 12/19 02:27