推 hirokofan:沒被加密的話都還有救，最慘就是重灌而已 04/21 06:19
推 SDUM:換 Win8.1吧，至少比較不用怕這個。 04/21 10:54
→ George017:要不要換一個付費防毒的試用版再全系統掃描一次看看 04/21 18:15
推 chang0206:用Linux LIVECD進去掃毒呢？ 04/22 10:45
→ XP1:我以前中過一種叫做「俄羅斯普費普費病毒」一堆民族服裝在跳舞 04/22 13:38
→ mmis1000:linux用的防毒軟體，有windows病毒的特徵檔嗎？ 04/22 15:53
→ kevin01002:Win8.1比較不怕的原因是? 04/22 18:05
→ George017:To m大，會有，因為針對linux的病毒不多 04/22 18:49
→ George017:只是通常linux上的防毒沒有Real-Time Protection 04/22 18:50
→ George017:所以只能算是掃描器 04/22 18:50
→ George017:有些付費防毒有救援光碟或是救援模式，可以嘗試看看 04/22 18:51
→ George017:網路上的確有人抱持著64位元威能的想法 04/22 18:54
→ George017:認為病毒在系統上做用不了就沒有威脅 04/22 18:55
→ George017:不過其實已經有純64位元的病毒了，但是數量還不夠多 04/22 18:55
→ George017:而且，如果是瀏覽器的外掛程式漏洞或是釣魚網站 04/22 18:56
→ George017:那就跟使用的系統無關了(就算是linux也要留心) 04/22 18:57
→ mmis1000:以linux的設計來講，好像也很難誤按讓病毒用最高權限跑 04/22 22:57
→ mmis1000:太容易允許最高權限有時好像也不是好事，雖然確認會很煩 04/22 22:59
→ y3k:我記得是因為 linux程式和程式之間的共用性沒有win那麼大 所以 04/22 23:04
→ y3k:病毒比較難對其造成影響 而且會使用linux的人幾乎不會是一般人 04/22 23:04
→ mmis1000:windows現在的預設權限也不高阿，但uac確認按下去就廢了 04/23 02:12
→ George017:應該說是使用的元件不同，像是dll對linux一點用也沒有 04/23 08:11
→ y3k:另外Linux的核心是可以編制的 加上發行版本眾多 這也大大增加 04/23 08:17
→ y3k:了Crack的難度 04/23 08:17