[請益] 該買卡巴斯基還是MBAM

[srx080578 (一拳灌爆你下體 豹力全開)]

因為有在用PAYAPL 所以開始意識到電腦防護的安全重要性

其實本來就有意識到 只是想要更安全

我是用AVAST+Malwarebytes Anti-Malware+COMODO防火牆

但不想用後者了

AVAST想換成卡巴斯基(付費版)但MBAM也有付費版

打算用卡巴斯基(付費版)+MBAM(免費版)

還是說建議兩者都用付費版?

謝謝

--
我是被社會拒於門外的老闆，我存在，只為普渡缺乏修車的眾生!
經過摧殘，人生裡最後剩下的只是一句咆哮
有時候拆一輛機車需要勇氣，需要一些時間，有時候賺一個客人的錢也需要代價!
沒人能控制機車的損耗，與其給顧客一個不能接受的理由，不如直接塞給他一張估價單...
在媒體鏡頭面前，一切的夢想都顯得那麼的遙不可及，一切都顯得是那麼的罪大惡極
謠言氾濫社會，同業相互競爭，我用零件跟你交換金錢，用拆車堵明天

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.178.36
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AntiVirus/M.1420897917.A.459.html
推 lianpig5566: 直接卡巴pure吧 一套搞定
→ George017: MBAM的掃瞄機制不同於防毒軟體，所以不適合取代防毒
→ George017: 他的確可以抓到一些有問題的檔案
→ George017: 但反過來說，他也會把一些正常檔案當成有問題的
→ George017: MBAM付費與否的差異在於有無Real-time protection
→ George017: 如果你的所有檔案都沒有被MBAM當成有問題的話
→ George017: 那你用付費應該就不會有太多問題
→ George017: 個人立場，還是覺得MBAM當輔殺+一套你覺得OK的防毒+牆
→ George017: 1F提到的卡巴pure比IS版多了備份及其他功能
→ George017: 如果沒有需求，購買IS或是多裝置版就足夠了
→ George017: 安裝順序建議先裝防毒，裝完再裝MBAM
推 FastGunMan: comodo算很好的防火牆，也會即時偵測
推 timshan: COMODO真的做得不錯 ...
推 a7718tw: 基本上 如果你裝著mbam 卡巴應該會不相容 你可以試試看
→ a7718tw: 科摩多龍其實很不錯 但是可能對一般使用者來說他太麻煩了
→ srx080578: 我已經換成卡巴和MBAM了 相容沒問題
→ srx080578: 我是買多裝置版 要是我重灌或是換新電腦是不是就會少一
→ srx080578: 名額?
推 jeff40108: 不會吧
推 a7718tw: 不會的喔～客服的說法是會由俄羅斯那裡智能判斷～
→ srx080578: 是要怎麼判斷? 我很好奇...
→ George017: 我確定先裝卡巴，再裝免費的MBAM是OK的(實測過)
推 a7718tw: 這個你或許可以寫俄文問卡巴老頭?XDDDDDDDD
推 a7718tw: 我想應該是沒問題 但一年好像不能啟動太多次 20嗎? 忘了