Re: [問題] 關於勒索病毒的一點防治想法請教

[mayuyu ((・ω・)ノ)]

再推一下lmkkml大大介紹的第一個方法，
很好用，有效又方便。

※ 引述《lmkkml (小羊~~~)》之銘言：
: 這篇是我不久前在Mobile01 上面 PO的測試文章，在這邊先打預防針，
: 測試結果不保證適用所有勒索病毒，不過我能拿到的勒索病毒無論新舊幾乎都全用上了：
: ［心得］勒索病毒預防和救援簡單測試（CryptXXX、CERBER、LOCKY、TeslaCrypt）
: http://tinyurl.com/gumkfnv
: 以就算中毒，病毒也無法加密到非系統槽的重要檔案為目標，
: 然後在這樣的前提下還要可以自在的寫入/讀取/搬移檔案，
: 又不因為了預防勒索病毒而變得綁手綁腳。以下節錄幾個可行的方法：
: 1.使用使用者帳戶：推薦指數 ★★★★★
: 具體做法為額外創建一個使用者帳戶，
: 僅開放某磁碟機或特定資料夾之讀取權限給該使用者帳戶使用，
: 這邊以磁碟機 F 槽為例，於 F 槽上按右鍵點選內容→安全性→編輯，
: 進入變更權限視窗後→選取Authenticated Users→
: 取消寫入僅保留允許讀取相關的勾勾如下圖→按下「確定」。
: 日後操作電腦只登入使用者帳戶，而資料都放在磁碟機 F 槽底下；
: 使用者帳戶若中毒，病毒也無法取得修改權限進行加密。
: 上述設定若順利完成，會發現若要在 F 槽新增或修改現有檔案時，
: 會出現要求輸入管理員密碼的使用者帳戶控制彈窗，
: （如果電腦只是個人使用，管理員帳戶不設密碼也無所謂）
: 這時按下「是」即可在 F 槽新增或修改現有檔案。
: http://i.imgur.com/epcC9O6.png

如果你目前的帳戶已經是系統管理員，可以再新增一個系統管理員帳戶，
然後把目前的帳戶轉為一般使用者，
就可以改用一般使用者的身份登入目前的桌面，保留之前的設定。

有兩個以上的帳戶需要開機自動登入的話，按WIN+R鍵，輸入netplwiz按Enter，
取消打勾「必須輸入使用者名稱和密碼，才能使用這台電腦」，
選取要自動登入的帳戶按確定，然後輸入登入密碼，
不想設密碼的話就維持空白按確定關閉對話框，
這樣以後開機就會自動用一般使用者的帳戶登入Windows。

然後記得開啟UAC，這樣有程式要求系統管理員權限的時候就會自動通知，
沒有系統管理者權限就無法修改被保護的資料夾。

另外有一些可以將檔案、資料夾、整個磁碟機上鎖保護起來的軟體，
例如Secure Folders、Easy File Locker等等，
Secure Folders(已經不再更新，原網站已消滅，務必關閉軟體自動更新功能 )
http://www.softpedia.com/get/Security/Security-Related/Secure-Folders.shtml
Easy File Locker(Shadow Defender的作者寫的)
http://www.xoslab.com/efl.html

其他還有很多類似的軟體。
這些軟體在系統核心安裝驅動過濾讀寫的要求+使用系統存取控制清單，
來限制受保護的資料夾只允許白名單內的程式存取和修改。
如果程式不在白名單內，即使是系統管理員權限也無法存取和修改這些資料夾，
所以即使不幸遇到零時差的提權漏洞攻擊，讓惡意程式取得系統管理員權限，
它還是無法修改這些受保護的資料夾。

不過有一個很大的問題是，一般人會放行檔案總管explorer.exe為白名單程式，
這樣才能對這些資料夾進行檔案管理，但是explorer.exe經常被惡意程式利用，
所以放行explorer.exe便無法保護這些資料夾不被惡意程式修改，
例如CTB-Locker就可以透過explorer.exe加密受保護的資料夾。

所以如果你有使用另外的檔案管理軟體，例如Xplorer2、FreeCommander等等，
就可以不用放行explorer.exe。
或者是你有用其他保護軟體保護explorer.exe，
禁止其他程式注入和修改explorer.exe，
那麼才可以把explorer.exe放進白名單裡。

第二個問題是這些軟體都無法阻擋直接底層磁碟的操作，
例如用WinHex直接編輯磁區就可以繞過ACLs的保護，
如果有加密勒索軟體使用直接底層讀寫，
那麼這些依於檔案系統的存取控制就無法發揮作用。
所以Easy File Locker(Shadow Defender的作者)有說
Easy File Locker不保證能夠防護所有加密勒索軟體。
另外Secure Folders也不能防護從網路磁碟進來的存取。

所以這些軟體可以提供相當程度的保護，
不過還是不能保證可以100%防禦。

如果使用沙盤的話，沙盤也不能保證100%，
不過它有多加一些限制，理論上會再更安全一點。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.36.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AntiVirus/M.1465127023.A.96E.html
推 abramtw: 要小心不要為了找xplorer2的盜版就又中勒索病毒了
→ abramtw: 第一次看到有白名單程式才能擷取目錄的軟體 有創意
推 abramtw: 給推
推 h9h9ji3g4go6: 請問不開刪除權限是不是就可以預防了呢？
推 mmis1000: 他可以寫入完改名啊，完全沒有刪除任何東西
推 lsk200000: 請問用之前版友寫的監控!test資料夾內的檔案是否有效？
推 hamayu: 想請教己經中毒但還有尚未被加密的檔案想用lmkkml大大介
→ hamayu: 介紹的第一個方法後再移到隨身硬碟是不是就可以救這些檔
→ mayuyu: 第一個方法是中毒前的防禦 已經被加密的檔案就無救
→ mayuyu: 未被加密的檔案可以用另一個系統(例如救援光碟)把檔案copy
→ mayuyu: 出來
→ mayuyu: 我還沒有中過勒索軟體 不知道用監控的方法有沒有效
→ mayuyu: 另外存取控制我是設為只能讀取 不能刪除也不能寫入修改檔
→ mayuyu: 案
→ mayuyu: 譬如說放MP3的資料夾 所有軟體都可以讀取裡面的資料
→ mayuyu: 但是只有檔案管理軟體 轉檔播放軟體(foobar2000) 解壓縮軟
→ mayuyu: 體
→ mayuyu: 可以修改MP3資料夾裡面的檔名、TAG以及寫入新的檔案
→ mayuyu: 而Secure Folders對勒索軟體測試是有效的 影片
→ mayuyu: https://www.youtube.com/watch?v=051WlQRsG0U
→ mayuyu: 注意影片裡白名單程式沒有explorer.exe所以才能成功防禦
→ mayuyu: 如果有放行explorer.exe就會被加密!
→ mayuyu: Secure Folders還有兩個EFL沒有的功能
→ mayuyu: 一個是它可以設定資料夾禁止執行
→ mayuyu: 也就在這個資料夾底下的執行檔都不能被啟動執行(anti-exe)
→ mayuyu: 另一個是它可以直接指定附檔名 例如設定*.mp3只能讀取
→ mayuyu: 這樣全系統所有磁碟機的.mp3都只能被讀取
→ mayuyu: 只有白名單的程式可以修改和刪除
推 lmkkml: 其實我先前寫的內容好像都沒有一次寫齊全過，麻友友大大果
→ lmkkml: 然厲害一看就知道我那個作法最關鍵的地方就是 UAC（有時
→ lmkkml: 間再來補齊這一部分）。另外認同沒有 100% 的防禦，就算是
→ lmkkml: 離線備份應該是大家最認可的最終手段，也都還存在著空窗
→ lmkkml: 期（除非能做到每日或每周離線備份）。我想只要是符合安
→ lmkkml: 全又不失便利，藉由一些軟體（Sandboxie 等麻友友大文中
→ lmkkml: 提到的軟體）或任何手段來效彌補離線備份的空窗期都蠻不
→ lmkkml: 錯的。
→ eggM: 請問lmkkml大的第一種方式與新增一個使用者是並用還是擇一呢
推 lmkkml: 把自己降為使用者保留目前狀態比較方便，自己開一個使用
→ lmkkml: 者來用等於嶄新的開始，二選一。
lmkkml大的方法是我看過最好用的，既簡單又方便，
又不用安裝額外的軟體，而且對現在的勒索軟體都有防禦效果，
覺得好可惜這個方法好像很少人看到，很少人用，
所以借引言回覆讓大家再看一下，真的非常推薦這個方法，
大家可以試試看。

還有我看到一些新聞報導，說這次的UltraCrypter(.cryp1)病毒，
也是感染後在 %AppData% 或 %LocalAppData% 資料夾底下，
釋放名稱亂數生成的.exe，接著執行掃描全機可存取的磁碟，
並且進行檔案加密。
所以我們可以運用群組原則編輯器(gpedit.msc)新增規則，
禁止在 %AppData% 或者 %LocalAppData% 兩個資料夾底下啟動程式，
因為很多木馬如果有執行檔的話經常會放在這個地方，
所以封鎖這個地方的執行檔啟動會具有一些保護效果。

也可以用禁止程式執行(anti-exe)的軟體，
例如Secure Folders同時有anti-exe的功能，把
C:\Users\使用者名稱\AppData\Roaming\
C:\Users\使用者名稱\AppData\Local\
這兩個資料夾加入保護設為「No-execution」，
這樣放在這個資料夾下的可執行檔木馬就無法啟動。

不過要注意的還是白名單程式，
如果白名單程式被利用去呼叫啟動這些資料夾底下的執行檔，
這些執行檔還是可以執行成功的，
所以選擇放在白名單裡的程式的時候一定要非常小心。
※ 編輯: mayuyu (61.219.36.46), 06/06/2016 12:44:24