→ cys070: BD也沒在拿免費版測試,免費版防護就不全 05/18 09:01
推 Radiomir: 伊莉和這次都沒中的免費防毒軟體:Avast、Avira、Panda 05/18 09:17
→ sorrycar: 有漏洞 病毒進來 那天紅傘free完全沒反應 加密GG 05/18 09:19
→ cys070: 不要指望小紅傘免費版..... 05/18 09:22
→ cys070: 免費版只要功能閹掉太多都不推薦,因為真的也是看運氣了.. 05/18 09:24
→ Radiomir: 再仔細看了一下, 這次Avira測的是付費pro版而不是free版 05/18 09:25
→ Radiomir: 那免費就剩Avast和Panda了...我2010年用Avira,也中過毒. 05/18 09:25
→ Radiomir: 自從那次中毒後才改用Avast, 到目前為止都沒有中過毒... 05/18 09:26
→ cys070: Panda Free其實對勒索很無力,查得到也是可能被加密 05/18 09:50
→ chiu0938: Panda弱很久了 05/18 09:54
→ waterblue85: 現在還在用小紅傘喔?可以更新一下了嗎? 05/18 10:21
→ kuc6811: 對ESET很失望 我還買了3年授權orz 05/18 10:48
→ sorrycar: 果斷買卡巴 不過用了這麼多年紅傘free 沒啥大問題 05/18 10:54
→ sorrycar: 哪知道這次對於已有漏洞 主動攻擊 我反應還比防毒快 冏 05/18 10:55
→ gwofeng: avast付費版跟免費版有甚麼差? 05/18 11:34
→ gwofeng: avast!免費板我實測是毫無反應 只是一條死魚 05/18 11:34
→ waterblue85: 請問Malwarebytes的測試結果如何呢 05/18 12:13
→ Radiomir: 樓上的測試只說明5/12日前的防毒軟體沒抓到, 05/18 12:31
→ Radiomir: 原po的測試是說明5/12日後的防毒軟體有抓到. 05/18 12:31
→ Radiomir: 也就是病毒實際發作後可以攔到的防毒軟體,比較有參考性. 05/18 12:32
→ Radiomir: 其實真有興趣, 可以找卡巴 2010 前的主防, 看是否抓的到 05/18 12:33
→ Radiomir: 然後就可以打廣告說, 主防領先其他同類產品7年以上技術~ 05/18 12:33
推 gwofeng: 黑人問號.jpg 05/18 12:43
→ YuQilin: @Radiomir AV-C的測試是5/12日之前的防毒程式版本和病毒 05/18 13:22
→ YuQilin: 庫 WannaCry出現之前的庫 我第一段已經有強調說明過了 05/18 13:23
→ YuQilin: gwofeng測試的是3/28的版本 也許還不夠新 05/18 13:23
→ YuQilin: 所以和AV-C的結果不同 或者是免費版和付費版的差異 05/18 13:24
推 aegis43210: AVAST四月有大更新哦,3/28還是算舊版的 05/18 13:24
推 oh78wei: 病毒都發作了還抓不到的是廢物吧 05/18 13:33
→ Arashiptt: 所以目前avast的風向到底是如何 05/18 13:45
推 APM99: 可以直接客觀的東西 不需看風向 05/18 13:53
→ Radiomir: 用刪去法...病毒5/12發作後還抓不到的防毒軟體,直接無視 05/18 13:55
→ gwofeng: Avira Free 15.0.26.48 5/4 05/18 14:03
推 abyz: 現在一線二線廠入庫的速度都快 病毒發作後沒多久大多能攔 05/18 14:04
→ abyz: 但等wannacry入病毒庫才能抓早來不及了 所以測發作後能攔的 05/18 14:04
→ abyz: 防毒沒太大意義吧 大多能攔 而比較慢的三線廠你一般也不用吧 05/18 14:05
→ gwofeng: 3A兄弟揮棒落空,接下來換測...門鈴響了,我去開門 05/18 14:06
→ Radiomir: 比較出名的:ESET NOD32、McAfee、Microsoft這次都摃龜. 05/18 14:12
推 mcho1831: 之前才從Avast跳ESET,現在一路看下來心情真的很= = 05/18 15:00
→ APM99: 樓上直接改跳微軟MSE阿 05/18 15:06
→ tsai82118: 可以測360TSE啊 05/18 15:27
→ tsai82118: 還有COMODO啊 05/18 15:29
→ YuQilin: comodo沒什麼好測的 就是自動入沙 然後就沒有然後了 05/18 15:42
推 shinkiro: 還是Comodo咖安心(可疑通通下去領沙盒) 05/18 16:09
能夠100%對抗目前所見的勒索病毒
就虛擬機、沙盒、加載內核驅動鎖權限的資料保護
如果不用這三個功能 例如不用應用程式控制保護資料夾的卡巴
仍然有被加密成功且無法回滾的例子
所以測試其實沒什麼意思 不管再強的防毒不開上面那三個功能
都不會有100%防護
※ 編輯: YuQilin (61.219.36.121), 05/18/2017 16:22:18
推 hototogisu: 想跳COMODO,可需要連線安裝,想請問離線安裝檔如何下載 05/18 16:50
→ hototogisu: 還有想請教,COMODO也有防毒,他的掃描壓縮檔功力如何? 05/18 16:51
推 notea: ESET QQ 05/18 17:50
推 aegis43210: 所以AVAST free被破啦 05/18 22:20
推 rainxo6p: ESET居然擋不住...還好沒買下去 05/18 22:46
推 DID5566: 麥咖啡真是笑死了 05/18 23:01
推 abram: 請教一下 大家推薦Comodo的Antivirus還是internet security 05/19 07:56
只推薦Internet Security或者Firewall
Antivirus沒有防火牆 Comodo的防毒效果並不好
能夠檔下所有病毒的原因是因為自動沙盒和防火牆
沒有防火牆就不需要用Comodo
安裝時會附帶安裝GeekBuddy和Dragon瀏覽器
可能沒什麼用處 可以取消不要安裝這二個元件
CCAV也不推薦 因為它的自動沙盒沒有完全虛擬化功能
防禦效果比較差
安裝後的預設值的保護效果還是有限 建議按照下面這個影片設定
https://www.youtube.com/watch?v=FoIu3Z2ImO8
→ gwofeng: AV-C上的報表ESET被移除,廠商關切一下就搓掉了 05/19 13:35
→ gwofeng: 這樣的測試機構有什麼好信的 05/19 13:36
應該是被ESET關切了
移除ESET的理由是 它的防火牆從4月25日開始
就可以阻擋SMB的漏洞入侵
所以5月才爆發的WannaCry根本無法主動從漏洞進來
所以它的使用者是不會受到這次的攻擊而感染的
因此將ESET從測試列表中移除
不過這次測試的標題就是「主動防禦對抗WannaCry(非測試漏洞)」
有特別強調不是在測試漏洞 而是直接執行WannaCry的結果
所以因為可以阻擋漏洞而移除掉ESET的理由也很奇怪
其實是因為這類的測試容易誤導讀者 以為測試的結果就是真實使用的情況
以為測試沒過的防毒就會中毒 以為測試有過的防毒就不會中其他變種
因為這類測試的影響力(誤導)很大 所以廠商才急著用大人的力量搓掉吧
推 abramtw: 謝謝YU大的解釋和見解 學到一課 05/19 14:08
※ 編輯: YuQilin (61.219.36.91), 05/19/2017 14:46:12
推 stfang925: 推 05/19 21:21
推 JKGOOD: 有人覺得ESET ESS比EIS好用嗎? 05/20 01:55