[情報] [新聞] 長達 6 個月的耐力測試 18 款知名

[H264 (每部影片的真正主角)]

沒有[新聞]分類 只好選[情報]

長達 6 個月的耐力測試 18 款知名 防毒軟體排名 報告出爐
https://www.kocpc.com.tw/archives/160321

為了更貼近使用者長時間的使用環境，來取得最具參考性的報告，從今年一月開始世界知
名防毒測試機構 AV-Test 就針對市面上 18 款常見的防毒軟體，進行長達六個月的耐力
測試。而這份 防毒軟體排名 報告最近終於正式出爐，大家所熟悉的 Kaspersky（卡巴斯
基）拿下第一名的寶座，各方面表現都相當亮眼，也代表是最棒的防毒軟體。台灣
 Trend Micro（趨勢科技）也在前三名內，讓人比較意外的是，Windows 內建的
 Defender 竟然排在倒數第二名。

AV-Test 這次六個月耐力測試的內容共分成三個主題：基本的「防毒保護性」、是否會影
響 PC 的「效能」 以及正常偵測具威脅網站的「可用性」。

防毒軟體最重要的部分，當然就是是否能偵測到病毒以及提供保護，為此，AV-Test 進行
兩個測試內容，每一套防毒軟體都必須從中證明它們的保護能力。第一是使用 570 個新
的以及未知的惡意病毒；第二則是將近 34,000 個已知的惡意病毒，每個防毒軟體不僅要
求檢測到，還必須做到消除。這部分 Kaspersky、Symantec、F-Secure、Bitdefender 都
有完美的保護能力，Trend Micro 與 Avast 則曾出現小小的偵測錯誤：

http://i.imgur.com/zPwGbyy.jpg

有好的防毒能力，是不是也代表比較吃 PC 效能？為了找出答案，AV-Test 也進行了效能
測試，而絕大多數有完美保護能力的防毒軟體，效能上也同樣獲得 6 的滿分，像是
 Kaspersky、Symantec、Trend Micro 與 Bitdefender，所以也證明，高防毒保護性與不
佔用太多 PC 效能是可兼具的：

http://i.imgur.com/lM4Ol1D.jpg

F-Secure 在防毒能力上雖然也是獲得 6 分，但效能得分相較於前面四款，就稍微吃低一
些（5.5 分），Avast 則要求更多的系統效能（4.7 分）來提供完美的防毒保護。另外這
部分也有三套防毒軟體表現低於平均分數：G Data、ESET 與 Comodo，特別是 Comodo，
測試人員提到它會拖垮系統效能，因此僅拿到 3.2 的分數。

最後是很多人會忽略的使用性，當進入某些偵測到有威脅的網站時，大多數的防毒軟體都
會跳出警告通知，並且不允許使用者繼續訪問，如果這部分老是偵測錯誤（也就是把沒問
題的網站偵測成具威脅性），長時間下來絕對會讓使用者對它失去信心。

AV-Test 讓每套防毒軟體訪問 1,500 個正常網站，同時也安裝數百個程式，六個月中所
有防毒軟體都必須掃描與偵測將近 400 萬個文件。從結果來看非常不錯，幾乎都表現非
常好，但 18 款中還是有 16 款出現零星錯誤，因此才沒有拿到滿分 6 分，不過即便最
低也有 5.2 的高分。

如果我們單純看免費的防毒軟體，Avast 的表現還算可以接受，防毒保護性非常不錯，只
是會稍微佔用一些系統效能；Windows 內建的 Defender 就有點慘，只拿到 15.5 總分。

--
總結：一些很意外
卡巴被評成滿分
Symantec、Trend-Micro都高分，分別2、3名
Bitdefender保護、效能都拿滿分，但易用性被扣分，第4名
windows defender超低分
G Data超吃資源 但偵測率排中間(99.3%)
Avira跟印象不一樣，偵測率排中段(99.1%)
台灣人愛用的ESET，不管保護、效能都排後段，易用性滿分 XD
comodo....被評成渣，最後一名
另外，單論protection，最低分是McAfee


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.27.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AntiVirus/M.1503556914.A.E60.html
※ 編輯: H264 (42.72.27.204), 08/24/2017 14:43:54
推 ddrdod: 我用卡巴 YA！
推 liumang: 目前用F-secure是沒有覺得效能被拖累啦，但也有可能是因
→ liumang: 為我這台本來就過剩了……comodo這麼低喔
推 ross800127: 支持國產 Trend Micro
→ sam613: 防護能比windows defender低還真是有點...奇葩
推 c68111c: 99.9很低嗎
推 ltyintw: comodo是測防毒套裝嗎? 是的話挺不意外的，我用他的
→ ltyintw: 防火牆外加有開病毒防護都沒什麼動靜
→ gwofeng: 上次的想哭病毒之後 就不太相信這種病毒評測機構了
→ cys070: 這種測試comodo分數一定會低
→ cys070: 易用性和效能一直都是看人.....
推 KCKCLIN: 考量防護&價格還是卡巴惹
→ guteres: 這間的測試一直很有問題
推 JetKnight: 請推薦哪家沒問題的?
推 franco230345: 卡巴萬歲
推 kingof303: 前五六名都差不多啦 用的順的就好
推 tgtgl: 防毒應該對漏洞防禦有限 時常更新比較重要 不然就要買IPS設
→ tgtgl: 備..但家用..成本略高 所以多備份是最重要
推 davidbright: windwos 內建的倒數第二會很意外嗎?@@
推 davidbright: 只有avast是測free
推 ICEFTP: 我用bitdefender
推 nk950357: 說真的 bd的介面真的超反人類
→ cys070: 不是只有AVAST測免費版，comodo 的CIS也是免費版