[問題] 趨勢科技手機防毒國外可使用嗎?

[judyli (泥胖)]

想請問大家，pc-cillin 對於在國外的使用者，能用嗎?

最近想要買手機防毒，有看了一下版上的討論，
Pc-cillin 比較適合我這種不太會設定的人

所以我上網查了pchome 與 google play
但發現了一點小問題，

Pchome 賣的(如下圖)，限中文系統與台灣使用
google play，沒有寫限中文系統與台灣使用


1. PC-cillin 2020 雲端版 一年三台-(下載)
   https://imgur.com/9VoA6pr


2. Mobile Security & Antivirus
   Trend Micro Incorporated 趨勢科技

   這個是在 google play 查到的，並沒有寫限台灣，也沒有寫限繁體

   https://imgur.com/Qc5S0ID



有人會問，為何我不直接買第2個 google play 的就好了?
這樣就不用糾結中文與區域限制的問題了

我想買第1個 pchome 的原因是，一年三台，目前我電腦使用的是 Nod32
想說趁電腦的 Nod32 要到期了，換成 Pc-cillin 把手邊的裝置都安裝防毒
但它的限台灣，限中文就讓我有點怕怕的


如果買了第2個 google play 的，那我的電腦防毒就又要再買 Nod32 了
二種不同防毒，比較貴的意思~
買一種防毒，但多台裝買卡俗~

有Email 給 pc-cillin app ，等了10天，沒回信

所以想上來問問，國外使用者可以用 pc-cillin 嗎?

謝謝大家

ps. Nod32  沒有不好，請不要誤會，單純想試別種的而已


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.104.236.215 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AntiVirus/M.1578388379.A.285.html
→ skycat2216: 限在台灣使用指的應該是只能在台灣啟用，畢竟如果一
→ skycat2216: 出國就停用的話會被幹礁到翻
→ atrix: 我去年在中國昆山可以啟用
→ whatisapity: 不要買，把錢省下來，這種東西沒意義
推 atrix: 樓上的話可以聽，因為裝到有問題的APP他不負責。
推 jack61031: 如果買一台三年版本，應該可以呀！只要有序號有app輸
→ jack61031: 入應該都沒問題吧？！反正不行的話好像有線上客服中心
推 MVagusta: 我也是用pccillin..但是沒有聽說過有什麼pccillin app
→ MVagusta: 的email..建議你直接上趨勢官網的聯絡管道來直接聯繫客
→ MVagusta: 服中心 絕對不用等10天XDD
推 liangh: 有問題的app不負責那要防毒幹嘛...
推 atrix: 我指的是4樓講話不負責。
→ whatisapity: App有毒不代表你的系統會中毒
→ whatisapity: 沒洞鑽，權限沒提升，病毒什麼屁都做不了
→ whatisapity: 就算你把一般使用者能決定的那些權限全部打開
→ whatisapity: 有問題的App也動不了你的系統
→ whatisapity: 另一方來說，防毒一樣沒系統管理員的權限
→ whatisapity: 你以為真的出事防毒幫得了你嗎？
→ whatisapity: 現代的安全性觀念是權限控管和身分驗證
→ whatisapity: 不是整天在那邊掃掃掃
→ whatisapity: 想花錢就去花吧，我寧願省下錢買會定期更新的手機
→ whatisapity: 啊，差點忘記趨勢有不當蒐集個資的紀錄喔
→ whatisapity: 推薦這家算負責任嗎？好好想想吧
推 atrix: 負責任？
→ atrix: 我自認不是可以教人資安的人，
→ atrix: 也不想花長篇大論去教不懂資安又跟我無關的人資安行為，
→ atrix: 叫不負責任嗎？
→ atrix: 如果我叫他去裝防毒叫不負責任嗎？
→ atrix: 我不想教，但我至少會叫人裝防毒，
→ atrix: 。
→ atrix: 講兩句說「防毒軟體不是很有效」就叫人別裝，又不教好，
→ atrix: 有負責任嗎？
→ atrix: 我小學時在圖書館看過的一本書，
→ atrix: 病毒聖經，
→ atrix: 到現在我還是記得其中的一句話，
→ atrix: 「100個漏洞，堵上99個，還是有漏洞；100種攻擊，只要一個
→ atrix: 成功，就是成功。」
→ atrix: 我也沒有要求完美堵上漏洞，
→ atrix: 頂多只是跟別人說「裝個防毒比較好」(不一定在這篇)
→ atrix: 最有趣的是:
→ atrix: 明明不會寫防毒軟體，
→ atrix: 也不會寫惡意軟體，
→ atrix: 更不是設計手機系統的人，
→ atrix: 講起話來比誰都大聲？
→ atrix: 。
→ atrix: 還有，
→ atrix: 防毒的確不是在任何惡意行為都有效的程式，
→ atrix: 就像你的安全帽一樣，
→ atrix: 安全帽只能防止你摔車跟輕微撞擊，
→ atrix: 不能連砂石車輾過都保護你，
→ atrix: 既然安全帽在出事時，
→ atrix: 「不能保證安全所以就別戴了嗎？」
→ whatisapity: 然而Google Play上能找到的防毒連安全帽都不是
→ whatisapity: 除非哪天這些防毒廠商跟Google談好
→ whatisapity: 讓Google開些特殊權限和API給這些廠商用
→ whatisapity: 否則這些東西就是沒用
→ whatisapity: 至於教人這件事嗎...
→ whatisapity: 你不覺得更多的是裝了防護軟體以後
→ whatisapity: 就開開心心地進行各種危險行為的用戶嗎？
→ whatisapity: 另外，我不想冒著風險吵偏離主題的話題了
→ whatisapity: 我很抱歉對「負責任」這個不必要的話題做出回應
→ whatisapity: 我應該把炸彈扔到旁邊而不是扔回去，就這樣，抱歉
推 DINJIAPC: 嚴格來說確實，各家產品確實做得不怎樣，
→ DINJIAPC: 比較成功的只有趨勢 諾頓 彼特凡德而已！
→ DINJIAPC: 如果你對於通訊軟體網址比較感冒
→ DINJIAPC: 趨勢防詐達人好友++可能比較有用