要證明一樣東西存在前，須先對那個東西下定義：
例題： 請證明桌子是否存在：
法一： 定義 桌子 有四隻腳
結論 桌子 存在
法二： 定義 桌子 有兩隻腳
結論 桌子 不存在
看！不同的定義產生不同的結論。
因此，要討論靈魂是否存在。
必須先定義「靈魂是什麼？」
這樣討論才有意義。
例如：
靈魂有幾隻腳
靈魂是否隱形
靈魂能不能關燈
靈魂能不能飛...etc
然後再依據客觀事實證明其存在與否。
※ 引述《vomp (aa)》之銘言：
: 如題，若人沒有「靈魂」，
: 別說是基督教的聖靈了、佛教的輪迴、道教的天尊、回教的阿拉...都不存在。
: ---
: 客觀上，科學還無法證實其存在，
: 主觀上，捫心自問「我有靈魂嗎？」，卻也找不到相關足以自證的體驗，
: 在這個情況下，我該離教嗎？還是要繼續？或者是體驗的方法不對？
: 基督教、佛教...什麼教都好，你們是怎麼確認自己有靈魂的？請幫幫我。
: ---
: 信教35年的基督教信徒留。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.241.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Apostasy/M.1589106814.A.49D.html
※ 編輯: VElysian (111.248.241.244 臺灣), 05/10/2020 18:33:58
※ 編輯: VElysian (111.248.241.244 臺灣), 05/10/2020 18:34:17